Bản án 14/2021/HS-ST ngày 19/01/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH-THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 14/2021/HS-ST NGÀY 19/01/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN 

Trong ngày 19 tháng 01 năm 2021, tại Phòng xét xử Hình sự thuộc Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 265/2020/TLST - HS ngày 25/12/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2021/QĐXXST – HS ngày 05/01/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng R; giới tính: Nam; sinh năm 1988; nơi sinh: Tỉnh Bến Tre; nơi ĐKHKTT: Ấp A, xã A, huyện T, tỉnh B; chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Không; họ tên cha: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1969; họ tên mẹ: Đào Thị Ph, sinh năm 1968; hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ tên Quách Thị Bích Tr, sinh năm 1990 và có 01 người con sinh năm 2012.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 10/9/2019, bị Công an Phường 12, Quận N, Thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.650.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đóng phạt ngày 19/9/2019, theo Biên lai số 0013861 tại Ngân hàng Thương mại X Việt Nam chi nhánh 5, Thành phố H.

Nhân thân: Ngày 18/5/2006, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xử phạt 06 tháng tù cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 21/2006/HSST, đóng án phí sơ thẩm số tiền 50.000 đồng vào ngày 31/7/2006, theo Biên lai số 005432 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, tỉnh B.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/10/2020, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Ông Mai Thanh Ph, sinh năm 1986; nơi cư trú: E4/6 Nguyễn Hữu T, Khu phố 5, thị trấn T, huyện B, Thành phố H(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 21 giờ ngày 12/10/2020, Nguyễn Hoàng R đi vào Tu viện T tại địa chỉ E4/6 đường Nguyễn Hữu T, Khu phố 5, thị trấn T, huyện B để ăn cơm từ thiện. Do không có tiền tiêu xài nên R nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và ẩn nấp tại Tu viện chờ thời điểm thích hợp để trộm cắp. Đến khoảng 00 giờ 10 phút ngày 13/10/2020, khi mọi người trong Tu viện đã ngủ, R đi lên tầng một vào phòng số 12 phát hiện 01 cái Laptop để trên bàn và thấy anh Mai Thanh Ph (là tu sĩ của tu viện) đang ngủ bên cạnh có để 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max. R lén lút đi đến lấy trộm cái Laptop đem ra ngoài cửa đặt xuống đất, rồi tiếp tục đi vào trong phòng lấy chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max bỏ vào trong túi quần phía trước bên phải.

Sau khi chiếm đoạt được tài sản R trèo tường ra ngoài đón xe ôm đi đến phường Tân Tạo, quận Bình Tân thì xuống xe và đi bộ. Khi đến trước địa chỉ số 45, đường số 38, Khu phố 8, phường T, quận B thì bị lực lượng bảo vệ dân phố tuần tra phát hiện R có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Thấy vậy, R bỏ chạy thì rơi mất chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max. Lúc này, lực lượng bảo vệ dân phố đuổi theo giữ R đưa về trụ sở Công an phường T để làm việc. Tại đây, R khai nhận toàn bộ sự việc phạm tội tại huyện B. Công an Phường T chuyển R cùng đồ vật thu giữ được đến Công an thị trấn T, huyện B lập hồ sơ ban đầu và chuyển Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 16/10/2020, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện B có kết luận số 2660/KL - HĐĐGTS xác định: 01 laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen mà Nguyễn Hoàng R chiếm đoạt có trị giá: 2.500.000 đồng. Riêng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone XS Max do không thu hồi được, không có thông tin về cấu hình chi tiết nên không đủ cơ sở để định giá.

Về vật chứng: 01 laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen; 01 áo khoác dài tay màu đen được niêm phong trong túi nylon, dán giấy niêm phong màu trắng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh thì Nguyễn Hoàng R khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên, phù hợp lời khai của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 21 tháng 12 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng R về tội "Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Hoàng R đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng R từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản" theo Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), và xử lý vật chứng theo quy định.

Bị hại ông Mai Thanh Ph vắng mặt tại tòa, lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện ông đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là máy tính laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen; đối với điện thoại di động hiệu Iphone XS Max mà bị cáo trộm cắp, do bị rơi mất trong quá trình bị truy đuổi, ông Phong không yêu cầu bồi thường và đã làm đơn bãi nại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hoàng R tại tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 79 - 90, 118 - 122); phù hợp với lời khai của bị hại ông Mai Thanh Ph tại Cơ quan điều tra (BL: 72 – 78); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án; vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như biên bản lấy lời khai, Bản ảnh hiện trường, thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản…cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 13/10/2020, bị cáo Nguyễn Hoàng R đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một máy tính laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen có giá 2.500.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Iphone XS Max (Căn cứ Kết luận về giá tài sản số 2660/KL - HĐĐGTS ngày 16/10/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh) của ông Mai Thanh Ph tại Tu viện T ở địa chỉ nhà số E4/6 Nguyễn Hữu T, Khu phố 5, thị trấn T, huyện B, Thành phố H.

Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng R đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phồ Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, mục đích phạm tội là muốn có tiền tiêu xài cho bản thân. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, biếng lười lao động nên các bị cáo cố ý phạm tội. Tội phạm bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội, tạo tâm lý hoang mang cho nhân dân. Do đó, khi lượng hình cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền sự và từng bị xét xử về nhóm tội xâm phạm sở hữu, cụ thể: Tiền sự: Ngày 10/9/2019, bị Công an Phường 12, Quận N, Thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.650.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đóng phạt, ngày 19/9/2019. Ngày 18/5/2006, bị Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh B xử phạt 06 tháng tù cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án số 21/2006/HSST. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử cần lưu ý đến nhân thân của bị cáo mà có mức án nghiêm.

[5] Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến các tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo và đã tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tài sản chiếm đoạt đã kịp thời thu hồi trả cho bị hại một phần, bị hại đã làm đơn bãi nại cho bị cáo. Xét các tình tiết giảm nhẹ nêu trên để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt được quy định tại điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[6] Vật chứng của vụ án:

Đối với 01 laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã làm thủ tục giao trả cho bị hại ông Mai Thanh Ph theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu được lập vào hồi 15 giờ 35 phút ngày 30/11/2020. Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với 01 áo khoác dài tay màu đen được niêm phong trong túi nylon, dán giấy niêm phong màu trắng, xét không còn giá trị sử dụng sẽ tịch thu tiêu huỷ theo điểm c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Về dân sự: Bị hại ông Mai Thanh Ph đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là máy tính laptop hiệu Asus K53E Core i3 màu đen; đối với điện thoại di động hiệu Iphone XS Max mà bị cáo trộm cắp, do bị rơi mất trong quá trình bị truy đuổi, bị hại không yêu cầu bồi thường nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ điểm c Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng R 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2020.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 áo khoác dài tay màu đen được niêm phong trong túi nylon, dán giấy niêm phong màu trắng (vật chứng này hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh theo Biên bản giao nhận vật chứng được lập vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 31 tháng 12 năm 202 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.