Bản án 14/2019/HS-ST ngày 10/05/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DUY XUYÊN, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 14/2019/HS-ST NGÀY 10/05/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 10 tháng 5 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 13/2019/HS-ST ngày 29.3.2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2019/QĐXXST-HS ngày 26.4.2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Tr, sinh ngày 21.01.2000; nơi sinh: xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Thôn H, xã D, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn X, sinh năm 1962 và bà Huỳnh Thị L, sinh năm 1965 (đều còn sống); bị cáo chưa có vợ con; tiền án: Ngày 18/5/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên xử phạt 03 tháng 23 ngày tù giam về tội trộm cắp tài sản, đã thi hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích; tiền sự: không; nhân thân: Ngày 18.10.2017 bị Công an xã Duy Vinh xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo đang bị tạm giam; Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1993; Trú tại: thôn Hà Nhuận, xã Duy Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Tấn Đ, sinh năm 1993;

Trú tại: thôn Hà Nhuận, xã Duy Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. (Vắng mặt, có đơn xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 14/01/2019, nhìn thấy nhà anh Nguyễn Văn H đóng cửa, không có ai ở nhà nên Nguyễn Tr này sinh ý định trộm cắp tài sản. Tr nhảy qua cửa sổ nhà mình để sang nhà anh H. Tr đi ra sau nhà thì nhìn thấy đàn gà Đông Tảo nhốt trong chuồng tre, bao quanh bằng lưới B40. Tr trèo qua hàng rào lưới B40, đi đến chuồng gà, bắt 07 con gà Đông Tảo gồm 04 con gà mái và 03 con gà trống cho vào bao màu trắng có ghi chữ UREA để sẵn trong chuồng gà. Sau đó Tr mang số gà trên đến nhà anh Nguyễn Tấn Đ bán được 1.000.000 đồng. Tr lấy 700.000 đồng để đi chơi game, số tiền 300.000 đồng Tr gởi trả nợ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 03/KLĐG-HĐĐGTS ngày 16/01/2019 của Hội đồng định giá tài sản huyện Duy Xuyên xác định: 07 con gà thuộc giống gà Đông Tảo (04 con gà mái, 03 con gà trống) có giá trị 4.575.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKSDX ngày 28 tháng 3 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Tr về tội “Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tr theo như Cáo trạng nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Tr từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, anh Nguyễn Tấn Đ không yêu cầu bị cáo Tr phải trả lại số tiền đã mua gà là 1.000.000 đồng. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử, anh Đ đã có đơn yêu cầu bị cáo Tr trả lại số tiền đã mua gà nên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 584, 585 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Nguyễn Tr phải trả lại cho anh Nguyễn Tấn Đ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Bị cáo Nguyễn Tr thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Phân tích những chứng cứ xác định có tội:

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Tr tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; thể hiện: bị cáo Nguyễn Tr đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của anh H 07 con gà thuộc giống gà Đông Tảo có giá trị theo định giá 4.575.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của bị cáo Nguyễn Tr nêu trên đã phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên đã truy tố.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự ra thì thấy: Bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức được việc trộm cắp tài sản của người khác là hành vi vi phạm và bị pháp luật nghiêm cấm. Tuy nhiên do bản tính tham lam, lợi dụng nhà anh H không có người trông coi, bị cáo đã lén lút thực hiện hành vi trộm cắp. Hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo còn được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Mặc dù bị cáo Nguyễn Tr có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội trộm căp tài sản nhưng chưa được xóa án tích (tái phạm) mà không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để bị cáo có cơ hội cải tạo thành công dân tốt theo như quan điểm của Kiểm sát viên.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với số tiền 1.000.000 đồng mà anh Nguyễn Tấn Đ đã giao cho Tr để mua 07 con gà, buộc bị cáo Nguyễn Tr phải trả lại cho anh Nguyễn Tấn Đ.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả lại tài sản cho chủ sở hữu là có căn cứ.

[5] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí DS-ST theo quy định của pháp luật.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tr phạm tội: "Trộm cắp tài sản";

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Tr 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ 15.01.2019.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 BLHS, buộc bị cáo Nguyễn Tr phải trả lại cho anh Nguyễn Tấn Đ số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng).

Trường hợp bị cáo Nguyễn Tr chậm thực hiện nghĩa vụ thì bị cáo phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

Án phí: Bị cáo Nguyễn Tr phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí HS-ST và 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí DS-ST về nghĩa vụ trả tiền.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (10.5.2019). Những người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự