Bản án 141/2021/HS-ST ngày 27/04/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 141/2021/HS-ST NGÀY 27/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 27 tháng 4 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 140/2021/TLST-HS ngày 30 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 151/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Hà Văn B (tên gọi khác: không), sinh ngày 10/5/1971, tại Thái Nguyên. Nơi thường trú: tổ X, phường TL, TPTN, tỉnh TN. nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Hà Văn Th (đã chết) và ba Trịnh Thị Gi, sinh năm 1938; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Phùng Thị O, sinh năm 1972, bị cáo có 02 con chung, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2005;

Tiền án: không, tiền sự: Không, Nhân thân: 01- Tại bản án số 298/2013/HSST ngày 26/7/2013 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Hà Văn B 30 (Ba mươi) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", thi hành xong phần án phí ngày 15/4/2014, chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/4/2015 Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2021 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

*Người chứng kiến: Anh Hoàng Tấn Ph, sinh năm 1981 ( vắng mặt) Nơi thường trú: tổ Y, phường TrT, TPTN, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 01/01/2021 Hà Văn B đi bộ từ nhà mục đích tìm mua ma túy để sử dụng, khi đi đến khu vực ngã ba quá tải thuộc phường TrT, TPTN thì B gặp 01 người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ điều khiển xe mô tô B hỏi mua 200.000 đồng ma túy được người đàn ông đưa cho 01 gói giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy B cầm gói ma túy trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi B đang đi bộ tại khu vực đường dân sinh cạnh đường tàu ngã ba quá tải thuộc tổ Y, phường TrT, TPTN thì bị tổ tuần tra của Công an phường Trung Thành thấy nghi vấn yêu cầu kiểm tra. Quá trình tổ công tác kiểm tra B tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, khai nhận là Heroine mua với mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. Cùng ngày Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân xác định: số chất bột màu trắng thu giữ của Hà Văn B có khối lượng là 0,169 gam, niêm phong ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 169/KL-KTHS ngày 08/01/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,169 gam.

Tại bản C áo trạng số 143/CT-VKSTPTN ngay 24 tháng 3 năm 2021 của Viên kiêm sat nhân dân thành ph ố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hà Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, khi bị lực lượng công an kiểm tra, bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn B từ 24-30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong ký hiệu A1. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015. Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hà Văn B tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là Heroine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 09 giờ 30 phút ngày 01/01/2021 Hà Văn B đi bộ từ nhà mục đích mua ma túy để sử dụng, khi đi đến ngã ba quá tải thuộc phường TrT, TPTN B gặp một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ hỏi mua 200.000 đồng ma túy được người đàn ông đưa cho 01 gói giấy bạc màu trắng trong chứa chất bột màu trắng. Sau khi mua được ma túy B đi đến khu vực đường tầu thuộc tổ Y, phường TrT tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng công an yêu cầu kiểm tra hồi 10 giờ 00 phút cùng ngày. Quá trình kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp 01 gói ma túy, tổ công tác tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra xác định chất bột màu trắng có khối lượng 0,169 gam qua giám định là ma túy loại Heroine.

[3] Với hành vi mua 0,169 gam Heroine cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự tuy nhiên bị cáo đã bị xét xử về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy" sau khi cải tạo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục phạm tội do đó Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có nghề nghiệp ổn định, mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ma túy A1 là vật cấm tàng trữ, lưu hành bị tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc Heroin bị thu giữ: Hà Văn B khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự  

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn B phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

 [2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hà Văn B 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hà Văn B 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

 [3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm ký hiệu A1. Bì niêm phong chứa 0,159 gam mẫu A1 hoàn sau giám định và vỏ bao chứa mẫu. Trên mặt phong bì niêm phong có 02 dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự-Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Trần Đức Thủy và Bàng Quang Tiến.

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 272 lập ngày 25/3/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hà Văn B phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Hà Văn B có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.