Bản án 137/2017/HSST ngày 15/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 137/2017/HSST NGÀY 15/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 9 năm 2017, tại khu vực Chợ đầu mối nông sản thực phẩm Hóc Môn thuộc xã Xuân Thới Đông, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa lưu động xét xử vụ án hình sự đã thụ lý số: 109/2017/HSST ngày 10 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn H - sinh năm: 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 14/1 ấp Nam Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Văn A (chết) và bà Trương Thị Hồng E; tiền án: bị Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phéo chất ma túy” theo Bản án số: 223/2013/HSST ngày 25/11/2013; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 05/5/2017. (Có mặt)

Những người tham gia tố tụng:

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Lê Thanh N - sinh năm: 1987.

Địa chỉ: 60/3D ấp M, xã N, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh. (Vắng mặt)

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Văn H bị Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 05/5/2017, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Hóc Môn tuần tra trên địa bàn. Khi đến trước căn nhà số 27/6D ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì bắt quả tang Nguyễn Văn H đang bán ma túy cho người nghiện Lê Thanh N. Thu giữ trên tay Hiền 02 đoạn ống hút nhựa, bên trong có chất bột màu trắng; thu giữ của Ngôn số tiền 200.000 đồng cùng các vật chứng khác. Qua khám xét khẩn cấp nơi ở của Hiền tại địa chỉ 14/1 ấp Nam Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh, thu giữ 01 điện thoại di động hiệu LG.

Qua quá trình điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân Hiền là người nghiện ma túy và đã tham gia bán ma túy được khoảng 03 tháng. Hiền mua ma túy của người thanh niên tên Tùng (không rõ lai lịch) tại khu vực An Sương, sau đó mang về phân nhỏ ra bán lại kiếm tiền tiêu xài. Khoảng 13 giờ 15 phút ngày 05/5/2017, có đối tượng nghiện gọi điện thoại hỏi mua 03 tép ma túy nhưng Hiền nói chỉ còn 02 tép thì người nghiện đồng ý với giá 200.000 đồng và hẹn điểm giao ma túy tại khu vực ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn. Sau đó, Hiền điều khiển xe gắn máy Yamaha Nouvo, biển số: 54N6 - 0163 và mang theo 02 tép ma túy đến điểm hẹn. Khi Hiền đến gặp Ngôn, chưa kịp giao ma túy thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Đây là lần thứ 03 Hiền bán ma túy cho Ngôn. Trước đây, Hiền đã bán cho Ngôn lần thứ 01 vào ngày 28/4/2017 và lần thứ 02 vào ngày 04/5/2017 cũng giao ma túy tại khu vực ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn. Số tiền Hiền đã thu lợi bất chính trong thời gian bán ma túy khoảng 5.000.000 đồng, Hiền đã tiêu xài cá nhân hết.

Lời khai của Nguyễn Văn H phù hợp với lời khai của người nghiện Lê Thanh N về thời gian, địa điểm, số lượng ma túy đã mua bán.

Tại Bản kết luận giám định số: 902/KLGĐ-H ngày 16/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột trắng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H và hình dấu cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0960g, loại Heroine.

Tại Bản cáo trạng số: 119/Ctr-VKS ngày 07 tháng 7 năm 2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn giữ quyền công tố tại phiên tòa xác định: Căn cứ vào lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai tại phiên tòa cùng toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 08 (tám) đến 09 (chín) năm tù.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân H là con nghiện và đã tham gia bán ma túy được khoảng 03 tháng. Trước đó, bị cáo đã bán ma túy cho người nghiện Lê Thanh N được 02 lần và đến lần thứ 03 vào trưa ngày 05/5/2017 tại trước căn nhà số 27/6D ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị bắt quả tang đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người nghiện Lê Thanh N và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được làm rõ tại tòa.

Tại Bản kết luận giám định số: 902/KLGĐ-H ngày 16/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Bột trắng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Nguyễn Văn H và hình dấu cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn gửi đến giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0960g, loại Heroine.

Như vậy, có đủ cơ sở chứng minh bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi bán chất ma túy cho người nghiện và bị bắt quả tang vào trưa ngày 05/5/2017 tại trước căn nhà số 27/6D ấp Hưng Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh. Ngoài ra, các tài liệu có tại hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Nguyễn Văn H có nhân thân xấu, đã bị Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 06 năm tù về tội “Cướp tài sản” tại bản án số: 2166/2005/HSPT ngày 27/12/2005, đến ngày 25/10/2007 bị cáo chấp hành xong hình phạt; tại bản án số: 233/2013/HSST ngày 25/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” và đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo H chưa được xóa án tích, nên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm” là tình tiết định khung hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Bản Cáo trạng số: 119/Ctr-VKS ngày 07 tháng 7 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, nhưng chưa đầy đủ. Theo Điều 196 Bộ luật Tố tụng hình sự quy định: “….Tòa án có thể xét xử bị cáo theo khoản khác với khoản mà Viện kiểm sát đã truy tố trong cùng một điều luật hoặc về một tội khác bằng hoặc nhẹ hơn tội mà Viện kiểm sát đã truy tố”. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn H bị Tòa án xét xử theo điểm b và p khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự là đảm bảo đúng pháp luật.

Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:

 “1. Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:

b) Phạm tội nhiều lần;

p) Tái phạm nguy hiểm.”

Áp dụng điều luật viện dẫn nêu trên cho thấy: hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc mua bán chất ma túy với lỗi cố ý trực tiếp, vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 Điều 194 Bộ luật Hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Ý kiến đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với người nghiện Lê Thanh N, do chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ về địa phương xử lý theo thẩm quyền. Riêng đối tượng tên Tùng chưa rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 gói niêm phong số 902/17, bên ngoài có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Hữu Lợi thuộc loại Heroine là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; đối với 01 điện thoại di động hiệu LG T375 màu đen, 01 điện thoại di động hiệu LG F200K màu trắng và số tiền 200.000 đồng do có liên quan đến việc mua bán ma túy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen không liên quan đến việc mua bán ma túy cần trả lại cho bị cáo.

Ngoài ra, trong quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận thu nhập bất chính được 5.000.000 đồng từ các lần bán ma túy. Do đó, cần buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính sung quỹ Nhà nước.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, p khoản 2, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn H 10 (mười) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 05/5/2017.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Văn H 5.000.000đ (năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 357 và Điều 468 Bộ Luật Dân sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 902/17, bên ngoài có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Hữu Lợi.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước đối với số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng);

01 điện thoại di động hiệu LG T375 màu đen và 01 điện thoại di động hiệu LG F200K màu trắng.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động hiệu Nokia 105 màu đen.

Vật chứng của vụ án do Công an huyện Hóc Môn đang quản lý theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 92/PNK ngày 23/6/2017; số tiền 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) tại Kho bạc Nhà nước huyện Hóc Môn Giấy nộp tiền ngày 10/5/2017 vào tài khoản số 3949.0.9061672 của Công an huyện Hóc Môn.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền nêu trên, hàng tháng bị cáo Nguyễn Văn H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.