Bản án 134/2021/HS-ST ngày 07/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 134/2021/HS-ST NGÀY 07/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 07 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 95/2021/TLST - HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 188/QĐXXST – HS ngày 24 tháng 8 năm 2021, đối với bị cáo:

Đậu Việt H, sinh ngày 12/12/1990 tại huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An, Nơi cư trú: Khối BS, thị trấn KS, huyện QP, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc Tịch: Việt Nam; con ông Đậu Văn H, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có; tiền án: Ngày 16/04/2008 bị TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ an xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm về tội “Làm nhục người khác”. Chưa thi hành xong khoản tiền bồi thường cho bị hại, tiền sự: Không, nhân thân: Ngày 28/05/2009 bị TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và 06 tháng tù của bản án số 29/HSST ngày 16/04/2008 của TAND huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ an, chấp hành xong ngày 15/01/2010; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2021 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 09/3/2021, Đậu Việt H đi đến khu vực cầu treo thuộc địa phận xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây H gặp một người đàn ông tên T và mua của người này 01 gói ma túy dạng hồng phiến với giá 500.000đ và 01 gói ma túy Hêrôin với giá 500.000đ. Sau khi mua được ma túy H lấy 01 viên ma túy hồng phiến ra sử dụng ngay tại đó. Sau khi sử dụng ma túy xong H đi bộ ra đường Quốc lộ 48 bắt xe khách để đi xuống thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An chơi. Khi đang đi trên xe ô tô khách thì H nhận được điện thoại của một người bạn tên T ở huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An là bạn nghiện mà H quen trước đó rủ xuống Quỳnh Lưu chơi. H đồng ý và hẹn T lên đường 36 giao nhau với đường mòn Hồ Chí Minh thuộc thị xã Thái Hòa để đón H. Khi đi đến đường mòn Hồ Chí Minh thì H xuống xe và gọi điện cho T lên chở về. Đến khoảng 02 giờ 15 phút ngày 10/3/2021 H thấy T điều xe mô tô đến đón rồi chở H về Quỳnh Lưu chơi. Khi ngồi sau xe mô tô H cầm 02 gói ma túy ở tay trái nhưng không nói cho T biết, đồng thời xóa số điện thoại của T ở trong điện thoại. Khi T điều khiển xe mô tô chở H đi đến ngã tư đèn xanh, đèn đỏ thuộc khối 1, thị trấn Cầu Giát, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, lúc này khoảng 03 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác của Công an huyện Quỳnh Lưu yêu cầu dừng kiểm tra. Do sợ bị phát hiện nên H đã vứt 02 gói ma túy xuống đường nhưng bị tổ công tác phát hiện bắt giữ, thấy vậy T điều khiển xe mô tô bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Thu giữ dưới mặt đường tại vị trí H bị bắt giữ 01 gói ni lông màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 gói giấy bọc kim loại màu bạc bên trong chứa các viên nén màu hồng và 01 chiếc điện thoại Sdcom C205.

Tại Cơ quan điều tra Đậu Việt H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mục đích mua ma túy vể để sử dụng.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã thành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại xác định: Xác định chất bột màu trắng chứa trong gói ni lông màu đen có khối lượng 2,225 gam; Các viên nén màu hồng chứa trong gói giấy bọc kim loại màu bạc có khối lượng 3,050 gam. Cơ quan CSĐT Công an huyện Quỳnh Lưu đã lấy 0,235gam chất bột màu trắng và 0,385 gam viên nén màu màu hồng để trưng cầu giám định.

Tại Bản Kết luận giám định số 408/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 11/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ Ankết luận: Mẫu vật số viên nén màu hồng (ký H M1) thu giữ của Đậu Việt H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng 3,050gam; Mẫu vật chất bột màu trắng (ký H M2) thu giữ của Đậu Việt H gửi tới giám định là ma túy (Heroin) có khối lượng là 2,255gam.

Bản cáo trạng số 108/CT-VKS-QL, ngày 26 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu đã truy tố bị cáo Đậu Việt H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Đậu Việt H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Đề nghị: áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t: Bị cáo Đậu Việt H từ 06 năm – 06 năm 06 tháng tù;

Về hình phạt bổ sung: § iều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên miễn phạt tiền bổ sung.

Vật chứng vụ án: Tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa 2,665 gam Methaphetamine và 2,020 gam Heroin, 01 vỏ gói ni long, vỏ giấy bọc kim loại màu bạc, phong bì niêm phong ban đầu.

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại Sdcom C205.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét toàn diện đầy đủ chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; Có đủ cơ sở kết luận ngày 10/3/2021, Đậu Việt H tàng trữ trái phép 3,050 gam Methaphetamine và 2.252gam Heroine.

Đối với người đàn ông tên Thành bán ma túy cho Đậu Việt H, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An nhưng không xác định được đối tượng nào tên T có đặc điểm nhận dạng như H khai báo và người thanh niên tên T điều khiển xe mô tô chở H đi xuống huyện Quỳnh Lưu. Do H không biết rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể của những người này ở đâu nên đề nghị Cơ quan CSĐT tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Quá trình phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được Methaphetamine và Heroine là chất ma túy Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán, tàng trữ trái phép nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Bị cáo tàng trữ 02 chất ma túy được quy định trong cùng một điểm của Điều 249 BLHS và có tổng khối lượng 5,505gam nên có đủ căn cứ để kết luận Đậu Việt H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác và làm lây truyền các bệnh nguy hiểm cho con người, bị xã hội lên án. Bởi vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, tiền án cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc bằng hình phạt tù, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện.

Bị cáo có tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Tuy nhiên, xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có bố đẻ có công với cách mạng, được Nhà nước tặng huy chương chiến sỹ vẻ vang. Do đó, cần giảm nhẹ cho bị cáo một phần song cần thiết phải cách ly khỏi xã hội một thời gian như Viện kiểm sát đề nghị mới đủ điều kiện giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Vật chứng vụ án: Ma túy là chất Nhà Nước độc quyền quản lý cấm lưu hành, mua bán nên tịch thu tiêu hủy; 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa ma túy, 01 vỏ gói ni long, vỏ giấy bọc kim loại màu bạc, phong bì niêm phong ban đầu không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại Sdcom C205, quá trình điều tra không chứng minh được H dùng làm phương tiện phạm tội, nên trả lại cho H.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

2. Xử phạt: Bị cáo Đậu Việt H 05 (Năm) năm tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (10/3/2021).

3.Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện bên trong có chứa 2,665 gam Methaphetamine và 2,020 gam Heroin, 01 vỏ gói ni long, vỏ giấy bọc kim loại màu bạc, phong bì niêm phong ban đầu; trả lại cho bị cáo H 01 điện thoại Sdcom C205 (Điện thoại; ma túy; phong bì thư, vỏ gói nilong, phong bì niêm phong ban đầu, vỏ giấy bọc kim loại có số lượng, đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Quỳnh Lưu).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Đậu Việt H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5.Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.