Bản án 13/2019/HSST ngày 12/04/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 13/2019/HSST NGÀY 12/04/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Vào hồi 08 giờ 00 phút, ngày 12 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2019/TLST-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2019; theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2019/QĐXXST-HS, ngày 10 tháng 01 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 03/2019/HSST-QĐ, ngày 15/3/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Bá P; sinh ngày: 12/71973; tại xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lái Xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá N và bà Trần Thị B; có vợ: Nguyễn Thị N1 và 04 đứa con (đứa đầu sinh năm 1993, đứa út sinh năm 1999); tiền án: Không, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/12/2018 đến ngày 06/12/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh cho đến ngày 17/1/2019 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình “Bảo Lĩnh” cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Kham T; sinh ngày: 15/5/1972; trú tại: Bản X, huyện X, thủ đô Viêng Chăn, Lào.

Ủy quyền cho Nguyễn Bá P; sinh ngày: 12/71973; nơi cư trú: Xóm Đ, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An. Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến: Anh Trần Quốc V; sinh ngày: 09/9/1975; trú tại: Xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/11/2018, Nguyễn Bá P, một mình lái xe ô tô màu xanh nhãn hiệu HYUNDAI, BKS Lào 15B đi từ nhà mình sang Viêng Chăn – Lào để làm ăn buôn bán. Đến ngày 30/11/2018, P gặp hỏi mua pháo của một người phụ nữ Lào (không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể) bán hàng tạp hóa ở chợ Viêng Chăn – Lào. Người phụ nữ đó bán cho P 12 bịch pháo bi; 12 hộp pháo hoa mỗi hộp 36 quả và 72 quả pháo hình trụ (trong đó có 12 quả pháo loại dài và 60 quả pháo có kích thước ngắn hơn), với tổng số tiền 3.000.000 Kíp. Sau đó, P đưa số pháo nói trên cất dấu lên ca bin và hai bên cánh của xe ô tô, rồi điều khiển xe về phòng trọ ở Viêng Chăn – Lào. Khoảng 15 giờ ngày 2/12/2018, P điều khiển xe ô tô tải màu xanh nhãn hiệu HYUNDAI, BKS Lào 15B có cất dấu số pháo đã mua trước đó từ Viêng Chăn – Lào về Việt Nam. Khoảng 9 giờ ngày 03/12/2018, Nguyễn Bá P về tới cửa khẩu quốc tế C để làm thủ tục nhập cảnh. Trong quá trình làm thủ tục nhập cảnh, lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra xe ô tô tải phát hiện, ở bên trong ca bin của xe và hai cánh cửa xe có cất dấu 10 túi ni lông bên trong chứa các viên hình cầu, nhiều màu sắc, đường kính khoảng 1,5cm, trên mỗi viên đều được gắn một đoạn dây màu xanh; 02 túi ni lông chứa các viên hình cầu, nhiều màu sắc, đường kính khoảng 2,5cm trên mỗi viên đều gắn một đoạn dây màu xanh; 12 khối giấy bên ngoài, mỗi khối có hoa văn nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài, có ký hiệu A8414 „‟36 SHOTS‟‟, kích thước mỗi khối hộp (14x14x10)cm, trong mỗi khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy liên kết nhau; 12 (mười hai) ống hình trụ bên ngoài mỗi ống bọc giấy có màu sắc khác nhau, có ký hiệu C1550, có đường kính mỗi ống 4cm, dài 25cm; 60 ống hình trụ tròn, bên ngoài mỗi ống bọc giấy có màu sắc khác nhau, có ký hiệu A6811, có đường kính mỗi ống 5cm, dài 20cm. Nguyễn Bá P khai nhận 12 hộp hình khối, 12 túi ni lông đựng các vật hình cầu và 72 ống hình trụ nói trên là pháo, P mua từ Lào về Việt Nam để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 11/GĐP-PC09 ngày 05/12/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

- Các vật hình cầu nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật 1,5cm, đầu mỗi vật có gắn một đoạn dây màu xanh được dựng bên trong 10 túi ni lông màu trắng gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng là: 2,6kg.

- Các vật hình cầu nhiều màu sắc, đường kính mỗi vật 2,5cm, đầu mỗi gắn có gắn một đoạn dây màu xanh gửi giám định là pháo nổ, có khối lượng là: 1,08kg.

- 12 hộp giấy ngoài có hoa văn nhiều màu sắc và có chữ nước ngoài, có ký hiệu A8414 „SHOTS‟‟, kích thước mỗi khối hộp (14x14x10), trong khối hộp có 36 vật hình trụ bọc giấy kiên kết với nhau gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng ồn), có khối lượng là 14,4kg.

- 12 ống hình trụ, bên ngoài mỗi ống bọc giấy có màu sắc khác nhau, có ký hiệu C1550, có đường kính mỗi ống 4cm, dài 25cm, gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là: 2kg.

- 60 ống hình trụ, bên ngoài mỗi ống bọc giấy có màu sắc khác nhau, có ký hiệu A6811, có đường kính mỗi ống 5cm, dài 20cm, gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ), có khối lượng là: 12 kg.

* Vật chứng thu giữ gồm:

- 32,08 kg pháo các loại, sau khi lấy mẫu giám định còn 31,36 kg.

- Một cuốn hộ chiếu số C26693B mang tên Nguyễn Bá P, cấp ngày 12/01/2017 do Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 12/01/2017.

Tất cả số vật chứng nói trên đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện H.

- Một xe ô tô màu xanh nhãn hiệu HYUNDAI biển kiểm soát Lào 15B, một cuốn Tranxit xe ô tô BKS Lào 15B, cấp ngày 9/10/2017. Một tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập – tái xuất của xe ô tô BKS Lào 15B đã trả lại cho chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKS-HS, ngày 25 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Hà Tĩnh truy tố bị cáo Nguyễn Bá P về tội: “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm k khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm k khoản 2 Điều 191, điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Nguyễn Bá P mức án từ 24 (hai mươi bốn) tháng đến 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 48 (bốn mươi tám) đến 60 (sáu mươi) tháng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 điều 106 BLTTHS năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 31,36kg pháo; 01 cuốn hộ chiếu số C41185B, mang tên Nguyễn Bá P, do Cục quản lý Xuất nhập cảnh cấp ngày 03/11/2017.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 BLTTHS năm 2015; khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 buộc Nguyễn Bá P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Bá P thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người chứng kiến anh Trần Quốc V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa hôm nay không có lý do. Bị cáo và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt của anh V không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến trong vụ án nên căn cứ vào Điều 296 Bộ luật Tố tụng hình sự , xét xử vắng mặt người chứng kiến.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên Công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, có đủ cơ sở khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Bá P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng vụ án và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Vì vậy, có đủ cơ sở khẳng định hành vi Nguyễn Bá P mua 32,08 kg pháo cất dấu trong ca bin xe ô tô đầu kéo vận chuyển từ Lào về Việt Nam nhằm mục đích sử dụng đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[4] Bị cáo Nguyễn Bá P mua pháo từ Lào vận chuyển về Việt Nam nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng “qua biên giới” quy định tại điểm k khoản 2 Điều 191 Bộ luật hình sự 2015.

[5] Vụ án thuộc loại tội phạm nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước trong quản lý, kinh doanh hàng cấm. Hành vi vận chuyển pháo nổ là mặt hàng Nhà nước nghiêm cấm, nó không chỉ gây nguy hiểm cao độ đến sức khỏe, tính mạng của con người mà còn gây thiệt hại nghiêm trọng đến lĩnh vực sản xuất, kinh doanh, thương mại nhưng do nhận thức pháp luật hạn chế nên bị cáo thực hiện hành vi vận chuyển Pháo từ Lào về Việt Nam chỉ nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, khi quyết định hình phạt cần đánh giá một cách toàn diện về nhân thân, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để xem xét cho bị cáo.

[6] Các tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[7] Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo; bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm: Bị cáo được Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Y, tỉnh Nghệ An xác nhận đã giúp đỡ cơ quan trong việc phát hiện, bắt quả tang vụ đánh bạc xẩy ra ngày 07/2/2017 tại xã M và được khởi tố theo Quyết định số: 35, ngày 13/2/2017 về tội đánh bạc; có mẹ đẻ được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì. Cần áp dụng điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo một phần.

[8] Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nhân thân tốt, từ trước tới nay chấp hành nghiêm đường lối, chủ trương, chính sách pháp luật của Nhà nước; bị cáo là lao động chính trong gia đình, có việc làm ổn định, có địa chỉ cư trú rõ ràng; có khả năng tự cải tạo và việc không bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo, thể hiện tính khoan hồng trong pháp luật Nhà nước ta.

[9] Đối với người phụ nữ Lào bán pháo cho bị cáo Nguyễn Bá P do không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H không có căn cứ để điều tra kết luận nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[10] Về vật chứng vụ án:

- 31,36kg pháo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 cuốn hộ chiếu số C26693B, mang tên Nguyễn Bá P, do Cục quản lý Xuất nhập cảnh cấp ngày 12/01/2017 là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe ô tô màu xanh nhãn hiệu HYUNDAI biển kiểm soát Lào 15B, một cuốn Tranxit xe ô tô BKS Lào 15B, cấp ngày 9/10/2017. Một tờ khai phương tiện vận tải đường bộ tạm nhập – tái xuất của xe ô tô BKS Lào 15B đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm k khoản 2 Điều 191; điểm s, điểm t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; các điểm a, c khoản 1 điều 47 BLHS 2015; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá P phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”.

- Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Bá P 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Bá P cho UBND xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án: Tịch thu tiêu hủy 31,36 kg pháo; 01 cuốn hộ chiếu số C26693B mang tên Nguyễn Bá P, do Cục quản lý Xuất nhập cảnh cấp ngày 12/01/2017.

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/2/2019.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Bá P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Bá P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.