Bản án 06/2019/HSST ngàỳ 25/02/2019 về tội vận chuyển hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HÓA, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 06/2019/HSST NGÀỲ 25/02/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM

Ngày 25 tháng 02 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2019/TLST - HS ngày 08 tháng 01 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST – HS ngày 11/01/2019. Quyết định hoãn phiên tòa số: 02/HSST - QĐ ngày 25/01/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Thái Q - Tên gọi khác: “không”; sinh ngày: 14/7/1976 tại huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thái Q2 – sinh năm 1953; con bà Nguyễn Thị N – sinh năm 1955, đều trú tại: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; vợ: Võ Thị H – sinh năm 1976; con: có bốn đứa ; tiền sự: không; tiền án: không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên được bố mẹ nuôi dưỡng và cho ăn học đến lớp 9/12 thì bỏ học ở nhà lao động phụ giúp gia đình. Năm 1996 lập gia đình và sinh sống tại địa phương cho đến ngày phạm tội. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị H, sinh năm 1976. Trú tại: Thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 21/11/2018 Nguyễn Thái Q điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu đen, BKS: 73A - 080.57 chở theo vợ là chị Võ Thị H cùng trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình đi ra huyện H để giải quyết việc riêng. Khi đến thị xã B, Q dừng xe để vợ vào chợ B, lúc này Q gặp một người đàn ông lạ mặt chạy xe “thồ” (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) Q hỏi dò để mua pháo, sau khi trao đổi và thống nhất với nhau người đàn ông lạ mặt hướng dẫn cho Q đi về phía ngã tư thị xã B rồi rẽ ra hướng biển thuộc xã Q, thị xã B khoảng 500m đến 700m sẽ có người chở pháo đến. Q điều khiển xe đi đến vị trí được hướng dẫn thì có bốn người đàn ông lạ mặt, điều khiển ba xe mô tô chở phía sau là bảy thùng cát tông bên trong có chứa 124 hộp pháo các loại, rồi thống nhất giá bán cho Q 124 hộp pháo với số tiền 29.000.000đ(hai mươi chín triệu đồng chẵn). Sau khi mua được pháo Q điều khiển xe quay lại chợ B để đón vợ rồi tiếp tục điều khiển xe theo hướng huyện H. Đến 11 giờ 05 phút cùng ngày khi đi đến địa phận tiểu khu T, thị trấn Đ, huyện H thì bị tổ tuần tra

Công an huyện Tuyên Hóa phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật nói trên.

Tại bản kết luận giám định số: 15/PC09(GĐ) ngày 30/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 100 (một trăm) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C 0834”, kích thước mỗi hộp (14x14x12,5)cm bên trong chứa 36(ba mươi sáu) quả hình trụ tròn, vỏ giấy, liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 140(một trăm bốn mươi)kg – Ký hiệu A1; 12(mười hai) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa nhãn hiệu “HAPPY RICH”, mã ký hiệu “K09 – BW1”,kích thước mỗi hộp (15,5x15,5x25)cm, bên trong chứa 09(chín) quả hình trụ tròn, vỏ giấy liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 27,2(hai bảy phẩy hai) kg – Ký hiệu A2 và 12 (mười hai) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “PRETTY SCENE” mã ký hiệu “A8504”, kích thước mỗi hộp (16,5x16,5x12)cm, bên trong chứa 49( bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, vỏ giấy liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 21.5(hai mươi mốt phẩy năm)kg – Ký hiệu A3. Tất cả các mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2 và A3 đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ(có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ) có tổng khối lượng là 188,7(một trăm tám mươi tám phẩy bảy) kg. Quá trình giám định đã sử dụng hết 5,44(năm phẩy bốn mươi bốn) kg, hoàn trả lại 183,26(một trăm tám mươi ba phẩy hai mươi sáu) kg và bảy (07) thùng giấy cát tông (mẫu ký hiệu A1, A2 và A3)

Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ:

- 124 (một trăm hai mươi bốn) hộp lập phương, vỏ hộp nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, có lô gô hình pháo hoa ở bên ngoài vỏ hộp được niêm phong trong 07 (bảy) thùng giấy cát tông có tổng khối lượng 188,7 (một trăm mươi tám phẩy bảy) kg. Sau khi giám định hiện còn lại kho vật chứng Công an huyện Tuyên Hóa 121 hộp pháo, có khối lượng 183,26 (một trăm tám mươi ba phẩy hai sáu) kg.

- 01(một) xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu đen, BKS: 73A - 080.57, số khung: 0603829, số máy: 2937992 (xe đã qua sử dụng)

- 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 012351; BKS: 73A - 080.57 mang tên Nguyễn Thái Q (bản sao).

- 01(một) giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật của xe cơ giới số: 3170137.

* Xử lý vật chứng: Ngày 19/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã trả lại cho gia đình Nguyễn Thái Q một xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu đen, BKS: 73A – 080.57, số khung: 0603829, số máy: 2937992 và 01(một) giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật của xe cơ giới số: 3170137.

Bản cáo trạng số: 05/CT – VKSTH – HS ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố Nguyễn Thái Q về tội ''Vận chuyển hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Thái Q về tội ''Vận chuyển hàng cấm'' theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191, điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Thái Q từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, giao bị cáo Nguyễn Thái Q về cho UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình quản lý và theo dõi trong thời gian thử thách của án treo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy vật chứng, án phí bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Điều tra viên. Hành vi tố tụng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền. Quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó Hội đồng xét xử thấy các hành vi, quyết định tố tụng của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của Nguyễn Thái Q: Tại phiên tòa Nguyễn Thái Q đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan do đó có căn cứ để xác định: Khoảng 07 giờ ngày 21/11/2018 Nguyễn Thái Q điều khiển xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, số loại FORTUNER, màu đen, BKS: 73A - 080.57 chở theo vợ là chị Võ Thị H cùng trú tại thôn T, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình đi ra huyện Tuyên Hóa để giải quyết việc riêng. Khi đến thị xã B, Q dừng xe để vợ vào chợ B, lúc này Q gặp một người đàn ông lạ mặt chạy xe “thồ” (không rõ tên tuổi, địa chỉ) Q hỏi dò để mua pháo, sau khi trao đổi và thống nhất với nhau người đàn ông lạ mặt hướng dẫn cho Q đi về phía ngã tư thị xã B rồi rẽ ra hướng biển thuộc xã Q, thị xã B khoảng 500m đến 700m sẽ có người chở pháo đến. Q điều khiển xe đi đến vị trí được hướng dẫn thì có bốn người đàn ông lạ mặt, điều khiển ba xe mô tô chở phía sau là bảy thùng cát tông bên trong có chứa 124 hộp pháo các loại, rồi thống nhất giá bán cho Q 124 hộp pháo với số tiền 29.000.000đ(hai mươi chín triệu đồng chẵn). Sau khi mua được pháo Q điều khiển xe quay lại chợ B để đón vợ rồi tiếp tục điều khiển xe theo hướng huyện H. Đến 11 giờ 05 phút cùng ngày khi đi đến địa phận tiểu khu T, thị trấn Đ, huyện H thì bị tổ tuần tra Công an huyện Tuyên Hóa phát hiện và thu giữ toàn bộ tang vật nói trên.

Tại bản kết luận giám định số: 15/PC09(GĐ) ngày 30/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 100 (một trăm) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “CHONGKOL”, mã ký hiệu “C0834”, kích thước mỗi hộp (14x14x12,5)cm bên trong chứa 36(ba mươi sáu) quả hình trụ tròn, vỏ giấy, liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 140 (một trăm bốn mươi)kg – Ký hiệu A1; 12(mười hai) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa nhãn hiệu “HAPPY RICH”, mã ký hiệu “K09 – BW1”, kích thước mỗi hộp (15,5x15,5x25)cm, bên trong chứa 09(chín) quả hình trụ tròn, vỏ giấy liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 27,2(hai bảy phẩy hai) kg – Ký hiệu A2 và 12 (mười hai) hộp lập phương, vỏ hộp giấy nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài và hình pháo hoa, nhãn hiệu “PRETTY SCENE” mã ký hiệu “A8504”, kích thước mỗi hộp (16,5x16,5x12)cm, bên trong chứa 49( bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, vỏ giấy liên kết với nhau bằng dây ngòi. Tổng khối lượng 21.5 (hai mươi mốt phẩy năm)kg – Ký hiệu A3. Tất cả các mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2 và A3 đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ(có chứa thuốc pháo và khi đốt có gây tiếng nổ) có tổng khối lượng 188,7 (một trăm tám mươi tám phẩy bảy)kg. Như vậy có đủ căn cứ để khẳng định Nguyễn Thái Q đã phạm vào tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đúng như nội dung bản cáo trạng số: 05/CT – VKSTH – HS ngày 07/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã truy tố và lời phát biểu kết luận vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thái Q đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với việc vận chuyển hàng cấm, hành vi đó là nguy hiểm đối với xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Vì vậy cần áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191, BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để có mức án phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục và làm gương cho người khác. Nhưng cũng cần xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn, vợ con đau ốm thường xuyên, bản thân là lao động chính trong gia đình. Tháng 7 năm 2018 đã tự cứu giúp một cháu bé trong lúc bị nước cuốn trôi. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và người phạm tội có thành tích xuất sắc trong công tác được quy định tại điểm v, s, khoản 1 Điều 51 BLHS 2015. Chính quyền địa phương có xác nhận về thái độ chấp hành pháp luật tốt kể từ sau khi phạm tội, bản thân không có tiền án, tiền sự từ trước đến nay luôn chấp hành tốt các nội quy hương ước của địa phương. Hiện có bố là ông Nguyễn Thái Q2 đã có công lao phục vụ trong quân đội, tham gia chống mỹ cứu nước được nhà nước tặng thưởng nhiều huân, huy chương các loại và huân chương chiến sỹ vẻ vang các loại. Có quyết định của Bộ tư lệnh quân khu 4 công nhận cán bộ nghỉ hưu bị mắc bệnh hiểm nghèo hiện đang phải điều trị tại Bệnh viện cần người chăm sóc nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng Điều 54 BLHS để áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ để chấp nhận. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng. Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận lời đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đó là áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện cải tạo, giáo dục tại địa phương, thể hiện tính khoan hồng, nhân đạo của pháp luật đối với bị cáo.

Liên quan trong vụ án này có bốn người lạ mặt đã bán pháo cho Nguyễn Thái Q, nhưng Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Quá trình điều tra chưa xác định được, khi nào điều tra được sẽ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chị Võ Thị H là người đi trên xe ô tô với Q, nhưng quá trình vận chuyển pháo chị H không biết nên không có căn cứ để xử lý. Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để xử lý đối với chị Võ Thị Huấn là phù hợp nên không xem xét.

[5] Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuyên Hóa đã thu giữ số lượng pháo các loại là 124 hộp có tổng khối lượng là 188,7kg đã lấy mẫu đi giám định số lượng pháo còn lại là 121 hộp có khối lượng là 183,26kg; 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 012351; BKS: 73A – 080.57 mang tên Nguyễn Thái Q (bản sao) chuyển theo hồ sơ vụ án để chờ xử lý. Đây là vật nhà nước cấm tàng trữ, vận chuyển, do đó áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy. Trả lại cho Nguyễn Thái Q một giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 012351; BKS: 73A – 080.57 (bản sao).

Riêng chiếc xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA số loại FORTUNER, màu đen, BKS: 73A - 080.57 và một giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật của xe cơ giới số: 3170137. Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình đã xác định là tài sản chung của vợ chồng đã thế chấp để vay vốn tại Ngân hàng thương mại cổ phần Quân đội chi nhánh Quảng Bình. Hội đồng xét xử thấy việc trả lại tài sản chiếc xe ô tô và một giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật của xe cơ giới số: 3170137 vật chứng trong vụ án cho chủ sở hữu là đúng quy định của pháp luật do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái Q phạm tội: “Vận chuyển hàng cấm”.

1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 191; điểm v, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái Q 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (25/02/2019)

Giao bị cáo Nguyễn Thái Q cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án Hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

2. Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 121 (một trăm hai mươi mốt) hộp lập phương, vỏ hộp nhiều màu sắc, in chữ nước ngoài, có lô gô hình pháo hoa ở bên ngoài vỏ hộp được niêm phong trong 07 (bảy) thùng giấy cát tông.

- Trả lại cho Nguyễn Thái Q: 01(một) giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 012351; BKS: 73A – 080.57 mang tên Nguyễn Thái Q (bản sao). 

Số vật chứng này hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của cơ quan Chi cục thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2019 giữa Cơ quan Công an huyện Tuyên Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình.

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2015 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Thái Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày (25/02/2019) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử lại theo trình tự phúc thẩm. Riêng bà Võ Thị H kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình.

(Đã giải thích chế định án treo)