Bản án 13/2019/DS-ST ngày 12/06/2019 về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 13/2019/DS-ST NGÀY 12/06/2019 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG DÂN SỰ VAY TÀI SẢN

Ngày 12 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 34/2019/TLST-DS ngày 02 tháng 5 năm 2019 về việc tranh chấp “Hợp đồng dân sự vay tài sản” Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2019/QĐST-DS ngày 03 tháng 6 năm 2019, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Trần Thị Nh, sinh năm: 1968 Trú tại: thôn Ngân Đ, xã Sơn H, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.

2. Bị đơn: Bà Đặng Thị Kim H, sinh năm: 1974 Trú tại: thôn Ngân Đ, xã Sơn H, huyện Sơn Hòa, tỉnh Phú Yên.

Các đương sự đều có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 18/4/2019 và quá trình tham gia tố tụng, nguyên đơn bà Trần Thị Nh trình bày: Từ ngày 26/12/2012 đến ngày 10/11/2013 bà H có vay vàng của tôi nhiều lần. Các bên thỏa thuận cứ 01 chỉ vàng là góp 100.000 đồng/ngày; thời hạn góp 02 tháng. Tổng cộng bà Đặng Thị Kim H vay 29 chỉ vàng nhưng bà H chỉ góp dứt điểm 04 chỉ vàng nên còn nợ lại 25 chỉ vàng; cụ thể:

- Ngày 19/8/2013 (âm lịch), bà H vay 01 chỉ vàng y;

- Ngày 23 & 28/8/2013 (âm lịch), bà H vay 04 chỉ vàng y;

- Ngày 02, 6, 12, 15 & 23/9/2013 (âm lịch), bà H vay 16 chỉ vàng y;

- Ngày 01/10/2013 (âm lịch), bà H vay 04 chỉ vàng y;

- Ngày 28/6/2012 (dương lịch), bà H vay tiền 15.000.000 đồng.

Tôi đã nhiều lần yêu cầu bà H trả nợ nhưng bà H không trả. Nay tôi yêu cầu Tòa án buộc bà H trả đủ một lần số tiền gốc 102.000.000 đồng, không yêu cầu gì khác.

Qúa trình tố tụng bị đơn bà Đặng Thị Kim H trình bày: Tôi xác nhận có vay vàng của bà Nh nhiều lần; cứ mỗi lần vay 01 chỉ vàng thì tôi góp 100.000 đồng/ngày; thời hạn góp 02 tháng. Tổng cộng tôi vay vàng của bà Nh là 25 chỉ vàng y là đúng nhưng đã trả đủ. Còn việc bà Nh nói vào ngày 28/6/2012 (dương lịch) tôi mượn tiền 15.000.000 đồng là không đúng. Nay bà Nh yêu cầu tôi trả số tiền 102.000.000 đồng thì tôi không đồng ý. Tôi xác nhận còn nợ bà Nh 04 chỉ vàng quy đổi thành tiền là 14.000.000 đồng và tôi đồng ý trả số tiền này cho bà Nh.

Tòa án nhân dân huyện Sơn Hòa đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn bà Nh giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Bị đơn bà H xác nhận hiện còn nợ nguyên đơn bà Nh 102.000.000 đồng là đúng nhưng đây là tiền lãi và đề nghị được trả dần mỗi tháng 300.000 đồng cho đến khi nào hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận của đương sự. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ, lời khai của các đương sự có tại hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định bị đơn bà H hiện còn nợ nguyên đơn bà Nh 102.000.000 đồng. Bị đơn bà H cho rằng đây là tiền lãi nhưng lại không có tài liệu chứng cứ để chứng minh mặc dù đã được Tòa án giải thích và yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ. Do đó Tòa án giải quyết vụ án theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

[2] Bị đơn bà H đề nghị được trả dần mỗi tháng 300.000 đồng vì lý do điều kiện kinh tế quá khó khăn nhưng nguyên đơn bà Nh yêu cầu phải trả dứt điểm một lần số tiền vay trên. Hội đồng xét xử nhận thấy tại các giấy mượn tiền các bên đều thỏa thuận phương thức trả nợ vay (phương thức góp ngày) và thời gian trả nợ vay. việc bị đơn bà H không thực hiện nghĩa vụ trả nợ khi đến hạn là đã vi phạm sự thỏa thuận giữa các bên về thời gian trả nợ và đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay được quy định khoản 1 Điều 474 Bộ luật dân sự 2005. Khoản 1 Điều 474 Bộ luật dân sự quy định: “Bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn”

[3] Về án phí: Căn cứ vào Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự và Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèo theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là: 102.000.000 đồng x 5% = 5.100.000 đồng. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, khoản 4 Điều 91, khoản 1 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Điều 471, 474 Bộ luật dân sự 2005.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Nh.

2. Buộc bị đơn bà Đặng Thị Kim H có nghĩa vụ trả đủ một lần số tiền gốc 102.000.000 đồng phát sinh từ hợp đồng dân sự vay tài sản cho nguyên đơn bà Trần Thị Nh sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

3. Về án phí: Bị đơn bà Đặng Thị Kim H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 5.100.000 đồng. Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 1.456.000 đồng cho nguyên đơn bà Trần Thị Nh đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009657 ngày 23/4/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sơn Hòa.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.



19
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 13/2019/DS-ST ngày 12/06/2019 về tranh chấp hợp đồng dân sự vay tài sản

Số hiệu:13/2019/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Sơn Hòa - Phú Yên
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:12/06/2019
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về