Bản án 13/2018/HS-ST ngày 09/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN HỒNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 13/2018/HS-ST NGÀY 09/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp, Tòa án nhân dân huyện Tân Hồng mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2018/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo:

Trần Thanh H (H1), sinh năm 1977 tại tỉnh Đ; nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công T1, sinh năm 1954 (chết) và bà Lê Thị Thu V, sinh năm 1954 (còn sống); bị cáo có vợ (đã chết) và có con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21- 7- 1999, Trần Thanh H bị Tòa án nhân dân thị xã C (nay là thành phố C) xử phạt 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị tạm giữ: Từ ngày 20- 5- 2018 đến ngày 29- 5- 2018.

Bị cấm đi khỏi nơi cư trú kể từ ngày 29- 5- 2018.

(Bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa).

Người làm chứng:

1. Nguyễn Văn S, sinh năm 1990.

Nơi cư trú: A1, xã B, thị xã N, tỉnh Đ.

2. Nguyễn Chí L, sinh năm 1996.

Nơi cư trú: Ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thanh H là người nghiện ma túy nên mua ma túy cất giấu trong nhà. Vào khoảng 12 giờ ngày 20- 5- 2018, Trần Thanh H rủ Nguyễn Văn S và Nguyễn Chí L cùng sử dụng (hút) ma túy tại nhà của H ở ấp A, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp, trong lúc đang sử dụng ma túy thì lực lượng Công an huyện Tân Hồng tiến hành bắt quả tang, H và S bị bắt quả tang, còn L thì bỏ chạy. Qua kiểm tra, Công an huyện Tân Hồng tiến hành thu giữ 02 bịch nylon màu trắng để ở gần chân tủ quần áo bằng nhựa, bên trong 02 bịch này có chứa nhiều hạt chất rắn màu trắng. Công an còn thu giữ được 01 bịch nylon khác màu trắng để trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà của H, bên trong bịch này cũng có chứa nhiều hạt chất rắn màu trắng. Cả 03 bịch nói trên đều nghi là ma túy.

Trần Thanh H thừa nhận 02 bịch nylon màu trắng mà Công an lấy được ở gần chân tủ quần áo bằng nhựa là ma túy do H mua về để sử dụng, còn 01 bịch nylon màu trắng để trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà là không phải của H, của ai thì H không biết.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Chí L cho rằng 01 bịch nylon màu trắng để trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà Trần Thanh H là của Nguyễn Văn S, nhưng Nguyễn Văn S thì không thừa nhận.

Vật chứng của vụ án thu giữ được:

- 02 (hai) bịch nylon màu trắng (loại bịch nhỏ) bên trong chứa nhiều hạt chất rắn màu trắng thu gần chân tủ quần áo trong nhà Trần Thanh H.

- 01 (một) bịch nylon màu trắng (loại bịch lớn) bên trong chứa nhiều hạt chất rắn màu trắng thu trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà của Trần Thanh H.

- 01 (một) chai nhựa màu trắng, 01 (một) ống nhựa màu vàng, 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) màu trắng, 01 (một) giỏ nhựa màu xanh.

Tại bản Kết luận giám định số 337/KL- KTHS ngày 24- 5- 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp kết luận:

- Chất rắn (tinh thể rắn) màu trắng chứa trong 03 bịch (bọc) nylon hàn kín (01 bịch lớn và 02 bịch nhỏ) được niêm phong trong phong bì nêu trên gửi giám định đều là chất ma túy, loại Methamphetamine (thuộc Danh mục II Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15- 5- 2018 của Chính phủ).

- Khối lượng chất rắn (tinh thể rắn) màu trắng chứa trong 01 (một) bịch (bọc) nylon lớn là 2,1916 gam.

- Khối lượng chất rắn (tinh thể rắn) màu trắng chứa trong 02 (hai) bịch (bọc) nylon nhỏ là 0,2951 gam.

Tổng khối lượng chất rắn (tinh thể rắn) màu trắng chứa trong 03 (ba) bịch (bọc) nylon nhỏ là 2,4867 gam.

Hoàn trả lại đối tượng gửi giám định: Tinh thể rắn còn lại sau giám định trong 01 (Một) bịch (bọc) lớn có khối lượng 2,1126 gam; trong 02 (Hai) bịch (bọc) nhỏ có khối lượng 0,2678 gam.

Đối với hành vi của Nguyễn Văn S và Nguyễn Chí L có sử dụng ma túy chung với Trần Thanh H nên Trưởng Công an huyện Tân Hồng đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với S và L.

Tại Cáo trạng số 14/CT- VKSTH ngày 24- 10- 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Thanh H thừa nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo cho rằng hành vi của bị cáo là có lỗi và vi phạm pháp luật.

Khi luận tội, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo và áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo do bị cáo đang bị nhiễm bệnh HIV. Từ đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trần Thanh H mức án từ: 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù. Đề nghị tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy còn lại sau giám định của 02 bịch loại nhỏ là 0,2678 gam; 01 bịch loại lớn là 2,1126 gam và 01 chai nhựa màu trắng, 01 ống nhựa màu vàng, 01 ống thủy tinh, 01 giỏ nhựa màu xanh. Đối với Nguyễn Văn S, chưa đủ chứng cứ để xác định bịch ma túy loại lớn thu được trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà của bị cáo H là của S, nên đề nghị không xử lý hình sự.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Trần Thanh H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về hòa nhập với cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Hồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Hồng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Từ khi khởi tố vụ án cho đến tại phiên tòa sơ thẩm những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Xét thấy, các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh H thừa nhận 02 (Hai) bịch nylon màu trắng (loại nhỏ) mà Công an thu được ở gần chân tủ quần áo là ma túy do H mua về để sử dụng, số ma túy này vào ngày 19- 5- 2018, H đi đến xã T3, huyện N2 rồi sang Campuchia và mua của một người Campuchia không biết rõ họ, tên với giá 500.000 đồng; còn 01 (Một) bịch nylon màu trắng chứa ma túy để trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách nhà là không phải của H, số ma túy này của ai thì H không biết, nếu Hội đồng xét xử quy kết với lý do ma túy trong nhà H là của H thì H chịu trách nhiệm.

 [3] Tại phiên tòa, người làm chứng Nguyễn Chí L khai rằng khi Linh đến nhà H thì H đang đứng ngoài đường trước cửa nhà, L đi vào nhà H thì thấy trên bàn có bịch ma túy, L thấy S cầm bịch ma túy này lên rồi để lại xuống bàn, lúc này thì H đi vào, L nói: “Chỗ chơi mà để cái này ở đây làm gì?”, nói xong L cầm bịch ma túy mà S đã cầm đi đến cất vào giỏ nhựa treo trên vách buồng nhà H, bịch ma túy này không phải của L, còn của ai thì L không biết.

 [4] Tại phiên tòa, người làm chứng Nguyễn Văn S không thừa nhận lời khai của Nguyễn Chí L, S khai không có cầm bịch ma túy nào như lời L khai, S cho rằng tất cả các bịch ma túy mà Công an thu giữ được tại nhà H đều không phải của S. S khai 02 (Hai) bịch ma túy nhỏ là của H vì khi S hỏi thì H nói đi đá gà mua một ít ma túy về sử dụng và H để vào gói thuốc lá hiệu Hero, còn 01 (Một) bịch ma túy lớn của ai thì S không biết. Tại phiên tòa, bị cáo H khai bịch ma túy lớn cũng không phải của S, của ai thì H không biết.

[5] Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận 02 bịch ma túy (loại nhỏ) mà Công an thu giữ được gần chân tủ quần áo trong nhà của bị cáo Trần Thanh H có khối lượng 0,2951 gam, loại methamphetamine là ma túy do Trần Thanh H cất giấu, điều này cũng được chính bị cáo Trần Thanh H thừa nhận. Xét thấy, lời thừa nhận của bị cáo phù hợp với nội dung Cáo trạng truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy methamphetamine là chất ma túy được quy định tại Danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15- 5- 2018 của Chính phủ về quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, là chất mà pháp luật cấm bị cáo tàng trữ, do đó hành vi của bị cáo Trần Thanh H đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

 [6] Hành vi phạm tội của bị cáo Trần Thanh H đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Khi thực hiện hành vi, bị cáo là người đã thành niên, bị cáo nhận thức được hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra nhưng bị cáo vẫn mong muốn thực hiện hành vi đến cùng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Hành vi này cần phải được nghiêm trị để đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật, giữ gìn sự bình an cho nhân dân. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để có điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích. Trong vụ án này tuy không có tình tiết tăng nặng để áp dụng cho bị cáo, bị cáo cũng không có tiền án, tiền sự, nhưng xét về nhân thân thì bị cáo H đã từng bị kết án về tội “Gây rối trật tự công cộng”, đây là điểm cần chú ý khi Hội đồng xét xử quyết định hình phạt. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Thanh H đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo đang bị bệnh nhiễm HIV nên Hội đồng xét xử xét thấy cũng cần thiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

 [7] Đối với bịch ma túy (loại lớn, có khối lượng theo kết quả giám định là 2,1916 gam) thu giữ được trong giỏ nhựa màu xanh treo trên vách buồng nhà H, nhưng H không thừa nhận bịch ma túy này là của H, còn Nguyễn Chí L thì khai nhìn thấy Nguyễn Văn S cầm bịch ma túy này để lên bàn nhưng S không thừa nhận, H cũng phủ nhận bịch ma túy này là của S. Do đó, chưa có đủ chứng cứ kết luận bịch ma túy này là của H hoặc của S hoặc của L, vì vậy không có căn cứ vững chắc để xử lý hình sự liên quan đến bịch ma túy này.

 [8] Do Nguyễn Văn S và Nguyễn Chí L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 19- 10- 2018, Trưởng Công an huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp ban hành Quyết định số 163/QĐ-XPVPHAC và Quyết định số 164/QĐ- XPVPHC để xử phạt hành chính với S và L là phù hợp.

 [9] Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 2,1126 gam của 01 (Một) bịch lớn và 0,2678 gam của 02 (Hai) bịch nhỏ (tổng khối lượng là 2,3804 gam) cùng với các vật chứng khác là: 01 (Một) chai nhựa màu trắng, 01 (Một) ống thủy tinh màu trắng (Nỏ), 01 (Một) giỏ nhựa màu xanh, 01 (Một) ống nhựa màu vàng là công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên phải bị tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

 [10] Về án phí, bị cáo Trần Thanh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [11] Xét thấy việc tiến hành tố tụng của Kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh H 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 20- 5- 2018 đến ngày 29- 5- 2018.

2. Về vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 2,3804 (Hai phẩy ba tám không bốn) gam ma túy, loại Methamphetamine (là tinh thể rắn) còn lại sau giám định trong phong bì được niêm phong, ghi KLGĐ số 337/KL-KTHS ngày 24- 5- 2018, có đóng hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp; 01 (Một) chai nhựa màu trắng; 01 (Một) ống thủy tinh màu trắng (nỏ); 01 (Một) giỏ nhựa màu xanh; 01 (Một) ống nhựa màu vàng.  (Các vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng đang quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25- 10- 2018 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Hồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Hồng).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Thanh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09- 11- 2018).