Bản án 13/2018/HSPT ngày 26/02/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 13/2018/HSPT NGÀY 26/02/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/02/2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 21/2018/TLPT-HS ngày 25 tháng 01 năm 2018 đối với bị cáo Lê Văn H, do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương đối với bản án hình sự sơ thẩm số 236/2017/HSST, ngày 13/12/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo bị kháng nghị: Lê Văn H, sinh 1984; ĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện H, Hải Dương; chỗ ở: đường  Đ, phường T, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Quang A và Đỗ Lệ B; vợ là Nguyễn Thị C và có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2011; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 09/12/2014, TAND huyện Gia Lộc xử phạt Lê Văn H 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Bị cáo đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/6/2017 đến ngày 30/6/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi, Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do bị nghiện ma túy nên ngày 23/6/2017 Lê văn H đến khu vực Q, thành phố Hải Phòng mua được 01 gói ma túy tổng hợp với số tiền 50 triệu đồng của một người đàn ông không rõ họ tên, địa chỉ để sử dụng và bán kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, H mang về phòng trọ đường Đ, phường T, thành phố H cất giấu và lấy một phần ma túy ra sử dụng. Số ma túy còn lại H chia thành 07 túi nhỏ để bán. Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 26/6/2017, H mang theo 02 túi ma túy điều khiển xe mô tô Yamaha Exciter biển số 34B3-050.91 mượn của bà Nguyễn Thị T ở đường V, phường N, thành phố H đến trước cửa nhà L, phường L, thành phố H thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữa trong túi quần bên phải H đang mặc 02 túi nilon màu trắng đều chứa các hạt tinh thể màu trắng và 01 xe mô tô do H điều khiển.

Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của H tại đường Đ, phường T, thành phố H thu giữ dưới gầm tủ trên gác 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ bên trong cánh tủ lạnh ngăn mát 03 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa các hạt tinh thể màu trắng; thu giữ bên trong cánh tủ lạnh ngăn đá 01 túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng.

Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Tinh thể màu trắng ghi thu của Lê Văn H ký hiệu M1 gửi đến giám định có trọng lượng 6,727 gam có Methamphetamine. Tinh thể màu trắng ghi thu tại chỗ ở của H ký hiệu M2, M3, M4 gửi đến giám định có tổng trọng lượng 67,618gam có Methamphetamine.

Sau đó TAND thành phố Hải Dương quyết định trưng cầu giám định do có yêu cầu của bị cáo H. Tại Kết luận giám định của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: Hàm lượng Methamphetamine trong mẫu như sau: Mẫu trong gói giấy ký hiệu Trả phần 5.1 gửi giám định là 46,2%; mẫu trong gói giấy ký hiệu Trả phần 5.2 gửi giám định là 54,4%; mẫu trong gói giấy ký hiệu Trả phần 5.3 gửi giám định là 43,3%; mẫu trong gói giấy ký hiệu Trả phần 5.4 gửi giám định là 43,5%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 236/2017/HSST ngày 13/12/2017, Tòa án nhân dân (TAND) thành phố Hải Dương áp dụng: điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự (BLHS). Xử phạt Lê Văn H 08 năm 06 tháng tù; ngoài ra còn quyết định về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 27/12/2017 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương kháng nghị với nội dung tăng hình phạt đối với bị cáo H.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo H đề nghị Tòa án xem xét theo quy định của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định kháng nghị, VKS cho rằng tòa án sơ thẩm ra quyết định trưng cầu giám định là sai thẩm quyền mà chỉ được giám định bổ sung hoặc giám định lại, do vậy không chấp nhận kết quả giám định của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, đề nghị tăng hình phạt bị cáo từ 11 năm đến 11 năm 6 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét kháng nghị của Viện trưởng VKSND thành phố Hải Dương, HĐXX thấy rằng: Vật chứng thu giữ trong người và tại chỗ ở của Lê Văn H đều là chất tinh thể màu trắng, gửi đến giám định có tổng trọng lượng 74.354 gam và đều có thành phẩn Methamphetamine. Như vậy vật chứng của vụ án là “vật phẩm có chất ma túy” chứ không phải là “chất ma túy” như điều 194 BLHS năm 1999 quy định, tức là ngoài tinh chất ma túy trên còn có nhiều tạp chất khác, nên TAND thành phố Hải Dương đã giám định hàm lượng để xác định tổng trọng lượng chất ma túy theo quy định của BLHS là có căn cứ và đúng pháp luật.

Căn cứ vào Kết luận giám định số 471/2017/PC 54 (TT2) ngày 16/11/2017 của Viện khoa học hình sự - Tổng cục cảnh sát kết luận: Hàm lượng Methamphetamine trong mẫu gói giấy ký hiệu 5.1 là 46,2%, mẫu ký hiệu 5.2 là 54,4%, mẫu ký hiệu 5.3 là 43,4%, mẫu ký hiệu 5.4 là 43,5%. Như vậy, xác định lượng Methamphetamin tinh chất thu giữ được của H tổng là 32,920 gam. Do H cất giấu số ma túy trên mục đích để bán kiếm lời nên cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm m khoản 2 Điều 194 BLHS là có căn cứ. Căn cứ tổng trọng lượng Methamphetamin tinh chất (32,920 gam), cũng như tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, TAND thành phố Hải Dương xử phạt bị cáo 08 năm 06 tháng tù là phù hợp với quy định của pháp luật. Việc TAND thành phố Hải Dương ra Quyết định trưng cầu giám định tuy hình thức văn bản chưa phù hợp nhưng bản chất là việc giám định bổ sung đúng với quy định của Tố tụng hình sự, do vậy kết quả giám định hàm lượng chất ma túy được chấp nhận. Nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND thành phố Hải Dương, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Về án phí: Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND thành phố Hải Dương; giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 236/2017/HSST ngày 13/12/2017 của TAND thành phố Hải Dương.

Áp dụng:  Điểm m khoản 2 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS.

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2017.

Về án phí: Lê Văn H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án 26/02/2018.