Bản án 13/2018/HS-PT ngày 09/02/2018 về tội cố ý gây thương tích

Ngoài ra trong vụ án còn có người bị hại anh Nguyễn Minh T; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Trương Văn L, chị Trần Bảo Y, anh Trần Duy K, anh Đặng Trần Việt D nhưng không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 06/4/2017 Nguyễn Ngọc Đ cùng một số bạn bè đến hát Karaoke tại quán H, xã X, huyện Q, khi đến quầy lễ tân thanh toán Đ, D, K có trêu ghẹo khách của quán nên xảy ra cãi vã, được can ngăn nên cả nhóm đi về. Khoảng 20 phút sau, Đ nhận được điện thoại với nội dung xuống quán Huy Hoàng để chở Trần Duy K đi viện do bị đánh, Đ đến nhà anh L, chị Y mượn xe mô tô và lấy một con dao dài khoảng 60cm, mũi bằng của anh L để ở sân mang đến nhà hàng H, sau khi bị ngăn cản, Đ chạy xe máy lấy dao mang theo đến chỗ các nhân viên nhà hàng đang đứng và chém 01 nhát trúng vào đầu mặt anh Nguyễn Minh T gây thương tích, theo kết luận giám định thương tích gây ra cho anh T là 22%.

Sau khi thực hiện hành vi Đ bỏ trốn, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Quảng Ninh ra quyết định truy nã, đến ngày 23/5/2017, Đ đến đầu thú tại Công an huyện Quảng Ninh.

Bị cáo Nguyễn Ngọc Đ và gia đình đã tự nguyện bồi thường đủ cho anh Nguyễn Minh T số tiền 101.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngay 12/12/2017 của Toà án nhân dân huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích.”

Áp dụng khoản 2 Điều 104, các điểm b, p khoản 1 Điều 46 và khoản 2 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, điểm b khoản 1 mục 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/NQ/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Đ 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tùtính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 23/5/2017.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí hình sự sơ thẩm, thời hạn tạm giam và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định ngày 15/12/2017, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo là lao động chính trong gia đình, có mẹ già và con nhỏ; Gia đình bị cáo đã bồi thường hết chi phí cho người bị hại và được bị hại viết đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Ngọc Đ khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Bình đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo để sửa án sơ thẩm giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, xử bị cáo từ 9 đến 12 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo khai nhận có hành vi dùng dao chém anh T, gây thương tích 22%. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Từ đó thấy rằng, Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Ninh tuyênbố bị cáo Nguyễn Ngọc Đ phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 BLHS năm 1999 là đúng pháp luật.

[2] Xét khang cao xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hôi đông xet xư phúc thẩm thấy rằng : Hành vi của bị cáo đã đựơc cấp sơ thẩm đánh giá đầy đủ về tính chất của hành vi phạm tội, xử phạt bị cáo 24 tháng tù là phù hợp. Tuy nhiên sau khi xét xử sơ thẩm, người bị hại có đơn đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, đã bồi thường thiệt hại kịp thời cho bị hại với số tiền 101.000.000 đồng, bản thân người bị hại cũng có một phần lỗi; Bị cáo còn xuất trình giấy xác nhận bố bị cáo ông Nguyễn Ngọc C là người có công với cách mạng, đây là các tính tiết chưa được cấp sơ thẩm xem xét, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[3]. Về án phí: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Đ sửa án sơ thẩm về hình phạt: Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47của Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b khoản 1 mục 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/NQ/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.