Bản án 13/2018/HNGĐ-ST ngày 12/01/2018 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

Trong ngày 12 tháng 01 năm 2018 tại Tòa án nhân dân huyện Cái Nước xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 394/2017/TLST- HNGĐ ngày 17 tháng 10 năm 2017 về tranh chấp Ly hôn, nuôi con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 377/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Biện Như Th – sinh năm 1981 (Có mặt) Cư trú tại: Ấp BB, xã HM, huyện CN, tỉnh Cà Mau.

- Bị đơn: Anh Lâm Văn V – sinh năm 1972 (Vắng mặt) Cư trú tại: Ấp BB, xã HM, huyện CN, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 18 tháng 9 năm 2017 và tại phiên tòa chị Biện Như Th trình bày:

Về hôn nhân: Chị Biện Như Th và anh Lâm Văn V kết hôn vào năm1997, nhưng  không có đăng ký kết hôn đến ngày 28 tháng 10 năm 2013 chị và anh V mới đến Ủy ban nhân dân xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đăng ký kết hôn theo quy định. Sau khi cưới nhau về vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 09 năm 2016 thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn là do bất đồng về quan điểm, anh V không quan tâm vợ con, gia đình hai bên hàn gắn nhiều lần nhưng không thành, từ đó vợ chồng sống ly thân từ tháng 10 năm 2016 đến nay. Nay Chị Biện Như Th yêu cầu được ly hôn với anh Lâm Văn V.

Về tài sản chung, nợ chung và nợ riêng: Chị Th trình bày vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Tòa án nhận định:

[1] Tranh chấp giữa Chị Biện Như Th và Anh Lâm Văn V là tranh chấp về Hôn nhân và gia đình về việc Ly hôn, nuôi con thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Anh Lâm Văn V có địa chỉ cư trú tại ấp BB, xã HM, huyện CN, tỉnh Cà Mau.

Do đó Tòa án nhân dân huyện Cái Nước thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Nhận định của Tòa án về nội dung tranh chấp của vụ án:

Về hôn nhân: Chị Th và Anh V kết hôn vào năm 1997, nhưng không có đăng ký kết hôn đến ngày 28 tháng 10 năm 2013 chị và anh Việt mới đến Ủy ban nhân dân xã Hưng Mỹ, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau nên đây là hôn nhân hợp pháp được pháp luật bảo vệ.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Luật HNGĐ năm 2014 thì chị Biện Như Th có quyền yêu cầu giải quyết việc ly hôn. Yêu cầu của chị Th đã được Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau thụ lý giải quyết theo quy định tại Điều 53 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và pháp luật tố tụng dân sự. Sau khi thụ lý giải quyết vụ án Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau tiến hành hòa giải tại Tòa án theo quy định tại Điều 54 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuy nhiên anh Lâm Văn V đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt. Do đó Tòa án nhân dân huyện Cái Nước không tiến hành hòa giải được vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án nhân dân huyện Cái Nước căn cứ vào Điều 220 Bộ luật tố tụng dân sự Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo thủ tục chung và triệu tập anh V hợp lệ đến lần thứ hai với nội dung triệu tập anh V đến Tòa án nhân dân huyện Cái Nước để tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhưng anh V vẫn vắng mặt không lý do. Do đó Tòa án nhân dân huyện Cái Nước căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 xét xử vắng mặt đối với anh Lâm Văn V.

Xét thấy tại đơn khởi kiện và tại phiên tòa chị Th cho rằng nguyên nhân mâu thuẩn là do vợ chồng bất đồng về quan điểm trong cuộc sống nên chị và anh V đã ly thân từ tháng 10 năm 2016 cho đến nay là thời gian dài nhưng anh V không tạo điều kiện hàn gắn tình cảm để vợ chồng đoàn tụ. Tòa án xét thấy anh Lâm Văn V đã được thông báo về việc chị Th yêu cầu ly hôn với anh, nhưng anh V không có ý kiến và cũng không có bất kỳ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của chị Th. Điều đó chứng tỏ mâu thuẩn của anh V và chị Th đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án chấp nhận cho chị Thủy được ly hôn với anh Việt.

Về con chung: Chị Biện Như Th xác định vợ chồng có 01 con chung tên Lâm Phát Đ, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2003. Hiện đang ở với Chị Th, sau khi ly hôn Chị Th yêu cầu tiếp tục nuôi con không yêu cầu Anh V cấp dưỡng nuôi con. Tòa án xét thấy anh Lâm Văn V đã được thông báo về việc chị Th yêu cầu ly hôn với anh và yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nhưng anh V không có ý kiến và cũng không có bất kỳ văn bản nào thể hiện ý kiến của mình đối với các yêu cầu của chị Th. Mặt khác cháu Đ hiện tại đang sống với chị Th đã ổn định về mặt tinh thần cũng như về tâm lý nên Tòa án giao cháu Đ cho chị Th tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi thành niên là phù hợp. Chị Th không yêu cầu anh V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không đặt ra xem xét.Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung, nợ chung và nợ riêng: Chị Th trình bày vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét.Nếu sau này Chị Th và anh V có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì Chị Th và anh V đều có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự khác theo quy định pháp luật.

[3] Án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm chị Biện Như Th phải nộp 300.000 đồng theo quy định tại điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Các điều 28; 35; 39; 147, 227, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Các điều 9, 51, 53, 54, 56, 57, 58 Luật HNGĐ 2014; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Về hôn nhân: Chấp nhận cho chị Biện Như Th được ly hôn với anhLâm Văn V.

[2] Về con chung: Giao cháu Lâm Phát Đ, sinh ngày 15 tháng 5 năm 2003 cho chị Biện Như Th trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Anh Lâ  Văn V không phải cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con không ai được cản trở.

[3] Về tài sản chung, nợ chung và nợ riêng: Chị Th trình bày vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Do đó Tòa án không đặt ra xem xét. Nếu sau này Chị Th và anh V có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì Chị Th và anh V đều có quyền khởi kiện thành vụ kiện dân sự kháctheo quy định pháp luật.

[4] Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Biện Như Th phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm số tiền là 300.000 (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003885 ngày 17 tháng 10 năm 2017 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CáiNước, tỉnh Cà Mau. Chị Biện Như Th đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên. Anh Lâm Văn V vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai