Bản án 130/2018/HS-ST ngày 16/11/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 130/2018/HS-ST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 128/2018/TLST- HS ngày 04 tháng 10 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 124/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Giang Thành B sinh năm 1979 tại Ninh Bình; Nơi cư trú: Số nhà B, đường NCT, phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giang Tử L và bà Nguyễn Thị H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Lịch sử bản thân:

- Ngày 15/12/2011, Công an phường NS, thành phố Ninh Bình xử phạt hành chính 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 20/12/2011, Công an phường NB, thành phố Ninh Bình xử phạthành chính 500.000 đồng về hành vi sử  dụng trái phép chất ma túy.

- Ngày 21/01/2012, bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng.

- Ngày 04/11/2004, Tòa án nhân dân thị xã Ninh Bình xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 22/8/2006.

- Ngày 22/8/2008, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ra trại ngày 28/6/2010.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 20/6/2018, đến ngày 25/6/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay . “Có mặt”.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Giang Minh P sinh năm 1968; Nơi cư trú: Số nhà S, đường NCT, phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Có mặt”.

+ Anh Nguyễn Phát L sinh năm 1987; Nơi cư trú: Số nhà C, phố VT, phường BĐ, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn T sinh năm 1993; Nơi cư trú: Thôn HVT, xã TH, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

+ Anh Phạm Đức T sinh năm 1985; Nơi cư trú: Phố B, phường VG, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giang Thành B là người nghiện ma túy, để có tiền tiêu và mua ma túy sử dụng, B đã đi mua ma túy về chia nhỏ, sau đó bán lại cho những người nghiện kiếm lời. Qua mối quan hệ xã hội, B quen biết với một người tên là T (con ông Q, nhà ở khu vực ga Ninh Bình cũ) cũng là người nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ ngày 19/6/2018, B đến nhà T gặp và mua của T 500.000 đồng được một gói nhỏ gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng xám. Mua được ma túy, B mang về nhà lấy ra một ít để sử dụng, số còn lại B chia làm ba phần rồi gói bằng giấy bạc màu vàng và cất ở ngăn tủ dưới cùng của tủ quần áo trong buồng ngủ với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 16 giờ ngày 20/6/2018, Nguyễn Văn T sinh năm 1993, trú tại thôn HVT, xã TH, huyện NQ, tỉnh Ninh Bình là người nghiện ma túy đến nhà Nguyễn Phát L sinh năm 1987, trú tại số nhà C, phố VT, phường BĐ, thành phố Ninh Bình chơi. Khi đang ở nhà L, vì có nhu cầu sử dụng ma túy nên T nhờ L mua hộ 400.000 đồng ma túy loại Heroine để sử dụng. Do trước đây, L có quen biết với Giang Thành B và biết B bán ma túy nên L lấy điện thoại gọi cho B hỏi mua 400.000 đồng Heroine. B đồng ý và hẹn L đến khu vực ngõ N, đường NCT, phố NM, phường TB, thành phố Ninh Bình để bán ma túy. Nghe điện thoại xong, B cầm theo hai gói Heroin lấy ở ngăn tủ quần áo và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N9-9727 đi đến điểm hẹn. Khi đến nơi, do không thấy L nên B ngồi trên xe để đợi, cùng lúc này Đội tuần tra của phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên thấy B có biểu hiện nghi vấn nên đến kiểm tra. Thấy tổ tuần tra, do sợ hãi nên B đã ném hai gói ma túy xuống mặt đường ngay tại vị trí đứng nhưng bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Nhận thấy hành vi của mình không thể chối cãi nên B tự khai nhận 02 gói ma túy mà công an thu giữ là của B mang đi với mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ. Tổ tuần tra đã niêm phong 02 gói ma túy theo quy định và đưa Giang Thàng B cùng vật chứng về trụ sở phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, cơ quan điều tra còn thu giữ của Giang Thành B 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 35N9-9727và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Giang Thành B tại số nhà B, đường NCT, phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình. Thu giữ 01 gói nhỏ được gói ngoài bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chất bột dạng cục màu xám tại ngăn tủ dưới cùng của tủ nhôm kính trong buồng, Giang Thành B khai nhận là gói Heroin do B cất giấu để sử dụng cho bản thân và nếu có người mua thì sẽ bán kiếm lời. Ngoài ra, còn thu giữ của Nguyễn Phát L 01 điện thoại di động Nokia màu đen là điện thoại L dùng để liên lạc mua ma túy với Giang Thành B ngày 20/6/2018.

Tiến hành cân xác định trọng lượng chất bột màu xám trong 02 gói giấy bạc màu vàng thu giữ trong quá trình bắt giữ Giang Thành B có khối lượng gói thứ nhất có khối lượng 0,0248g ký hiệu M1, gói thứ hai có khối lượng 0,0282g ký hiệu M2; Gói giấy bạc màu vàng thu trong quá trình khám xét có khối lượng 0,1724g ký hiệu M3. Gửi các mẫu ký hiệu M1, M2 và M3 đi giám định xác định loại ma túy, khối lượng chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 129/KLGĐ-PC54-MT ngày 22/6/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu xám gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng 0,0248g; M2 có khối lượng 0,0282g; M3 có khối lượng 0,1724g. Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu xám trong mẫu ký hiệu M1, M2, M3 là 0,2254g (không phẩy hai nghìn hai trăm năm mươi tư) gam. Mẫu chất bột dạng cục màu xám gửi đi giám định ký hiệu M1, M2, M3 đều là ma túy, loại Heroin. Heroin là chất ma túy thuộc Danh mục I, số thứ tự 09; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 128/CT-VKS ngày 02/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố Giang Thành B ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1, khoản 5, Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quyết định như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giang Thành B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm r, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Giang Thành B từ 27 đến 30 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 20/6/2018. Phạt bổ sung bị cáo từ 5 đến 10 triệu đồng.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu của Nguyễn Phát L; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar thu của Giang Thành B.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư niêm phong mẫu vật hoàn trả của vụ án cùng giấy gói ban đầu; 01 vỏ phong bì niêm phong ngoài ghi ký hiệu “T1.

- Trả lại xe môtô Sirius biển kiểm soát 35N9-9727 cho anh Giang Thanh Phong.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1] Tại phiên toà, bị cáo Giang Thành B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo ra trước toà. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra ; Phù hợp với lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; Phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên toà. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 45 phút ngày 20/6/2018, tại khu vực phố NM, phường TB, thành phố Ninh Bình, Giang Thành B đã có hành vi cất giấu trái phép 0,053 gam Heroin nhằm mục đích để bán cho Nguyễn Phát L bị phát hiện bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp nhà ở của Giang Thành B còn thu giữ 0,1724 gam Heroine, B khai số Heroine bị thu giữ là của B cất giữ để sử dụng và bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố bị cáo Giang Thành B với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm trực tiếp tới sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn gây mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo khai biết rõ tác hại của ma tuý và sự nghiêm trị của pháp luật đối với những hành vi trái phép liên quan đến ma tuý. Tuy nhiên, vì hám lợi bị cáo cố tình vi phạm.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo; Khi bị kiểm tra bị cáo tự giác khai mục đích bị cáo cất giữ ma túy là để bán cho Nguyễn Phát L là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[3] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo từ bỏ ma tuý, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội.

 [4] Về hình phạt bổ sung: Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5, Điều 251 của Bộ luật hình sự.

 [5] Về nguồn gốc Heroine: Giang Thành B khai mua của Nguyễn Mạnh T sinh năm 1982, trú tại số nhà M, đường HHT, phố BS, phường TB, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình vào tối ngày 19/6/2018. Tuy nhiên, anh Nguyễn Mạnh T không thừa nhận, ngoài lời khai của Giang Thành B không còn tài liệu nào khác chứng minh. Do đó, không đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Mạnh T.

 [6] Đối với Nguyễn Phát L là người sau khi Nguyễn Văn T đến nhà chơi và nhờ mua hộ ma túy đã gọi điện cho Giang Thành B để hỏi mua ma túy của nhưng không mua được. Do vậy, chưa đủ căn cứ để xử lý đối với L.

 [7] Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia thu của Nguyễn Phát L ; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar thu của Giang Thành B dùng vào việc liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 01 phong bì thư niêm phong mẫu vật hoàn trả của vụ án là vật cấm lưu hành cùng giấy gói ban đầu cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe mô tô Sirius biển kiểm soát 35N9-9727. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là của anh Giang Minh P sinh năm 1968; Nơi cư trú: Số nhà S, đường NCT, phố TB, phường NS, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình là anh trai bị cáo Giang Thành B cho bị cáo mượn để đi lại, anh Phong không biết việc bị cáo sử dụng xe đi mua bán ma túy . Vì vậy, nên trả lại xe môtô trên cho anh Giang Minh P.

 [8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [9] Quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

 [10] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, đúng thẩm quyền, đúng trình tự quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Giang Thành B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ khoản 1, khoản 5, Điều 251; điểm r, s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Giang Thành B 27 (Hai mươi bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt, tạm giữ 20/6/2018; Phạt bổ sung bị cáo 5.000.000 (Năm triệu) đồng sung quỹ nhà nước.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen thu của Nguyễn Phát L; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Mobiistar màu đỏ đen thu của Giang Thành B.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín, niêm phong mẫu vật hoàn trả của vụ án; 01 vỏ phong bì niêm phong ngoài ghi ký hiệu “T1”.

- Trả lại xe môtô Sirius biển kiểm soát 35N9-9727 cho anh Giang Minh P.

 (Tình trạng vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình lập ngày 09/10/2018).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Giang Thành B phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (16/11/2018); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.