Bản án 125/2020/HS-ST ngày 12/06/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TS, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 125/2020/HS-ST NGÀY 12/06/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 6 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 138/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2020/QĐXXST- HS ngày 01 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo:

Ngô Dương Thanh T, sinh năm 1985; Nơi đăng ký HKTT: Khu phố X Th, phường Đ Ng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngô Thanh T, sinh năm 1959 và bà Dương Hồng Ng, sinh năm 1964; Gia đình có 3 anh em, bị cáo là con lớn nhất trong gia đình; Vợ: Chu Thị Thu Tr, sinh năm 1987 (đã ly hôn); Có 01 con sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không:

Nhân thân: Ngày 27/11/2006, bị cáo bị TAND quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”. Ngày 18/5/2008, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương và đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

Năm 2012, bị cáo bị UBND tỉnh Bắc Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn 24 tháng. Đến ngày 13/8/2014 bị cáo chấp hành xong trở về đại phương.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2020 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tam giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 21/01/2020, tại trước cửa quán Karaoke Sơn Ca thuộc Khu phố X Th, phường Đ Ng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma Ty Công an thị xã TS bắt quả tang Ngô Dương Thanh T có hành vi bán trái phép chất ma Ty là 01 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy bạc màu trắng bên trong có một Ti ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng cho Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 trú tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh với giá 500.000 đồng.

Về vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ của T 500.000 đồng có số seri BR 18579333; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng gắn sim số 0961.628.586 và 0386.408.566.

+ Thu giữ của Tuấn 01 gói nhỏ được bọc ngoài là lớp giấy bạc màu trắng bên trong có 01 Ti ni lông màu trắng chứa tỉnh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M1, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ gắn sim 0379.676.968; 01 mảnh giấy có ghi XSMB ngày 21/01/2020 BR 18579333.

+ Ngoài ra, khi khám xét nơi ở của bị cáo, cơ quan điều tra có thu giữ trong ngăn kéo bàn tại phòng ngủ của T 01 Ti ni lông màu trắng bên trong chứa 05 viên nén hình tròn màu hồng và 01 Ti ni lông màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M2; 01 Ti ni lông màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu M3; thu giữ 01 bình cóng nhựa, 05 Ti ni lông.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã TS đã trưng cầu giám định và tại bản kết luận giám định số 109/KLGĐMT- PC09 ngày 23/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0102 gam, là ma Ty, loại ma Ty Methamphetamine.

Viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có khối lượng 0,0836 gam, là ma Ty, loại ma Ty Methamphetamine.

Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,0326 gam, là ma Ty, loại ma Ty Methamphetamine.

05 viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có khối lượng 0,4415 gam, là ma Ty, loại ma Ty Methamphetamine.

Chất màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M3 có khối lượng 0,4128 gam; không tìm thấy chất ma Ty trong mẫu vật gửi giám định”.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 04/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân thị xã TS để xét xử bị cáo Ngô Dương Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Bị cáo là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma Ty từ năm 2019, không có việc làm thu nhập ổn định nên T nảy sinh ý định mua ma Ty đá, ma Ty ngựa về bán lại cho người khác để kiếm lời. Để thực hiện ý định, khoảng 13 giờ ngày 20/01/2020, T một mình đi bộ từ nhà đến khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh để tìm mua ma Ty. Khi đi đến khu phố Chùa Dận, T gặp 1 người đàn ông không quen biết và mua của người này 1 Ti ni lông chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng là ma Ty ngựa và 01 Ti ni lông chứa chất tinh thể màu trắng là ma Ty đá với giá 800.000 đồng. Sau khi mua được số ma Ty trên, T mang về cất tại ngăn kéo bàn trong phòng ngủ của T. Đến khoảng 13 giờ 50 phút cùng ngày, khi T đang ở nhà thì Tuấn sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ lắp sim số 0379.676.968 gọi điện cho T sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng lắp sim số 0961.628.586 hỏi mua 400.000 đồng ma Ty đá và 100.000 đồng ma Ty ngựa. T đồng ý và hẹn giao ma Ty tại trước cửa quán Karaoke Sơn Ca thuộc địa phận Khu phố X Th, phường Đ Ng. Sau khi hẹn với Tuấn, T lấy 01 viên nén hình tròn màu hồng và 1 ít chất tinh thể màu trắng là ma Ty đá, ma Ty ngựa mua được trước đó cho vào 1 Ti ni lông màu trắng rồi gói trong 1 gói giấy bạc màu trắng đi giao ma Ty cho Tuấn. Khi đến quán Karaoke Sơn Ca thì T gặp Tuấn đi cùng Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979 trú tại thôn Cam, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. Tại đây, Tuấn đưa cho T 1 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng cho T, T cầm tiền rồi đưa số ma Ty đã chuẩn bị trước đó bán cho Tuấn. Khi Tuấn vừa cầm số ma Ty T đưa cho thì lực lượng công an đến kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như đã nêu trên. Đối với 01 gói nhỏ bên trong có chứa chất bột màu trắng thu giữ ( ký hiệu M3) có khối lượng 0,4128 gam, không tìm thấy chất ma Ty, T khai nhận là gói muối T dùng để chấm hoa quả.

Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Dương Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: xử phạt bị cáo Ngô Dương Thanh T từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 21/01/2020. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định, 03 sim điện thoại số 0961.628.586, 0386.408.566 và 0379.676.968, 01 bình cóng nhựa, 05 Ti ni lông; Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng và 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ. Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 mảnh giấy có ghi các chữ, số: “XSMB ngày 21/01/2020 BR 18579333”.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 14 giờ 20 phút ngày 21/01/2020 tại trước cửa quán Karaoke Sơn Ca thuộc Khu phố X Th, phường Đ Ng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma Ty Công an thị xã TS bắt quả tang Ngô Dương Thanh T có hành vi bán trái phép chất ma Ty cho Nguyễn Văn T có khối lượng là 0,0938 gam loại ma Ty Methamphetamine với giá 500.000 đồng với mục đích kiếm lời. Ngoài ra, Ngô Dương Thanh T còn tàng trữ khối lượng 0,4741gam ma Ty Methamphetamine tại phòng ngủ của mình với mục đích bán lại kiếm lời. Tổng khối lượng ma Ty T tàng trữ với mục đích bán kiếm lời là 0,5679 gam ma Ty Methamphetaimine.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Ngô Dương Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma Ty” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã TS truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm hại tới chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma Ty mà còn gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Ma Ty không chỉ gây tác hại đến sức khỏe, nhân cách con người mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ khả năng nhận thức và ý thức được tác hại của ma Ty, song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật bị cáo vẫn lao vào con đường sử dụng ma Ty và thực hiện hành vi bán trái phép chất ma Ty nhằm kiếm lời bất chính. Do vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng sử dụng ma Ty. Ngày 27/11/2006, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma Ty”. Bị cáo đã chấp hành xong xong toàn bộ bản án và đã được xóa án tích. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Ngoài hình phạt chính cần phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước vì bị cáo phạm tội với động cơ vụ lợi.

Về xử lý vật chứng: Số ma Ty còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh là vật Nhà nước cấm lưu hành; 03 sim điện thoại số 0961.628.586, 0386.408.566 và 0379.676.968, 01 bình cóng bằng nhựa, 05 Ti ni lông không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ của anh Nguyễn Văn Đ cho đối tượng Tuấn mượn để gọi điện mua ma Ty của bị cáo nhưng anh Đoàn không biết việc Tuấn mượn điện thoại mục đích để gọi điện mua bán ma Ty với bị cáo; anh Đoàn cũng không yêu cầu đối với chiếc điện thoại này nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đỏ như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

Đối với 01 mảnh giấy có ghi các chữ, số: “XSMB ngày 21/01/2020 BR 18579333” thu của Nguyễn Văn T được đánh dấu bút lục là tài liệu, chứng cứ quan trọng, cơ quan điều tra đã lưu giữ trong hồ sơ vụ án là phù hợp pháp luật.

Liên quan trong vụ án còn có đối tượng tự khai tên Nguyễn Văn T, sinh năm 1988 trú tại khu phố Chùa Dận, phường Đình Bảng, thị xã TS, tỉnh Bắc Ninh mua ma Ty của T. Sau khi tổ công tác bắt quả tang đã đưa Tuấn về trụ sở Công an để làm việc. Lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, Tuấn đã bỏ trốn. Qua xác minh tại địa chỉ theo lời khai của đối tượng tại địa bàn phường Đình Bảng không có đối tượng nào có lý lịch như Tuấn đã khai nhận nên Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1979 trú tại thôn Cam, xã Cổ Bi, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội là người đi cùng Tuấn. Khi lực lượng Công an bắt quả tang, anh Đoàn mới biết về việc Tuấn và T mua bán ma Ty với nhau nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với anh Đoàn là phù hợp.

Đối với người đã bán ma Ty cho T, quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Dương Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy

Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Ngô Dương Thanh T 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/01/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

Phạt bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số 109/KLGĐMT- PC09 ngày 23/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, 03 sim điện thoại số 0961.628.586, 0386.408.566 và 0379.676.968, 01 bình cóng nhựa, 05 Ti ni lông:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu trắng và 01 điện thoại di động Nokia màu đỏ (theo biên bản giao nhận vật chứng).

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.