Bản án 123/2021/HS-ST ngày 30/09/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÓA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V H, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 123/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 108/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 121/2020/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 9 năm 2021, đối với bị cáo:

Hoàng Văn Ng, tên gọi khác: Không, sinh năm 1984, tại Sơn La.

Nơi cư trú: Bản H Tr 1, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đảng phái, đoàn thể: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Văn V và bà Lường Thị M (đều đã chết); bị cáo có vợ là Phạm Thị H (đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 2009.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 22/6/2018 bị Tòa án nhân dân huyện VH, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 22/6/2020.

Nhân thân: Ngày 17/11/2006 bị Công an huyện M Ch, tỉnh Sơn La quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác, phạt tiền 1.000.000 đồng, chấp hành xong ngày 17/11/2006.

Bị bắt tạm giam, tạm giữ từ ngày 10/6/2021 cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ 30 phút, ngày 10/6/2021, tại bản P C, xã VH, huyện VH, tỉnh Sơn La. Tổ công tác công an huyện VH kiểm tra, phát hiện tại bếp nhà bà Sồng Thị D có Hoàng Văn Ng tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của Ng gồm:

+ 01 gói nilon màu xanh bên trong đựng chất bột màu trắng, hồng nghi là hỗn hợp Heroine và Methamphetamine.

+ 01 gói được gói bên ngoài bằng lớp nilon màu xanh, tiếp đến là lớp nilon màu đen bên trong đựng chất bột màu trắng hồng và 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là ma túy loại Heroine và Methamphetamine.

Số ma túy trên Hoàng Văn Ng khai nhận là Heroine và Hồng Phiến đã thuê taxi của một người không biết tên, địa chỉ đi từ nhà đến nhà một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 50 tuổi, ở bản L X, xã L L mua được 01 gói Heroine và 01 viên Hồng Phiến với giá 80.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Ng lấy một ít Heroinevà ½ viên Hồng Phiến ra trộn lẫn để sử dụng. Số ma túy còn lại, Ng chia thành 03 gói gồm: 01 gói đựng hỗn hợp Heroine và ma túy tổng hợp, 01 gói đựng Heroine, 01 gói đựng ½ viên ma túy tổng hợp (Hồng Phiến), cất vào trong người. Sau đó, Ng đi bộ đến nhà bà Sồng Thị D chơi. Bà D và con gái là Sồng Thị D nhờ Ng trông nhà hộ để đi làm căn cước công dân. Khoảng 17 giờ 30 cùng ngày, khi Tổ công tác Công an huyện VH vào kiểm tra hành chính, sợ bị phát hiện tàng trữ trái phép chất ma túy, Ng ném gói ma túy xuồng nền nhà nhưng bị Tổ công tác phát hiện và yêu cầu Ng nhặt lên giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số ma túy và 01 cuộn dây tải dứa màu đỏ, 02 sợi dây tải dứa màu đỏ và 01 mảnh nilon màu xanh có nhiều lỗ thủng, đồng thời dẫn giải Hoàng Văn Ng về Cơ quan điều tra để xử lý.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành cân tịnh xác định khối lượng ma túy thu giữ của Hoàng Văn Ng xác định được như sau:

+ Hỗn hợp chất bột màu trắng, hồng nghi là Heroine và Methamphetamine có khối lượng 0,026 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu N.

+ Cục chất bột màu trắng hồng nghi là Heroine có khối lượng 0,06 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu N1.

+ 01 mảnh viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine có khối lượng 0,086 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu N2.

Kết luận giám định số 1116/KLMT ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận "Mẫu giám định ký hiệu N là ma túy; Loại Heroine và Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,026 gam. Mẫu giám định ký hiệu N1 là ma túy, Loại Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam.Mẫu giám định ký hiệu N2 là ma túy, Loại Methamphetamine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,086 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,06 gam, loại Heroine, 0,086 gam, loại Methamphetamine và 0,026 gam loại Heroine và Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: Không”.

Quá trình điều tra xác định được: Bà Sồng Thị D và con gái là Sồng Thị D nhờ Ng trông nhà, không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng Văn Ng, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý. Người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho Hoàng Văn Ng. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ. Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

Cáo trạng số 77/CT – VKS ngày 06/9/2021 của VKSND huyện VH, truy tố Hoàng Văn Ng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 điều 249 BLHS. Tại phiên tòa, kiểm sát viên vẫn bảo vệ nội dung Cáo trạng truy tố bị cáo, đề nghị HĐXX xem xét: Tuyên bố Hoàng Văn Ng phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy * Áp dụng điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt: Hoàng Văn Ng từ 21 đến 24 tháng tù.

+ Không phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu để tiêu huỷ:

+ 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu

+ các vỏ gói nilon ban đầu + dây tải dứa màu đỏ,sợi chỉ màu trắng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hoàng Văn Ng; 01 mảnh nilon màu xanh có nhiều lỗ thủng; 01 cuộn dây tải dứa màu đỏ; 02 dây tải dứa màu đỏ đều đã qua sử dụng.

+ Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Ngày 10/6/2021, Hoàng Văn Ng bị phát hiện bắt quả tang tàng trữ trái phép 0,026 gam ma túy hỗn hợp Heroine và Methamphetamine; 0,06 gam Heroine;

0,086 gam Methamphetamine. Căn cứ quy định tại Điều 4, Chương II Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất lượng ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự thì tổng khối lượng của Heroine và Methamphetamine bị cáo tàng trữ là 0,026 + 0,06 + 0,086 = 0,172 gam mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 điều 249 BLHS. Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản ghi lời khai, hỏi cung, bản tự khai của bị cáo, Kết luận giám định chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa...

[2] Tính chất hành vi của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác. Bị cáo nghiện ma túy, phạm tội khi đang có tiền sự (bị đưa đi cai nghiện bắt buộc). Do vậy, cần áp dụng hình phạt tương xứng đối với hành vi phạm tội của bị cáo, để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nên được xem xét cho hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 điều 51 BLHS.

[4] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VH, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VH, Kiểm sát viên trong qua trình điều tra, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. HĐXX xét thấy, trong quá trình giải quyết vụ án Điều tra viên, Kiểm sát viên chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]Về phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt tiền. Xét thấy bị cáo nghiện ma tuý, không có khả năng thi hành, nên không áp dụng phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]Vật chứng của vụ án: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu + các vỏ gói nilon ban đầu + dây tải dứa màu đỏ,sợi chỉ màu trắng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hoàng Văn Ng; 01 mảnh nilon màu xanh có nhiều lỗ thủng; 01 cuộn dây tải dứa màu đỏ; 02 dây tải dứa màu đỏ đều đã qua sử dụng, là những vật bị cấm lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu để tiêu hủy.

[7]Về nguồn gốc chất ma túy: Người đàn ông dân tộc Mông bán ma túy cho Hoàng Văn Ng. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ. Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý trong vụ án này, không đặt vấn xem xét.

Đối với Bà Sồng Thị D và con gái là Sồng Thị D nhờ Ng trông nhà, không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của Hoàng Văn Ng, cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý là phù hợp, cần chấp nhận.

Bị cáo phạm tội, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự;

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ng phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt: 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tình từ ngày 10/6/2021.

Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng các điểm c khoản 1 điều 47 BLHS, điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Tịch thu để tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng vỏ gói phong bì niêm phong ban đầu + các vỏ gói nilon ban đầu + dây tải dứa màu đỏ,sợi chỉ màu trắng ban đầu; 01 phong bì niêm phong bên trong đựng que thử ma túy đối với Hoàng Văn Ng; 01 mảnh nilon màu xanh có nhiều lỗ thủng; 01 cuộn dây tải dứa màu đỏ; 02 dây tải dứa màu đỏ đều đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao vật chứng số: 104/BBVC - CCTHA, ngày 07 tháng 9 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện VH.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án