Bản án 12/2021/HNGĐ-ST ngày 13/01/2021 về tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn 

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 12/2021/HNGĐ-ST NGÀY 13/01/2021 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON KHI LY HÔN 

Ngày 13/01/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Sơn Dương mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 73/2020/TLST- HNGĐ, ngày 09 tháng 11 năm 2020 về việc Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2020/QĐXXST- HNGĐ, ngày 30/12/2020 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị S, sinh năm 1991.

- Bị đơn: Anh Phùng Đức D, sinh năm 1990.

Cùng địa chỉ: Thôn Nh, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang.

(chị S và anh D đều có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hoàng Thị S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Phùng Đức D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 13/6/2016 tại Uỷ ban nhân dân (UBND) xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang theo đúng quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn hai vợ chồng cùng làm ăn sinh sống tại thôn N, xã T, huyện Sơn Dương. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến năm 2019 vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn và ngày càng trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống luôn trong tình trạng căng thẳng. Do không chịu đựng được nên vợ chồng anh chị đã sống ly thân từ năm 2019 đến nay, không còn quan tâm, chăm sóc gì đến nhau. Nay chị xác định tình cảm không còn, không thể đoàn tụ được nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh D.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung là cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018. Khi ly hôn chị nhất trí giao cả hai cháu cho anh D nuôi dưỡng, giáo dục.

Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Chị xác định không đề nghị Tòa án giải quyết.

bày:

Tại bản tự khai, biên bản hòa giải ngày 13/11/2020 anh Phùng Đức D trình Về thời gian kết hôn và quá trình chung sống giữa anh và chị Sáu như chị S trình bày là đúng. Về nguyên nhân dẫn đến ly hôn anh D xác định nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm dẫn đến cuộc sống chung luôn trong tình trạng căng thẳng. Đến cuối năm 2019 anh chị ly thân. Quan điểm của anh D là anh xác định vẫn còn tình cảm với chị S, anh không nhất trí ly hôn.

Về con chung: Anh D xác định quá trình chung sống vợ chồng anh chị có 02 con chung là cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018. Khi ly hôn anh đề nghị được quyền nuôi dưỡng, giáo dục cả hai cháu và không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Anh D xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại phiên toà đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sơn Dương phát biểu quan điểm: Toà án đã thụ lý, giải quyết vụ án ly hôn sơ thẩm về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn” là đúng thẩm quyền, đúng nội dung tranh chấp. Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán và Hội đồng xét xử (HĐXX) đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự; quyền và nghĩa vụ của đương sự được đảm bảo. Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Đề nghị HĐXX áp dụng các Điều 28, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị S, xử cho chị Hoàng Thị S được ly hôn với anh Phùng Đức D. Giao cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018 cho anh Phùng Đức D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về tài sản, đất đai, công nợ chung: giữa các đương sự không có tranh chấp nên không xem xét. Chị Hoàng Thị S phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị S và anh D kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn, vì vậy đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị S khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn và giao nuôi con chung khi ly hôn, do vậy quan hệ pháp luật tranh chấp xác định là: Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn theo quy định tại khoản 1, Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về thẩm quyền giải quyết của Tòa án: Chị Hoàng Thị S và anh Phùng Đức D đều đăng ký hộ khẩu thường trú và hiện đang sinh sống tại thôn N, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Vì vậy, căn cứ khoản 1, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là Tòa án nhân dân huyện Sơn Dương.

[3] Chị S và anh D đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt.

[4] Về yêu cầu ly hôn của chị Hoàng Thị S, HĐXX nhận định: Căn cứ kết quả xác minh tại chính quyền địa phương nơi cư trú của chị S và anh D xác định: Chị S và anh D kết hôn vào năm 2016. Sau khi kết hôn, anh chị làm ăn sinh sống tại thôn N, xã T, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Đến năm 2019 vợ chồng anh chị phát sinh mâu thuẫn. Chị S và anh D cũng sống ly thân từ năm 2019 đến nay.

Bản thân chị S xác định vợ chồng không còn tình cảm, không thể quay lại đoàn tụ được. Quá trình giải quyết vụ án, anh D cũng thừa nhận việc mâu thuẫn giữa hai vợ chồng.

Từ những căn cứ trên xác định, tình trạng hôn nhân giữa chị S và anh D đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, yêu cầu xin ly hôn của chị S là chính đáng và có căn cứ cần chấp nhận theo quy định tại khoản 1, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

[5] Về việc giao nuôi con chung khi ly hôn, HĐXX nhận định: Chị S và anh D sinh được 02 con chung là cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018. Quá trình giải quyết vụ án chị S có quan điểm muốn giao cả hai cháu cho anh D nuôi dưỡng, giáo dục. Còn anh Phùng Đức D thì quá trình giải quyết vụ án có quan điểm nhận trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai cháu và không yêu cầu chị S cấp dưỡng nuôi con chung.

Do đó, căn cứ vào các Điều 81, 82, 83 giao cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018 cho anh Phùng Đức D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

[6] Về tài sản, đất đai chung: Trong quá trình giải quyết vụ án chị S và anh D đều xác định không có, không đề nghị Tòa án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

[7] Về án phí: Chị Hoàng Thị S phải nộp toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Anh D không phải nộp án phí.

[8] Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 28, 39, 147, 228, 235, 238, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, Xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị S về việc Kiện Tranh chấp ly hôn, nuôi con khi ly hôn đối với anh Phùng Đức D.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị S được ly hôn với anh Phùng Đức D.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Phùng Hoàng Kim T, sinh ngày 23/3/2017 và cháu Phùng Đình D, sinh ngày 21/10/2018 cho anh Phùng Đức D trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Hoàng Thị S không phải cấp dưỡng nuôi con và được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Hoàng Thị S phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003657 ngày 09 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Anh Phùng Đức D không phải nộp án phí.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.