Bản án 12/2020/HS-ST ngày 05/03/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM MỸ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 05/03/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 05 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 01 năm 2020. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2020/QĐXXST- HS ngày 20 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Bá H - Sinh năm 1971 tại H.

- Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam.

- Nơi cư trú: không ổn định.

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không.

- Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: lớp 6/12.

- Họ và tên cha: Ngô Bá H1 – 1942:

- Họ và tên mẹ: Phạm Thị N – 1946 (đã chết) - Anh, chị em không xác định được và chưa có vợ con.

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 11/11/2019 và tạm giam cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

* Người bị hại: Ông Phạm Văn R – 1973; Địa chỉ: tổ 5, ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đ. (Vắng mặt)

* Người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Hoàng Thế M – 1986; Địa chỉ: xóm V, xã H, huyện Đ, tỉnh N. (Vắng mặt)

+ Ông Nguyễn Văn M1 – 1972; Địa chỉ: ấp V, xã S, huyện X, tỉnh Đ. (Vắng mặt)

+ Bà Vũ Thị Thu H2 – 1977; Địa chỉ: ấp H, xã B, huyện X, tỉnh Đ. (Vắng mặt)

* Người làm chứng: anh Phạm Trung H3 – 1996; Địa chỉ: tổ 5, ấp S, xã X, huyện C, tỉnh Đ. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 11/11/2019, Ngô Bá H điều khiển xe mô tô BKS 37Z5- 2989 di chuyển từ Ngã tư Sông Ray về hướng xã Xuân Đông, khi tới nhà ông Phạm Văn R, H dựng xe ở cổng quan sát thấy không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi vào nhà tìm kiếm tài sản để trộm cắp, H tới khu vực phòng ngủ nhà ông R thì thấy 01 điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Samsung để trên bàn gỗ gần giường ngủ, H lấy điện thoại trên bỏ vào túi quần sau rồi đi ra cổng. Lúc này, ông R về thấy H có biểu hiện nghi vấn nên dò hỏi, H không nói gì mà bỏ đi. Ngay lúc đó, ông R phát hiện túi quần H có chiếc điện thoại di động là tài sản của mình nên truy hô mọi người đuổi bắt H, H chạy ra chỗ xe đã dựng sẳn đề máy tẩu thoát. Nghe có tiếng người hô hoán, anh Phạm Trung H3 (hàng xóm của ông R) lấy xe cùng ông Rạnh đuổi theo và bắt được H và giao H cùng tang vật cho cơ quan Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật. Tại cơ quan điều tra, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐG ngày 12/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ kết luận: 01 điện thoại di động hiệu SamSung J3 màu vàng, có giá 3.500.000 đồng x 90% = 3.150.000 đồng.

- Vật chứng vụ án:

+ 01 điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Samsung, số Model: SM- J320H/DS đã trả lại cho ông Phạm Văn R.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter, BKS 37Z5-2989, màu xám – bạc – đen; số khung RLCJ5B9507Y-007987, số máy: 5B95-007987; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 37Z5-2989 mang tên Hoàng Thế M. Đây là tài sản của H dùng làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Phạm Văn R đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số: 11/CT-VKS-CM ngày 20 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Ngô Bá H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai vẫn giữ nguyên cáo trạng.

Bị cáo Ngô Bá H nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, hứa sẽ không tái phạm và xin cho bị cáo được lấy lại chiếc xe để làm phương tiện đi lại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi cấu thành tội phạm: vào khoảng 15 ngày 11/11/2019, Ngô Bá H điều khiển xe mô tô BKS 37Z5-2989 di chuyển từ Ngã tư Sông Ray về hướng xã Xuân Đông, khi tới nhà ông Phạm Văn R, H dựng xe ở cổng quan sát thấy không có ai nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi vào nhà tìm kiếm tài sản để trộm cắp, H tới khu vực phòng ngủ nhà ông R thì thấy 01 điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Samsung để trên bàn gỗ gần giường ngủ, H lấy điện thoại trên bỏ vào túi quần sau rồi đi ra cổng thì bị phát hiện và bị bắt giữ.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐG ngày 12/11/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Cẩm Mỹ kết luận: 01 điện thoại di động hiệu SamSung J3 màu vàng có giá trị tại thời điểm xâm phạm là: 3.150.000 đồng.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng; bản kết luận định giá tài sản và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án… Đã có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng của VKSND huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Ngô Bá H phạm tội “Trộm cắp tài sản” tại khoản 1 Điều 173 BLHS là phù hợp.

Bị cáo là người đã trưởng thành, có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, nên bị cáo nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo đã từng bị Tòa án quân sự Quân khu 7 xử phạt 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” vào ngày 29/10/1994 và bị TAND tỉnh Đồng Nai xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” đã được xóa án tích. Nhưng bị cáo không hối cải, sửa chữa bản thân mà nay còn tiếp tục phạm tội mới. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu hợp pháp của người khác, đồng thời gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Để đưa ra mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX cần xem xét toàn bộ các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại. Các tình tiết trên được quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có.

Với những nhận định trên xét cần áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo thành một công dân tốt, có ích cho xã hội.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cẩm Mỹ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Mỹ trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qua quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại và người có quyền, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND huyện Cẩm Mỹ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Bá H với mức án từ: 10 tháng đến 01 năm 02 tháng tù. Ý kiến của VKS phù hợp với ý kiến của HĐXX nên ghi nhận.

[3] Về biện pháp tư pháp:

- Vật chứng vụ án: + 01 điện thoại di động màu vàng, nhãn hiệu Samsung, số Model: SM-J320H/DS đây là tài sản của ông Phạm Văn R và đã trả lại cho ông R nên không đặt ra xem xét.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter, BKS 37Z5-2989, màu xám – bạc – đen; số khung RLCJ5B9507Y-007987, số máy: 5B95-007987; 01 giấy đăng ký xe mô tô biển số 37Z5-2989 mang tên Hoàng Thế M. Chiếc xe này hiện đứng tên đăng ký là của anh Hoàng Thế M nhưng anh M đã bán vào năm 2010 và Ngô Bá H đã mua chiếc xe trên vào năm 2019 tại Salon xe Văn M1. Vì đây là tài sản của H và H đã dùng chiếc xe trên làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu chiếc xe trên để sung vào ngân sách nhà nước.

[4]Về trách nhiệm dân sự: không ai có yêu cầu nên không xem xét. [5] Về án phí: Bị cáo Ngô Bá H nộp 200.000 đồng án phí HSST.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Bá H phạm tội “Trộm cắp tài sản” Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt: bị cáo Ngô Bá H: 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: ngày 11/11/2019.

- Về biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Jupiter, BKS 37Z5-2989, màu xám – bạc – đen; số khung RLCJ5B9507Y- 007987, số máy: 5B95-007987; kèm theo 01 (một) giấy đăng ký xe mô tô biển số 37Z5-2989 mang tên Hoàng Thế M.

Hiện vật chứng trên đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cẩm Mỹ, tỉnh Đồng Nai.

- Về án phí: Điều 135 BLTTHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Bá H nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí HSST.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.