Bản án 12/2019/HSST ngày 26/02/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 12/2019/HSST NGÀY 26/02/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2019/HSST ngày 28/01/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 20/HSST-QĐ ngày 10/02/2019, đối với:

Bị cáo: Lê Tiến H, sinh ngày 16 tháng 11 năm 1997. Nơi sinh: Xã Q.V, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm L, Xã Q.V, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 9/12. Con ông: Không xác định được. Con bà: Lê Thị Th, sinh năm 1960. Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/01/2019. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 02/01/2019, Lê Tiến H đến quán ăn H.N (thuộc khối L, phường Q.X, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An) thì gặp một người đàn ông tên L. L hỏi “em ở đâu, có hay chơi đồ không”. Lê Tiến H hiểu là có chơi ma túy không, nên đã trao đổi với L là cần mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Lê Tiến H dùng điện thoại của mình gọi cho L và biết L đang ở tầng hai quán coffe trà sữa Z, (thuộc khối L, phường Q.X, thị xã Hoàng Mai). Tại đây, Lê Tiến H đưa cho L 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thì L đưa cho Lê Tiến H một gói potylen, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng. Lê Tiến H giấu gói potylen nêu trên trong túi áo khoác của mình đang mặc rồi ra về thì bị lực lượng Công an phường Q.X, thị xã Hoàng Mai phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ một gói potylen màu trắng, bên trong có các hạt tinh thể nhỏ màu trắng và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu trắng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu để giám định: Xác định khối lượng các hạt tinh thể màu trắng nghi là ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Lê Tiến H là 0,28 g (không phẩy hai mươi tám gam), đồng thời lấy 0,11 gam mẫu vật đi giám định. Tại Bản kết luận giám định số 230/KL-PC09(MT), ngày 04/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận “mẫu các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Tiến H gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Các hạt tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Tiến H có khối lượng là 0,28 gam (không phẩy hai tám gam)”.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai lập biên bản kiểm tra dữ liệu cuộc gọi đi, đến của chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu trắng của Lê Tiến H. Qua kiểm tra cuộc gọi đi, đến ngày 02/01/2019 mà Lê Tiến H dùng để liên lạc với người tên L để mua ma túy, có số thuê bao 0971179314 và 038557543, đã yêu cầu Tập đoàn viễn thông quân đội VIETTEL, Chi nhánh Nghệ An cung cấp thông tin của người có các số thuê bao này, nhưng Tập đoàn viễn thông quân đội VIETTEL, Chi nhánh Nghệ An không thể cung cấp thông tin, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hoàng Mai không đủ cơ sở để xác minh làm rõ.

Cáo trạng số 11/VKS-HS-HM ngày 25/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố Lê Tiến H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tiến H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Lê Tiến H từ 15 đến 18 tháng tù và không phạt bổ sung đối với bị cáo H.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,17g Methamphetamine còn lại, sau khi đã lấy mẫu để giám định cùng 01 bì thư bưu điện viền xanh đỏ, kích thước 12x18cm và trả lại bị cáo H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu trắng.

- Về án phí: Đề nghị buộc Lê Tiến H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Lê Tiến H thừa nhận hành vi phạm tội mà mình đã thực hiện như đã nêu ở trên, khai nhận là mua số ma túy (Methamphetamine) nêu trên để sử dụng, do bị cáo nghiện ma túy.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, Bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của cán bộ điều tra, điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố và các hành vi tố tụng của kiểm sát viên tại phiên tòa là đúng quy định pháp luật về tố tụng hình sự.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Lê Tiến H hoàn toàn thừa nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung Cáo trạng số 11/VKS-HS-HM ngày 25/01/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai đã truy tố, thừa nhận Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố và buộc tội bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là đúng, không bị oan sai. Lời khai đó của Lê Tiến H là hoàn toàn phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, với vật chứng vụ án (số ma túy là 0,28 gam Methamphetamine thu giữ được của Lê Tiến H); phù hợp với các bản cung có tại hồ sơ vụ án, với thời gian, địa điểm Lê Tiến H thực hiện hành vi phạm tội trong vụ án này, với Kết luận giám định số 230/KL-PC09(MT) ngày 04/01/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, chứng minh được hành vi nêu trên của Lê Tiến H là hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoàng Mai truy tố Lê Tiến H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, không oan sai.

[3] Khi thực hiện tội phạm, Lê Tiến H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị pháp luật đặc biệt nghiêm cấm, nhưng do muốn có ma túy sử dụng nên vẫn thực hiện tội phạm. Hành vi đó của Lê Tiến H đã xâm phạm nghiêm trọng đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến hạnh phúc gia đình, làm băng hoại các giá trị đạo đức xã hội, làm lan tràn tệ nạn nghiện ma túy; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, sức khỏe con người, nòi giống dân tộc, bị công luận lên án. Vì vậy, cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Tiến H và xử phạt nghiêm khắc đối với bị cáo Hải nhằm giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa vi phạm pháp luật nói chung, tội phạm về ma túy nói riêng.

[4] Lê Tiến H phạm tội không có tiền án, tiền sự; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Căn cứ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội của Lê Tiến H; nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; trên cơ sở yêu cầu đấu tranh phòng ngừa các loại tội phạm về ma túy, tệ nạn sử dụng ma túy đang diễn biến phức tạp tại địa bàn thị xã Hoàng Mai, cần xử phạt Lê Tiến H với mức án như đề nghị của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa là đủ nghiêm và không phạt bổ sung đối với Lê Tiến H, do bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội nhưng không có thu lợi bất chính.

Đối với người đàn ông tên L mà Lê Tiến H khai đã bán ma túy cho Lê Tiến H, quá trình điều tra chưa xác minh được danh tính của người này. Để không bỏ lọt tội phạm, người phạm tội, kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Hoàng Mai tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ hành vi này của người đàn ông tên L.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng sau đây: 0,17g (không phẩy mười bảy gam) các hạt tinh thể màu trắng (Methamphetamine) và 01 bì thư bưu điện viền xanh đỏ, kích thước 12x18cm.

- Trả lại cho Lê Tiến H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu trắng là tài sản của bị cáo H, do không không chứng minh được có liên quan đến việc phạm tội.

[7] Về án phí: Buộc Lê Tiến H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Tiến H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt Lê Tiến H 16 (mười sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (03/01/2019).

- Vật chứng: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,17g (không phẩy mười bảy gam) Methamphetamine và một bao bì thư bưu điện viền xanh đỏ, kích thước 12x18cm.

+ Trả lại cho Lê Tiến H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 màu trắng.

Các vật chứng nêu trên đang do Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai quản lý, theo biên bản giao nhận ngày 25/01/2019 giữa Công an thị xã Hoàng Mai với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai.

- Án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Lê Tiến H phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo Lê Tiến H được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.