Bản án 12/2017/HSST ngày 28/04/2017 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 12/2017/HSST NGÀY 28/04/2017 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Hồi 10 giờ 15 phút, ngày 28 tháng 04 năm 2017 tại Hội trường ủy ban nhân dân xã N, huyện H, tỉnh Phú Yên xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số: 04/2017/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2017 đối với bị cáo: Huỳnh Trọng T1, sinh năm: 1990; Đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn N, Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Không (tại phiên tòa khai làm nông); Con ông Huỳnh Kim H, sinh năm: 1968 và bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1970; Họ và tên vợ: Lê Thị P, sinh năm: 1991; Bị cáo có 01 con sinh năm 2012; Tiền sự: Ngày 23/12/2015 Công an xã Hòa Quang Nam xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh người gây thương tích (chưa nộp phạt); Ngày 17/3/2016 Công an huyện Phú Hòa xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng, về hành vi gây rối trật tự công cộng (chưa nộp phạt). Nhân thân: Ngày 25/02/2008 bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng, ngày 25/02/2010 chấp hành xong; Ngày 10/01/2017 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Hòa khởi tố bị can về tội cố ý gây thương tích; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 18/01/2017 trong một vụ án khác.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Nguyễn Công Đ, sinh năm: 1976; Vắng mặt tại phiên tòa

Trú tại: Thôn C, xã Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên

2/ Nguyễn Quốc H, sinh năm: 1985; Có mặt tại phiên tòa

3/ Võ Công Th, sinh năm: 1972; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do

Đồng trú: Thôn M, xã Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên

4/ Hồ Quang Th2, sinh năm: 1990; Vắng mặt tại phiên tòa có lý do

Trú tại: Thôn Đ, xã Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên

5/ Nguyễn Thành G, sinh năm: 1985; Có mặt tại phiên tòa

Trú tại: Thôn Đ, xã Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên

6/ Nguyễn Anh T3, sinh năm: 1983; Có mặt tại phiên tòa. Trú tại: Thôn N, xã Q, huyện Phú H, tỉnh Phú Yên sau:

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa truy tố về hành vi phạm tội như Khoảng 16 giờ ngày 12/12/2016 sau khi cùng bạn bè tổ chức uống rượu tại nhà, Huỳnh Trọng T1 mở karaoke hát. Do máy hỏng nên T gọi điện nhờ Võ Đức T4, trú ở thôn M, xã Qđến sửa giúp nhiều lần nhưng không được nên T4 quay về nhà tiếp tục uống bia, hát karaoke cùng anh họ là Nguyễn Công Đ. Sau đó T1 tiếp tục đến nhà T4 nhờ, thấy T1 nhờ nhiều lần nên anh Đ phản ứng thì T1 dùng chân phải đá trúng miệng anh Đ 01 cái rồi bỏ đi. Thấy vậy, ông Võ Văn P (cha của T4) gọi điện thoại báo cáo Công an xã Q. Công an xã phân công 02 Công an viên là Nguyễn Anh T3 và Hồ Quang Th2 đến giải quyết vụ việc (cả hai mặc trang phục công an xã, bên ngoài mặc áo khoác). Khi thấy anh T3 và anh Th2 đến trước cửa nhà T1, T1 đi ra dùng tay đánh anh T3 01 cái trúng mũ bảo hiểm làm vỡ diềm mũ. Anh T3 gọi điện báo cáo Lãnh đạo Công an xã, tiếp tục phân công 02 Công an viên là Nguyễn Thành G và Nguyễn Quốc H đến hỗ trợ giải quyết vụ việc. Nhận nhiệm vụ, anh G và anh H mặc trang phục Công an xã đến nhà ông P để giải quyết vụ việc thì T1 dùng tay đánh nhiều cái vào mặt anh H , mọi người đến can ngăn đưa T1 về nhà. Sau đó Công an huyện Phú Hòa đến giải quyết vụ việc.

Ngày 15/12/2016 Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Nguyễn Công Đ bị thương tích 02%; Nguyễn Quốc H bị thương tích 02%.

Tại bản Cáo trạng số 04/VKS-HS ngày 22 tháng 3 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Hòa đã truy tố Huỳnh Trọng T1 về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trọng T phạm tội “Chống người thi hành công vụ”; Áp dụng khoản 1 Điều 257, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định:

Khoảng 16 giờ ngày 12/12/2016 nhận được thông tin Huỳnh Trọng T1 đánh anh Nguyễn Công Đ nên Lãnh đạo công an xã Hòa Quang N, phân công Công an viên thuộc Công an xã Hòa Quang N, huyện Phú H, gồm: Nguyễn Anh T3, Hồ Quang Th2, Nguyễn Thành G và Nguyễn Quốc H (đều mặc trang phục công an xã) đến nhà Huỳnh Trọng T1 làm việc thì Huỳnh Trọng T1 không chấp hành mà có hành vi dùng tay đánh anh Nguyễn Anh T3 01 cái nhưng không gây thương tích. Đồng thời, T1 dùng tay đánh nhiều cái vào mặt anh Nguyễn Quốc H gây thương tích 02%. Hành vi của bị cáo Huỳnh Trọng T1 bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú H truy tố về tội “Chống người thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 257 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét thấy, bị cáo biết các anh Nguyễn Anh T3, Hồ Quang Th2, Nguyễn Thành G và Nguyễn Quốc H là Công an xã Q đang thi hành công vụ nhưng bị cáo đã có hành vi chống đối, dùng tay đánh anh T3 và đánh anh H gây thương tích. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây mất trật tự xã hội ở địa phương, làm ảnh hưởng sức khỏe của người khác. Bị cáo có 02 tiền sự: Ngày 23/12/2015 Công an xã Hòa Quang Nam xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng về hành vi đánh người gây thương tích; Ngày 17/3/2016 Công an huyện Phú Hòa xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng đến nay chưa nộp phạt, bị cáo có nhân thân không tốt. Nên cần thiết xử lý nghiêm, để đảm bảo tính răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét bị cáo đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên ap dung tình tiết giảm nhẹ quy định tại đi ểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự,  quyết định mức hình phạt phù hợp để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có cơ sở chấp nhận.

Về phần trách nhiệm dân sự: Nguyễn Công Đ và Nguyễn Quốc H không yêu cầu bồi thường thiêt hại nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Trọng T1 phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Trọng T1 phạm tội “Chống người thi hành công vụ”

Áp dụng khoản 1 Điều 257; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Trọng T1 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về bồi thường dân sự: Nguyễn Công Đ và Nguyễn Quốc H không yêu cầu bồi thường thiêt hại nên không giải quyết.

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Huỳnh Trọng T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.