Bản án 121/2020/HS-PT ngày 28/09/2020 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 121/2020/HS-PT NGÀY 28/09/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang Xt xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 89/2020/TLPT-HS ngày 17 tháng 8 năm 2020 đối với các bị cáo Pham Thanh T, Phan Văn T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 25/2020/HS-ST ngày 13/07/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Bị cáo Phạm Thanh T, sinh năm: 1972. Nơi sinh: Huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. Nơi cư trú: Ấp ST, xã NTS, huyện HĐ, tỉnh Kiên Giang. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 01/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Giới tính: Nam. Tôn giáo: không. Cha tên Phạm Hồng Th và bà Đoàn Thị Thanh X. Vợ tên Phạm Thị D. Có 02 con lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2007. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/11/2019 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

2. Bị cáo Phan Văn Tn, sinh ngày 27/5/ 1977 tại tỉnh Bến Tre. Nơi cư trú: Ấp MT, xã MT, huyện HĐ, tỉnh Kiên Giang. Nghề nghiệp: Làm ruộng. Trình độ văn hóa: 10/12. Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không. Con ông Phạm Văn H và bà Tô Thị H; Vợ tên Phạm Thị Tuyết L; Con có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: không. Tiền sự: có 01 tiền sự. Vào ngày 25/4/2019, bị Công an xã Nam Thái Sơn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/11/2019 cho đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội D vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ ngày 31/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất tiến hành triệt xóa tụ điểm đánh bạc ăn tiền tại nhà Phạm Thanh T, thuộc ấp ST, xã NTS, huyện HĐ, tỉnh Kiên Giang. Bắt quả tang 11 đối tượng có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa (lắc tài xỉu), thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 352.000 đồng; 01 cái chén bằng sành; 01 cái nắp bằng nhựa;

02 hột xí ngầu; 01 tấm bạt cao su “Tài - Xỉu, kích thước 1,3 mét x 01 mét”; 01 tấm cao su, một mặt màu xanh, một mặt màu cam, kích thước 7,2 mét x 5,9 mét;

11 lá bài tây; 32 miếng kim loại hình vuông.

Kiểm tra và thu giữ trên người các con bạc số tiền 56.516.000 đồng, trong đó xác định số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 29.312.000 đồng, gồm: Phan Văn Tn số tiền 10.000.000 đồng, Lưu Hoàng H số tiền 132.000 đồng, Nguyễn Duy Ph số tiền 2.830.000 đồng, Tô Hòa H số tiền 540.000 đồng, Lâm Thanh Nh số tiền 6.320.000 đồng, Trần Văn L số tiền 6.615.000 đồng, Nguyễn Thị X số tiền 405.000 đồng, Đàm Văn T số tiền 1.900.000 đồng, Võ Thị Th 570.000 đồng).

Qua quá trình điều tra xác định hành vi phạm tội của các đối tượng như sau:

1. Bị cáo Phạm Thanh T: Trong thời gian từ cuối tháng 8/2018 đến ngày 31/8/2019, Tâm đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng cách dùng khu đất trống phía sau nhà mình thuộc tổ 3, ấp ST, xã NTS, huyện HĐ, T chuẩn bị cao su để che nắng và lót nền cho các đối tượng tham gia đánh bạc, bằng hình thức xóc đĩa (lắc Tài - Xỉu), T nhờ Ph và H (chưa rõ họ tên, địa chỉ) dọn dẹp và giữ xe của các đối tượng tham gia đánh bạc, nhằm mục đích thu tiền xâu. T tổ chức đánh bạc từ 02 đến 03 lần/tuần, số tiền thu xâu mỗi lần là từ 300.000 đồng đến 400.000 đồng. Những người làm cái xóc đĩa (lắc Tài - Xĩu) gồm 5 xe ben, Đức (chưa rõ họ tên, địa chỉ) và Phan Văn Tn.

Do không xác định được chính xác thời gian T tổ chức đánh bạc, số lần tổ chức và số tiền thu xâu. Để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo nên tính thời gian T tổ chức đánh bạc là từ cuối tháng 8 năm 2018, số lần đánh bạc 02 lần/tuần, số tiền thu xâu 300.000 đồng/lần. Như vậy, từ ngày 31/8/2018 đến ngày 31/8/2019 T tổ chức đánh bạc được 12 tháng = 52 tuần x 02 lần x 300.000 đồng = 31.200.000 đồng. Như vậy, số tiền T thu xâu được là 31.200.000 đồng.

2. Bị cáo Phan Văn Tn: Khoảng 11 giờ ngày 31/8/2019, Tn đến nhà Phạm Thanh T để tham gia đánh bạc, khi đi Tn mang theo số tiền 10.000.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc, Tn tham gia tụ được 02 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng, trong lúc đang tham gia đặt tụ thì bị bắt quả tang. Thu giữ trên người Tn số tiền 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, Phan Văn Tn khai nhận trước ngày bị bắt đã nhiều lần tham gia đánh bạc tại sòng bạc do Phạm Thanh T tổ chức, Tn tham gia đánh bạc với vai trò người đặt tụ và làm cái lắc Tài - Xỉu, khi tham gia đánh bạc có thắng, có thua (không xác định được số tiền thắng bạc), số tiền dùng để đánh bạc những lần trước Tn đem đi đánh bạc ngày 31/8/2019 và đã bị thu giữ. Những ngày Tn làm cái lắc Tài - Xỉu, Tn có nhờ Lưu Hoàng H, Nguyễn Duy Ph, Lâm Thanh Nh “làm vĩ” cho Tn, khi thắng tiền Tn sẽ cho tiền những người “làm vĩ”.

3. Bị cáo Lưu Hoàng H: Khoảng 11 giờ ngày 31/8/2019, H đi đến nhà Phạm Thanh T để đánh bạc ăn tiền, khi đi H mang theo số tiền 200.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc, H tham gia đặt tụ 01 ván, với số tiền 50.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người H số tiền 1.132.000 đồng. Trong đó, 132.000 đồng là tiền của H dùng vào mục đích đánh bạc, còn 1.000.000 đồng là khi đến sòng bạc thì Hà Văn Th (bạn H) gửi H để trả nợ cho O nhà ở xã NTS.

Ngoài ra, Lưu Hoàng H khai nhận trước ngày bị bắt H có tham gia đánh bạc bằng hình thức “làm vĩ” cho Phan Văn Tn 10 lần, thu được số tiền là 2.400.000 đồng.

4. Bị cáo Nguyễn Duy P: Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2019, P đi đến nhà Phạm Thanh T để đánh bạc ăn tiền, khi đi P mang theo số tiền 2.880.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, P tham gia đặt tụ 01 ván, với số tiền 50.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người P số tiền 2.830.000 đồng. Ngoài ra, Nguyễn Duy P khai nhận trước ngày bị bắt Phương có tham gia đánh bạc bằng hình thức “làm vĩ” cho Phan Văn T 02 lần, thu được số tiền là 100.000 đồng.

5. Bị cáo Tô Hòa H: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 31/8/2019, H đi đến nhà Phạm Thanh T để đánh bạc ăn tiền, khi đi H mang theo số tiền 600.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, H tham gia đặt tụ 04 ván, với số tiền mỗi ván là từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người H số tiền 540.000 đồng.

6. Bị cáo Lâm Thanh Nh: Khoảng 11 giờ ngày 31/8/2019 Nh đi đến nhà Phạm Thanh T để đánh bạc ăn tiền, khi đi Nh mang theo số tiền 5.020.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, Nh tham gia đặt tụ 03 ván, với số tiền đặt tụ từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người Nh số tiền 6.320.000 đồng. Ngoài ra, Lâm Thanh N khai nhận trước ngày bị bắt N có tham gia đánh bạc bằng hình thức “làm vĩ” cho Phan Văn T khoảng 02 - 03 lần, mỗi lần thu được số tiền từ 200.000 đồng - 300.000 đồng (Nh không nhớ chính xác). Do không xác định được số lần và số tiền Nh thu được khi “làm vĩ” cho T, áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo xác định số lần Nh làm vĩ cho T là 02 lần, số tiền thu được là 200.000 đồng/lần. Như vậy, tổng cộng Nh thu được số tiền 400.000 đồng từ việc “làm vĩ” cho T.

7. Bị cáo Trần Văn L: Khoảng 11 giờ ngày 31/8/2019, L đi đến nhà Phạm Thanh Tâm để đánh bạc ăn tiền, khi đi L mang theo số tiền 6.915.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, L tham gia đặt tụ khoảng 15 ván, với số tiền mỗi ván từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người L số tiền 6.615.000 đồng.

8. Bị cáo Nguyễn Thị X: Khoảng 10 giờ ngày 31/8/2019, X đi đến nhà Phạm Thanh Tâm để đánh bạc ăn tiền, khi đi X mang theo số tiền 565.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, X tham gia đặt tụ 01 ván, với số tiền 100.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người X số tiền 405.000 đồng.

9. Bị cáo Đàm Văn Tn: Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2019 Tn đi đến nhà Phạm Thanh Tâm để đánh bạc ăn tiền, khi đi Tn mang theo số tiền 2.000.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc ăn tiền, Tn tham gia đặt tụ 02 ván, với số tiền 50.000 đồng/ván, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người Tn số tiền 1.900.000 đồng.

10. Bị cáo Võ Thị Th: Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2019, Th đi đến xã Nam Thái Sơn, huyện Hòn Đất để đi công việc, khi đi đến nhà Phạm Thành Tâm thấy có sòng bạc nên Th ghé vào tham gia đánh bạc, lúc này Th mang theo trong người tổng số tiền 21.000.000 đồng, Th lấy ra số tiền 500.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc, Th tham gia đặt tụ 05 ván, với số tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/ván, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người Th số tiền 21.070.000 đồng. Trong đó, số tiền Th dùng vào mục đích đánh bạc là 570.000 đồng.

11. Bị cáo Vũ Thị D: Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2019, D đi đến nhà Phạm Thanh Tâm để tìm vợ Tâm có công việc, khi đi đến nhà Phạm Thành Tâm thấy có sòng bạc nên D ghé vào tham gia đánh bạc, Lúc này trong người D có 100.000 đồng, D sử dụng số tiền trên để tham gia đánh bạc, D tham gia đặt tụ 02 ván, mỗi ván đặt 50.000 đồng, trong lúc đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang. Không thu giữ tiền trên người D, thu giữ trong cốp xe của D số tiền 5.355.000 đồng.

12. Bị cáo Lê Thị N: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 30/8/2019, N đi đến nhà Phạm Thành Tâm có công việc thì thấy có sòng bạc, lúc này trong người N có số tiền 300.000 đồng, N dùng số tiền trên tham gia đánh bạc. N đặt tụ 04 ván, mỗi ván 100.000 đồng. Khi đang tham gia đánh bạc thì bị bắt quả tang.

Như vậy, vào ngày 31/8/2019 Phạm Thanh T đã có hành vi tổ chức cho 11 đối tượng gồm: Phan Văn T, Lưu Hoàng H, Nguyễn Duy P, Tô Hòa H, Lâm Thanh Nh, Trần Văn L, Nguyễn Thị X, Đàm Văn Tn, Võ Thị Th, Vũ Thị D, Lê Thị N đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa, nhằm mục đích thu tiền xâu.

Bị cáo Phan Văn T, Lưu Hoàng H, Nguyễn Duy P, Tô Hòa H, Lâm Thanh Nh, Trần Văn L, Nguyễn Thị X, Đàm Văn Tn, Võ Thị Th, Vũ Thị D, Lê Thị N có hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn thua bằng tiền với nhau với số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 29.664.000 đồng.

* Về vật chứng:

- Thu tạm giữ và xử lý đồ vật, tài liệu:

Thu giữ tại chiếu bạc 352.000 đồng. Thu giữ trên người các con bạc số tiền là 56.516.000 đồng, trong đó số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 29.312.000 đồng, gồm: (Phan Văn T số tiền 10.000.000 đồng, Lưu Hoàng H số tiền 132.000 đ ồng, Nguyễn Duy P số tiền 2.830.000 đồng, Tô Hòa H số tiền 540.000 đồng, Lâm Thanh Nh số tiền 6.320.000 đồng, Trần Văn L số tiền 6.615.000 đồng, Nguyễn Thị X số tiền 405.000 đồng, Đàm Văn Tn số tiền 1.900.000 đồng. Võ Thị Th số tiền 570.000 đồng.

Tổng cộng hai khoản tiền các đối tượng dùng vào để đánh bạc là 29.664.000 đồng. Đối với số tiền 27.204.000 đồng do không liên quan đến vụ án.

- Thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 352.000 đồng; 01 cái chén bằng sành; 01 cái nắp bằng nhựa; 02 hột xí ngầu; 01 tấm bạt cao su “Tài-Xỉu”, kích thước 1,3 mét x 01 mét”;01 tấm cao su, một mặt màu xanh, một mặt màu cam, kích thước 7,2 mét x 5,9 mét;11 lá bài tây; 32 miếng kim loại hình vuông Tại Bản án sơ thẩm số: 25/2020/HSST ngày 13/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang quyết định như sau:

Tuyên bố bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Tuyên bố bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn T 06 (Sáu) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên phạt các bị cáo Lưu Hoàng H, Nguyễn Duy P, Tô Hòa H, Lâm Thanh Nh, Trần Văn L, Nguyễn Thị X, Đàm Văn Tn, Võ Thị Th, Vũ Thị D, Lê Thị N mỗi bị cáo 20.000.000 đồng, bị cáo Lâm Thanh Nh 30.000.000 đồng, tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi Xt xử sơ thẩm, ngày 16/7/2020 các bị cáo Phạm Thanh Tm, Phan Văn T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng mức án phạt tiền hoặc án treo với lý do: Lần đầu phạm tội, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, chưa có tiền án tiền sự, bản thân luôn chấp hành các quy định của nhà nước, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, lao động chính trong gia đình.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về tội danh bị cáo Phạm Thanh T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bị cáo Phan Văn T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là phù hợp. Về hình phạt cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tâm 01 năm tù, bị cáo T 06 tháng tù là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi Xt xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thanh T nộp số tiền thu lợi bất chính còn lại và án phí sơ thẩm 11.400.000 đồng, đây không phải là tình tiết mới nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo giữ nguyên hình phạt tù mới đủ sức răng đe, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội D vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng Xt xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xt đơn kháng cáo của các bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của bản án sơ thẩm:

Vào lúc 12 giờ ngày 31/8/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòn Đất bắt quả tang Phạm Thanh T đang tổ chức cho 11 đối tượng có hành vi đánh bạc ăn tiền bằng hình thức xóc đĩa (lắc tài xỉu), thu giữ trên chiếu bạc gồm: Số tiền 352.000 đồng; 01 cái chén bằng sành; 01 cái nắp bằng nhựa; 02 hột xí ngầu; 01 tấm bạt cao su “Tài - Xỉu, kích thước 1,3 mét x 01 mét”; 01 tấm cao su, một mặt màu xanh, một mặt màu cam, kích thước 7,2 mét x 5,9 mét; 11 lá bài tây; 32 miếng kim loại hình vuông. Kiểm tra và thu giữ trên người các con bạc số tiền 56.516.000 đồng, trong đó xác định số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 29.312.000 đồng. Phạm Thanh T đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng cách dùng khu đất trống phía sau nhà mình thuộc tổ 3, ấp ST, xã NTS, huyện HĐ, T chuẩn bị cao su để che nắng và lót nền cho các đối tượng tham gia đánh bạc, bằng hình thức xóc đĩa (lắc Tài - Xỉu), nhờ người dọn dẹp và giữ xe của các đối tượng tham gia đánh bạc, nhằm mục đích thu tiền xâu. Trong quá trình tổ chức Phạm Thanh T thu lợi bất chính 31.200.000 đồng.

Phan Văn T đến nhà Phạm Thanh T khoảng 11 giờ cùng ngày để tham gia đánh bạc, khi đi T mang theo số tiền 10.000.000 đồng nhằm mục đích đánh bạc, T tham gia tụ được 02 ván, mỗi ván đặt 100.000 đồng, trong lúc đang tham gia đặt tụ thì bị bắt quả tang. Thu giữ trên người T số tiền 10.000.000 đồng.

Do đó, Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất xử phạt bị cáo Phạm Thanh T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự, bị cáo Phan Văn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật.

[3] Xt yêu cầu kháng cáo của các bị cáo:

Các bị cáo Phạm Thanh T, Phan Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo hoặc phạt tiền, HĐXX thấy rằng: Trong vụ án này bị cáo Phạm Thanh T giữ vai trò chính, bị cáo đã dùng nhà của mình làm địa điểm tổ chức đánh bạc, cung cấp công cụ phương tiện để các con bạc sát phạt nhau một thời gian dài, thu lợi bất chính 31.200.000 đồng. Phan Văn T ngày 25/4/2019 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đến 31/8/2019 lại tiếp tục phạm tội cho thấy bị cáo không ăn năn hối cải về hành vi của mình, xem thường pháp luật. Do đó phải xử hình phạt tù mới đủ sức răng đe các bị cáo. Sau khi Xt xử sơ thẩm bị cáo Phạm Thanh T nộp số tiền thu lợi bất chính và án phí hình sự sơ thẩm 11.400.000 đồng, đây không phải là tình tiết mới. Tòa sơ thẩm đã xem Xt áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cho các bị cáo tuyên mức án là phù hợp nên kháng cáo của các bị cáo HĐXX không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về quan điểm của Viện kiểm sát: Đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm là có căn cứ, HĐXX chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Do yêu cầu kháng cáo của các bị cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng Xt xử không xem Xt.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ Luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phạm Thanh T, Phan Văn T;

Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng: điểm a, b khoản 1 Điều 322; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh T 01 (Một) năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Phan Văn T 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Bị cáo Phạm Thanh T đã nộp số tiền thu lợi bất chính còn lại và án phí hình sự sơ thẩm là 11.400.000 đồng theo biên lai thu tiền số 04313 ngày 25/9/2020 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Kiên Giang. Tất cả tiền thu lợi bất chính bị cáo Phạm Thanh Tâm đã thực hiện xong.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm 200.000 đồng.

4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 25/2020/HSST ngày 13/7/2020 Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.