Bản án 57/2020/HS-PT ngày 23/07/2020 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 57/2020/HS-PT NGÀY 23/07/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 29/2020/TLPT-HS ngày 08 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Lê Thị Hồng C do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST, ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Lê Thị Hồng C; sinh năm: 1977 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Phạm Thị M; có chồng là Trình Văn T1 (đã chết); có 02 người con (lớn sinh năm 1998, nhỏ sinh 2005); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 09/9/2019 bị Công an huyện 3 xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, nộp phạt ngày 11/9/2019; bị cáo tại ngoại. Vắng mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn L – Công ty Luật TNHH MTV B A – Chi nhánh Hậu Giang, Đoàn Luật sư thành phố Cần Thơ. Có mặt.

 Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 20 phút ngày 13/11/2019 Công an xã 2, huyện 3 bắt quả tang tại nhà Lê Thị Hồng C đang tổ chức đánh bạc trái phép, dưới hình thức đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền, có 04 người tham gia gồm: Bùi Văn T2, Lê Thị Y, Phạm Văn T3 và Nguyễn Minh T4. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 340.000đ cùng nhiều tang vật khác; thu giữ trên người Bùi Văn T2 số tiền 600.000đ, Lê Thị Y 1.506.000đ, Phạm Văn T3 450.000đ và 01 điện thoại Samsung, riêng Nguyễn Minh T4 đã bơi qua sông trốn thoát.

Quá trình điều tra đã xác định được:

1. Lê Thị Y mang theo 1.586.000đ, sử dụng số tiền 80.000đ để đánh bạc, đánh thắng 40.000đ, còn lại 1.506.000đ sử dụng vào mục đích cá nhân.

2. Bùi Văn T2 mang theo 700.000đ, sử dụng 100.000đ vào mục đích đánh bạc. bạc.

 3. Phạm Văn T3 mang theo 500.000đ, sử dụng 50.000đ vào mục đích đánh 4. Nguyễn Minh T4 mang theo 50.000đ và sử dụng hết vào mục đích đánh Đối với bị cáo Lê Thị Hồng C không trực tiếp tham gia đánh bạc nhưng C cung cấp bài cho các con bạc và thu tiền xâu được 20.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HS-ST, ngày 23 tháng 4 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Thị Hồng C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”:

Căn cứ điểm đ khoản 1, 3 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng C 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Phạt bổ sung bị cáo số tiền: 20.000.000đ.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

 Ngày 05 tháng 5 năm 2020, bị cáo Lê Thị Hồng C có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Xét kháng cáo của bị cáo, xét thấy bị cáo đang bị bệnh nặng phải điều trị, số tiền dùng vào việc đánh bạc và số tiền bị cáo thu lợi bất chính thấp nên đề nghị xem xét chuyển từ hình phạt tù giam sang hình phạt tiền để tạo điều kiện cho bị cáo điều trị bệnh. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo từ 50 triệu đến 70 triệu đồng.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh hiện tại của bị cáo đang bị u tủy sống, không thể đi lại được, bản thân bị cáo có khả năng tài chính có thể chấp hành hình phạt tiền để xem xét chuyển sang áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Lê Thị Hồng C có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 351 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 13/11/2019, Công an xã Vĩnh Trung, huyện Vị Thủy kiểm tra bắt quả tang bị cáo Lê Thị Hồng C đã dùng nhà ở do mình quản lý và cung cấp bài cho 04 đối tượng tham gia đánh bạc trái phép để thu tiền xâu. Với hành vi mà bị cáo đã thực hiện cùng với nhân thân đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc trái phép, cấp sơ thẩm áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 322 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Tổ chức đánh bạc” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 12 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bị cáo đang bị bệnh nặng, bị u tủy sống phải mổ và điều trị theo phác đồ, bản thân bị cáo hiện không thể di chuyển được mà phải có người thân chăm sóc; bị cáo chứng minh bị cáo có khả năng về kinh tế, vì sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp phạt số tiền 20.000.000đ; bản thân bị cáo tổ chức đánh bạc nhưng với quy mô nhỏ, số tiền thu lợi bất chính thấp nên xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chuyển sang áp dụng hình phạt tiền nhằm tạo điều kiện cho bị cáo điều trị bệnh, qua đó cũng thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung đối với bị cáo xét thấy, do bị cáo đã bị áp dụng hình phạt chính là phạt tiền nên căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 32 của Bộ luật Hình sự không áp dụng phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa và của người bào chữa, sửa bản án sơ thẩm.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Hồng C. Sửa bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Lê Thị Hồng C phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 32; Điều 35 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Thị Hồng C 60.000.000 (Sáu mươi triệu) đồng. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với số tiền 20.000.000đ bị cáo Lê Thị Hồng C đã nộp theo Biên lai thu tiền số 0008953 ngày 22/6/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang sẽ được giải quyết khi thi hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.