Bản án 120/2019/HS-PT ngày 07/10/2019 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 120/2019/HS-PT NGÀY 07/10/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 135/2019/TLPT-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thị L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2019/HS-ST ngày 15/08/2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN THỊ L (Gấu), sinh năm 1972, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hoá: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1935 và bà Trương Thị T, sinh năm 1940; có chồng tên Nguyễn Thành L, sinh năm 1973 và 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1996; Tiền án; không. Tiền sự: Ngày 16/8/2018, Công an xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 63/QĐ-XPHC đối với Nguyễn Thị L 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo chấp hành xong ngày 23/8/2018.

Nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2011/HSST ngày 30/5/2011 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh xử phạt bị cáo 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, bị cáo chấp hành xong bản án ngày 29/6/2011, đã xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 26/4/2019 cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ, ngày 15/12/2018, qua kiểm tra hành chính tại nhà anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1974 tại ấp T, xã Đ, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Công an xã Đ phát hiện 04 đối tượng đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức bài tứ sắc gồm bị cáo Nguyễn Thị L (có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc”), bà Nguyễn Thị Kim T, sinh năm 1964, bà Chang Thị H, sinh năm 1966 (bà T, bà H cùng trú tại ấp Cầu Trường, xã Hảo Đước, huyện C) và bà Lê Thị A, sinh năm 1952, trú tại ấp S, xã Đ, huyện C. Các đối tượng tham gia đánh bạc đặt cược mỗi ván từ 10.000 đồng đến 15.000 đồng, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 1.800.000 đồng, thu giữ trên người bà T số tiền 880.000 đồng.

Qua xác minh, bị cáo L có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc”, do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C khởi tố vụ án, khởi tố bị can theo quy định pháp luật hình sự. Đối với các đối tượng Nguyễn Thị Kim T, Chang Thị H và Lê Thị A tham gia đánh bạc nhưng chưa đủ định lượng khởi tố vụ án hình sự, đã xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 39/2019/HS-ST ngày 15 tháng 8 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L (Gấu) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20 tháng 8 năm 2019, bị cáo kháng cáo xin được phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên thực hiện quyền công tố nhà nước tại phiên tòa phát biểu quan điểm về vụ án và đề xuất với Hội đồng xét xử:

- Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận việc kháng cáo để xem xét, giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ theo luật định để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không cung cấp tình tiết giảm nhẹ nào theo luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ y án sơ thẩm, bác kháng cáo của bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin được phạt tiền.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung vụ án: Ngày 16/8/2018, bị cáo Nguyễn Thị L đã bị Công an xã Đ, huyện C ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, bị cáo chấp hành xong ngày 23/8/2018. Khoảng 11 giờ, ngày 15/12/2018, bị cáo cùng 03 người khác đã tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài tứ sắc. Đến 15 giờ, cùng ngày thì bị Công an xã Đ kiểm tra hành chính bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc tổng số tiền là 2.680.000 đồng.

Tòa án cấp sơ thẩm đưa bị cáo ra xét xử về tội “Đánh bạc” với tình tiết định khung “Đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền ... dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này...” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. [3] Xét kháng cáo xin phạt tiền của bị cáo, thấy rằng:

[3.1] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, vì cờ bạc là tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều hành vi trái pháp luật khác, cần có hình phạt tương xứng với hành vi bị cáo đã gây ra.

[3.2] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, năm 2011 đã bị Tòa án nhân dân huyện C xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, tháng 8/2018 bị Công an xã Đ xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, đến tháng 12/2018 tiếp tục đánh bạc thắng thua bằng tiền cho thấy bị cáo coi thường pháp luật, không ăn năn hối cải nên cần xử lý nghiêm mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[3.3] Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ theo luật định như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để xử phạt bị cáo 06 tháng tù là tương xứng tính chất, mức độ phạm tội bị cáo đã gây ra, có căn cứ và đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không đưa ra các tình tiết giảm nhẹ nào khác, do đó, chấp nhận đề nghị của Viện kiểm sát và không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt cấp sơ thẩm đã tuyên.

[4] Về án phí phúc thẩm: Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L (Gấu). Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L (Gấu) 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

4. Về án phí phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.