Bản án 120/2018/HS-ST ngày 26/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SƠN LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 120/2018/HS-ST NGÀY 26/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 118/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 118/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Mai Thanh B (tên gọi khác: không), sinh ngày 22 tháng 12 năm 1959 tại huyện Ứng Hòa, thành phố Hà Nội; nơi ĐKNKTT: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; chô ơ hiên nay : Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 05/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Mai Văn P (đã chết) và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1923; bị cáo có vợ là bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1959 và 02 con (con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1989); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10 tháng 5 năm 2018 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị C – sinh năm 1959; trú tại: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 10/5/2018, Tổ công tác Công an phường Chiềng Lề - Công an thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện, bắt quả tang Mai Thanh B đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục, bột màu trắng (B tự giác lấy từ túi áo đang mặc trên người ra giao nộp và khai nhận là Heroine). Ngoài ra còn tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen tím, đã qua sử dụng; 01 xe ô tô nhãn hiệu KIA RIO màu trắng, BKS 26A-058.77, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Mai Thanh B khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 10/5/2018, Mai Thanh B điều khiển xe ô tô taxi nhãn hiệu KIA RIO màu trắng BKS 26A-058.77 từ nhà tại tổ X, phường C, thành phố Sơn La lên khu vực dốc két nước thuộc tổ 10, phường Chiềng Lề đón khách. Tại đây, B gặp và mua được của một nam giới không quen biết 01 gói

Heroine với giá 300.000,đ (ba trăm nghìn đồng), B cất gói ma túy vừa mua được vào túi áo ngực đang mặc rồi điều khiển xe ô tô về nhà. B chia gói ma túy thành 05 phần gói vào 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ cất trong túi áo ngực để sử dụng dần sau đó điều khiển xe ô tô BKS 26A-058.77 đi đón khách. Khi đi đến khu vực cổng chào tổ 10, phường Chiềng Lề thì bị tổ công tác công an phường Chiềng Lề - Công an thành phố Sơn La phát hiện, băt qua tang cùng toàn bộ vật chứng thu giữ.

Cùng ngày 10/5/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập hội đồng bóc mở niêm phong, xác định trọng lượng, lấy mẫu gưi giám định và niêm phong lại vật chứng, kết quả:

Số chất cục, bột màu trắng trong 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ thu giữ quả tang của Mai Thanh B có tổng khối lượng là 0,27 gam. Lấy toàn bộ 0,27 gam làm mẫu gửi Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy (ký hiệu lần lượt B1, B2, B3, B4, B5).

Tại Kết luận giám định số 594/KLMT ngày 16/5/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu giám định ký hiệu B1, B2, B3, B4, B5 đều là ma túy; Loại chất Heroine; Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,27 gam. Tổng khối lương chất ma tuy thu giư la 0,27 gam; Loại chất Heroine.

Về nguồn gốc 0,27 gam Heroine bị thu giữ: Bị cáo Mai Thanh B khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực Tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 94/CT-VKS ngày 16/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố bị cáo Mai Thanh B về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo Mai Thanh B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Mai Thanh B từ 13 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ.

Trả lại cho bị cáo Mai Thanh B: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen tím, đều đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị C: 01 (Một) Chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại xe con màu trắng, biển kiểm soát 26A-058.77, nguồn gốc chiếc xe là do bà Cúc vay mượn tiền để mua xe cho con trai ruột lái taxi.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Thanh B nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Ngày 10/5/2018, bị cáo Mai Thanh B đã có hành vi cất giấu trái phép 0,27 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang tại khu vực tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 10/5/2018 tại Tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La đối với Mai Thanh B cùng vật chứng thu giữ là 05 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục, bột màu trắng, có tổng khối lượng 0,27 gam; Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 594/KLMT ngày 16/5/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1960, trú tại : Tổ Y, phường L, thành phố Sơn La , tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Thanh B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

[3] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, thấy rằng: Bị cáo Mai Thanh B phạm tội với tổng khối lượng 0,27 gam Heroine, vi phạm tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, khung hình phạt có mức hình phạt tù từ một năm đến năm năm và thuộc trường hợp nghiêm trọng.

Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa phương. Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có 03 tiền án (đều đã được xóa án tích); đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, xét việc áp dụng hình phạt bổ sung không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Bị cáo Mai Thanh B khai mua của một người nam giới không quen biết tại khu vực Tổ 10, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo không còn chứng cứ nào khác chứng minh, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La không có căn cứ điều tra mở rộng vụ án. Do đó buộc Mai Thanh B phải chịu trách nhiệm về số ma tuý bị thu giữ.

[6] Vật chứng vụ án:

Đối với 0,27 gam Heroine thu giữ trong vụ án, cơ quan công an đã lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định theo quy định của pháp luật.

Đối với 01 phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở + 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ là vật dùng để gói ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen tím tạm giữ khi bắt quả tang: Quá trình điều tra xác định đều là tài sản của bị cáo Mai Thanh B, không sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA RIO màu trắng BKS 26A-058.77: Quá trình điều tra xác định là tài sản của bà Nguyễn Thị C – trú tại: Tổ X, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La (vợ của bị cáo B) vay tiền mua để cho con trai ruột lái taxi. Việc bị cáo Mai Thanh B sử dụng chiếc xe để đi mua ma túy bà C không biết, không tham gia nên cần trả lại cho bà Nguyễn Thị C quản lý và sử dụng.

[7] Về án phí: Do hành vi phạm tội của bị cáo nên buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Mai Thanh B phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Mai Thanh B 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 10/5/2018).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 05 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì công văn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Mai Thanh B. Sinh năm 1959. Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bắt ngày 10/5/2018”.

Trả lại cho bị cáo Mai Thanh B: 02 (hai) chiếc điện thoại di động là vật chứng quả tang vụ Mai Thanh B tàng trữ trái phép chất ma túy vào ngày 10/5/2018 tại tổ 10, phường Chiềng Lề, TP Sơn La, tỉnh Sơn La được niêm phong trong 01 (một) chiếc phong bì công văn của Công an phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La.

Trả lại cho bà Nguyễn Thị C: 01 (một) chiếc xe ô tô nhãn hiệu KIA, loại xe con màu trắng, biển kiểm soát 26A-058.77, không kiểm tra được số khung, số máy và bên trong xe do xe đã được niêm phong tại 06 vị trí (mép cánh cửa hai bên trước, sau, nắp ca pô và cốp sau xe), trên mỗi giấy dán niêm phong có 07 chữ ký, 07 dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong và 01 hình dấu tròn đỏ của Ủy ban nhân dân phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Buộc bị cáo Mai Thanh B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Mai Thanh B, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị C được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/9/2018)./.