Bản án 119/2019/HS-ST ngày 30/09/2019 về tội cướp giật tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 119/2019/HS-ST NGÀY 30/09/2019 VỀ TỘI CƯỚP GIẬT TÀI SẢN

Ngày 30 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Phú xét sử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 93/2019/TLST-HS ngày 24 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 145/2019/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2019 đối với các bị cáo:

1. Huỳnh Tấn T, sinh ngày 05/01/1999; Tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 68 Đường L, phường P, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa 8/12; Dân tộc Kinh; Giới tính Nam; Tôn giáo Không; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Huỳnh Ngọc B và bà Nguyễn Thị Thúy H; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/3/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Lý Anh Phương Đ, sinh ngày 12/6/1998; Tại Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: 110/7C phường B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 49/40/69 đường T, phường P, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa 7/12; Dân tộc Kinh; Tôn giáo Thiên chúa; Giới tính nam; Quốc tịch Việt Nam; Con ông Lý Anh D và bà Đỗ Thị N; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 16/3/2019; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Huỳnh Tấn T, bị cáo Lý Anh Phương Đ: Ông Phạm Xuân Đ, sinh năm 1987 và ông Trịnh Tiến, sinh năm 1971 – Luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn M thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

Bị hại: Vũ Chí N, sinh năm 1975; Địa chỉ: 118/90/31 phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Anh D, sinh năm 1968; Địa chỉ: 110/7C, phường B, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ là bạn quen từ trước, do cần tiền tiêu xài nên T rủ Đ đi cướp giật tài sản. Đ đồng ý. Khoảng 23 giờ ngày 15/3/2019 T điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1-321.27 chở Đ chạy qua nhiều tuyến đường tìm tài sản để cướp giật. Khi đến trước số 20A Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú, T phát hiện anh Vũ Chí N ngồi trên xe gắn máy, hai tay đang sử dụng điện thoại hiệu Asus Zenphone max nên ra hiệu cho Đ biết đồng thời T quay đầu xe, chạy lên từ phía sau cho xe áp sát bên trái anh N để Đ ngồi sau dùng tay phải giật điện thoại trên nhưng theo phản xạ anh N đưa tay vào trong nên không giật được điện thoại rồi tăng ga tẩu thoát. Lúc này, anh Nguyễn Đức H và Lê Ngọc P nhìn thấy liền dùng xe gắn máy chạy ra cản đầu xe làm xe của T ngã tại trước số 30 Tân Hương thì Đ bị bắt giữ còn T bỏ xe chạy bộ đến ngã tư Tân Hương-Đô Đốc Long, phường Tân Quý, quận Tân Phú bị quần chúng bắt giữ giao Công an xử lý.

Tại Cơ quan điêu tra, Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ đa khai nhân hanh vi phạm tội như trên Theo Kết luận định giá tài sản số 133/KL-HDĐGTS-TTHS ngày 18/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân quận Tân Phú kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenfone max, màu đen 16Gb, số imei 1: 353380077025640, tài sản đã qua sử dụng; tỷ lệ còn lại 70%, trị giá 1.000.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Asus Zenphone max, đã trả lại cho anh Vũ Chí N;

+ 01 (một) xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1- 321.27, có số khung RLCE55P1-0BY001237; số máy 55P1-001242;

+ 01 (một) điện thoại di động hiệu Servo, màu vàng, imei 358215063028890.

Tại bản Cáo trạng số 96/Ctr-VKS ngày 23/7/2019 Viện Kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân quận Tân Phú để xét xử các bị cáo Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ;

Sau khi nghe lời khai nhận tội của các bị cáo;

Sau khi nghe ý kiến tranh luận và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú về mức án đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, qua phần xét hỏi và tranh luận, các bị cáo Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ đã thừa nhận vào khoảng 23 giờ ngày 15/3/2019 tại trước nhà số 20A Tân Hương, phường Tân Quý, quận Tân Phú đã có hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone max trị giá 1.000.000 đồng của anh Vũ Chí N.

Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với vật chứng, lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận hành vi nêu trên của các bị cáo đã phạm vào tội “Cướp giật tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 171 Bộ luật Hình sự.

[2] Bị cáo T đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát bên trái của anh N để Đ ngồi sau dùng tay phải giật điện thoại nhưng do phản xạ anh N đưa tay vào trong nên không giật được; Các bị cáo sử dụng xe gắn máy làm phương tiện để cướp giật tài sản, có thể gây nguy hiểm đến tính mạng, sức khỏe của bị hại cũng như của những người khác khi lưu thông trên đường nên hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp “dùng thủ đoạn nguy hiểm” ở giai đoạn phạm tội chưa đạt. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố các bị cáo theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đồng thời gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, đã thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải để áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tài sản các bị cáo chiếm đoạt của anh N là 01 điện thoại di động hiệu Asus Zenphone max, đã trả lại cho anh N. Tại phiên tòa, anh N xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì khác, phần dân sự đã giải quyết xong, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter biển số 59H1- 321.27, có số khung RLCE55P1-0BY001237; số máy 55P1-001242, là phương tiện Tvà Đ dùng đi cướp giật tài sản. Qua xác minh, xe gắn máy trên do anh Lý Anh D (cha ruột Đ) thường trú số 49/40/69 Đuyờng T, phường P, quận Tân Phú đứng tên chủ sở hữu.

Ngày 15/3/2019 anh D cho Đ mượn đi chơi, việc Đ sử dụng xe đi cướp giật tài sản anh D không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe trên cho anh D nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Servo, màu vàng T sử dụng liên lạc cá nhân không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đề nghị xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ với mức án từ 02 năm 6 tháng tù đến 3 năm tù là có cơ sở chấp nhận.

Tại phiên tòa hôm nay: Luật sư thống nhất với tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố nhưng bên cạnh đó đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giữa hành vi của bị cáo Đ với bị hại có sự trùng khớp khi bị cáo Đ giơ tay ra nhưng bị hại thụt tay vào; bị cáo Đ đã tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Tấn T và Lý Anh Phương Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 171; Điều 15, khoản 3 Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Tấn T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2019.

Xử phạt Lý Anh Phương Đ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2019.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong.

Về xử lý vật chứng: Tình trạng vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 128/PNK ngày 08/4/2019 của Công an quận Tân Phú.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Tấn T 01 (một) điện thoại di động hiệu Servo, màu vàng, imei 358215063028890.

Án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.