Bản án 117/2019/HS-PT ngày 06/09/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

BẢN ÁN 117/2019/HS-PT NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 101/2019/TLPT-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019 đối với các bị cáo Phan Quốc T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 08/07/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh.

- Bị cáo kháng cáo:

Họ và tên: Phan Quốc T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam.  Sinh ngày: 07/4/2000 tại thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 4, phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: L p 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Họ tên cha: Phan Văn D, sinh năm 1960; Họ tên mẹ: Phan Thị T, sinh năm 1970; Hiện đều sinh sống và làm việc tại tổ dân phố 4, phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh; Anh, chị, em ruột: Có 3 người, bị cáo là con thứ 3; Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm rời khỏi nơi cư trú. (Có đơn xin xét xử vắng mặt) Bị cáo không kháng cáo: Lê Văn T

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 15 phút, ngày 04/02/2019, trên đường 3/2 thuộc địa phận tổ dân phố 2, phường B, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh Phan Quốc T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 38F -068.96 chở anh Trần quốc T và Lê văn T điều khiển xe mô tô biển kiểm sát 38H8-3538 xã xảy ra va chạm vì nhau gây tai nạn giao thông cho anh Trần Quốc T. Hậu quả: Anh Trần Quốc T bị thương nặng, dẫn đến tử vong vào ngày 11/02/2019, hai chiếc xe mô tô bị hư hỏng có tổng giá trị thiệt hại là 3.650.000 đồng.

 Vì hành vi phạm tội nêu trên, tại bản án Hình sự sơ thẩm số: 15/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh quyết định:

Tuyên bố các bị cáo: Phan Quốc T và Lê Văn T phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Quốc T 18 (mười tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 (ba mươi sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáoTiệp cho chính quyền UBND phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Văn T 12 (mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo T cho chính quyền UBND xã T, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, buộc các bịcáophải chịu án phí hình sự; tuyên quyền kháng cáo của các bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 16/7/2019 bị cáo Phan Quốc T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Trước khi xét xử phúc thẩm bị cáo Phan Quốc T có đơn xin xét xử vắng mặt vì nội dung vẫn giữ nguyên kháng cáo, đề nghị Tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ Điểm a, khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phan Quốc T giữ nguyên ản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáophù hợp vì các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 8-7-2019 của TAND thị xã H xét xử bị cáo Phan Quốc T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" quy định tại Điểm a, khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất, hành vi phạm tội và nội dung kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[2.1] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác, đồng thời gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn giao thông trên địa bàn. Khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, lỗi của bị cáo là khi chuyển hướng không đảm bảo an toàn, tuy nhiên lỗi không hoàn toàn thuộc về bị cáo mà là do lỗi hỗn hợp.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Kháng cáo của bị cáo Phan Quốc T làm trong hạn luật định nên được Hội đeồng xét xử chấp nhận xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu, trong quá trình điều tra cũng như cấp sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đại diện hợp pháp cho bị hại có ơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Hành vi phạm tội của bịcáolà ngoài ý muốn, bị cáo đang là sinh viên Đại học nên cũng cần xem xét giảm nhẹhìnhphạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật tạo điều kiện cho bị cáo tham gia học tập để thành người có ích cho xã hội.

[3] Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Điểm s khoản 1 Điều 355; Điểm e khoản 1 Điều 357 BLTTHS năm 2015

- Chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Phan Quốc T sửa bản án sơ thẩm số 15/2019/HS-ST ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân thị xã H về phần hình phạt đối với bị cáo.

Tuyên bố bị cáo Phan Quốc T phạm tội: "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 260; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Phan Quốc T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 tháng tình từ ngày tuyên án phúc thẩm (06/9/2019).

Giao bị cáo Phan Quốc T cho UBND phường N, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Nếu trong thời gian thử thách bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật Thi Hành án hình sự hai lần trở lên, thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi pham tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước đó và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS, khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án bị cáo Phan Quốc T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm. Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.