Bản án 115/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 115/2020/HS-ST NGÀY 27/05/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 27 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 80/2020/HSST ngày 31 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s ố 114/2020/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2020, đối với bị cáo:

Phạm Hoàng Hồng Ph, sinh ngày 22 tháng 01 năm 2003, Giới tính: Nam; Tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Thường trú: Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: Không nơi cư trú nhất định; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Phạm Đình Th (không biết hiện nay ở đâu); Mẹ: Trần Thị T (không biết hiện nay ở đâu); Mẹ nuôi: Bà Hoàng Thị L; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 12/6/2019, bị Công an phường Tam Phú ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 375.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Phạm Hoàng Hồng Ph bị tạm giữ từ ngày 22/01/2020 đến nay.

(Bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph có mặt tại phiên tòa).

- Người tham gia tố tụng khác:

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph: Bà Hoàng Thị L, sinh năm 1948.

Địa chỉ: Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt) Người bào chữa cho bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph: Bà Lê Thị Ngọc H – Luật sư Công ty TNHH Một Thành Viên L thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh.

Địa chỉ: Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt) Bị hại: Anh Lực Văn H, sinh năm 1980 Địa chỉ: quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt) Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Hoàng Tr, sinh năm 2001 Địa chỉ: quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài và sử dụng ma túy. Khoảng 5 giờ ngày 06/6/2019, Phạm Hoàng Hồng Ph sinh ngày 22/01/2003 rủ Gi đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền mua ma túy sử dụng thì Gi đồng ý. Sau đó, Ph và Gi mượn xe mô tô hiệu Wave biển số 52X1- 8027 của anh Nguyễn Hoàng Tr (là bạn quen biết ngoài xã hội) nói là để đi chơi. Gi điều khiển xe mô tô biển số 52X1 -8027 chở Ph đi vòng quanh khu vực phường Tam Phú, quận Thủ Đức để tìm tài sản sơ hở lấy trộm. Khi đến trước nhà trọ số 528/6 đường Tô Ngọc Vân, khu phố 5, phường Tam Phú, quận Thủ Đức thì Ph phát hiện nhà trọ không đóng cửa nên kêu Gi dừng lại đứng cảnh giới, Ph đi vào trong phát hiện có 01 xe mô tô hiệu Dream Trung Quốc biển số 53V5 -9376 của anh Lực Văn H để ở trước phòng trọ số 2 nên Ph đi lại bứt dây điện ở ổ khóa rồi chạy đi. Sau khi lấy trộm được Ph và Gi đem xe mô tô biển số 53V5-9376 về kho bỏ hoang tại hẻm 27 đường Ụ Ghe, khu phố 2, phường Tam Phú, quận Thủ Đức cất giấu chờ đem đi tiêu thụ thì bị Công an phường Tam Phú, quận Thủ Đức kiểm tra phát hiện và thu giữ: một xe Honda Wave biển số 52X1-8027; một xe mô tô hiệu Dream Trung Quốc, màu nho, biển số: 53V5-9376; một xe mô tô hiệu Honda Vision màu trắng, biển số: 67L2 -232.76 đã tháo dàn mủ ốp nhựa và đưa Phạm Hoàng Hồng Ph, Nguyễn Hoàng Tr cùng với các đối tượng Dương Thị Thanh Th (sinh năm: 1990, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh), Tạ Trường H (sinh ngày: 01/01/2002, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ), Lê Nguyễn Thanh Tr (sinh ngày: 18/4/2003, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: quận Thủ Đức, Tp. Hồ Chí Minh), Nguyễn Phi Tr1 (tên gọi khác: Trường Nhỏ, sinh năm: 2001, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Hện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng) về làm việc, còn Gi bỏ chạy thoát.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức, Phạm Hoàng Hồng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Ngoài vụ trộm trên, khoảng 15 giờ ngày 05/6/2019 các đối tượng Dương Thị Thanh Th, Tạ Trường H, Lê Nguyễn Thanh Tr thực hiện hành vi lấy trộm chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision biển số 67L2-232.76 của anh Trần Minh H (sinh năm: 1984, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Hện Chợ Mới, tỉnh An Giang) tại phường B, quận Thủ Đức. Sau đó H điều khiển xe Honda Vision biển số 67L2-232.76 đến kho hàng bỏ hoang tại hẻm 27 đường Ụ Ghe, khu phố 2, phường Tam Phú, quận Thủ Đức đưa Nguyễn Phi Tr1 tháo dàn ốp mủ nhựa, tháo thiết bị định vị để đem bán lấy tiền mua ma túy sử dụng.

Ngày 14/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Dương Thị Thanh Th, Tạ Trường H, Lê Nguyễn Thanh Tr về tội “Trộm cắp tài sản”. Khởi tố bị can Nguyễn Phi Tr1 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 02/8/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức đã kết luận điều tra chuyển hồ sơ cùng vật chứng sang Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đề nghị truy tố đối với Dương Thị Thanh Th, Tạ Trường H, Lê Nguyễn Thanh Tr. Ngày 07/11/2019 Tòa án nhân dân quận Thủ Đức xử phạt Dương Thị Thanh Th 01 năm 06 tháng tù, Tạ Trường H 01 năm tù, Lê Nguyễn Thanh Tr 07 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đối với Nguyễn Phi Tr1 sau khi gây án đã bỏ trốn, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức ra quyết định truy nã.

Ngày 16/6/2019, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu anh Lực Văn H một xe mô tô hiệu Dream Trung Quốc, màu nho, biển số: 53V5-9376.

Tại bản Cáo trạng số 84/CT-VKSTĐ ngày 25/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức đã truy tố, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức phát biểu ý kiế n giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph về tội: “Trộm cắp tài sản”. Đồng thời đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và quy định của pháp luật áp dụng đối với người dưới 18 tuổi phạm tội, để xử phạt bị cáo từ 05 tháng đến 07 tháng tù.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo, không tranh luận. Tuy nhiên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì: Bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo chỉ mới trên 16 tuổi, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn thiếu sự dạy dỗ của gia đình, bị cáo được cho làm con nuôi khi bị cáo vừa mới được sinh ra và hiện mẹ nuôi đang mắc bệnh nan y nên phải bán cả nhà để chữa trị, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị xem xét cho bị cáo mức hình phạt bằng với thời gian giam giữ.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo .

Bị cáo không tranh luận về hành vi phạm tội, lời sau cùng bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa, người đại diện hợp pháp của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đ ược tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Khoảng 5 giờ ngày 06/6/2019, Phạm Hoàng Hồng Ph và Gi đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 xe mô tô biển số 53V5-9376 của anh Lực Văn H tại trước nhà trọ số 528/6 đường Tô Ngọc Vân, khu phố 5, phường Tam Phú, quận Thủ Đức. Sau khi lấy trộm được xe đem về kho bỏ hoang tại hẻm 27 đường Ụ Ghe, khu phố 2, phường Tam Phú, quận Thủ Đức cất giấu chờ đem đi tiêu thụ thì bị bắt cùng vật chứng, riêng Gi bỏ chạy thoát.

Quá trình khởi tố vụ án bị cáo Phạm Hoàng Hoàng Ph bỏ trốn đến ngày 22 tháng 01 năm 2020 thì bị bắt theo Quyết định truy nã số 15 ngày 30 tháng 11 năm 2019.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1194/CV-HĐĐGTSTTTHS ngày 17 tháng 6 năm 2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Thủ Đức kết luận: xe mô tô dạng Honda Dream do Trung Quốc sản xuất màu nâu, biển số 53V5-9376, số máy: 1P50FMG3Y-0339877, số khung: VFCPC0A3YF -011651 có trị giá 2.500.000 đồng.

Đối với Gi hiện đã bỏ trốn, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Thủ Đức tiếp tục truy tìm, làm rõ và xử lý sau.

Với hành vi đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017 .

[3] Về nhân thân bị cáo, ngày 12/6/2019, bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph bị Công an phường Tam Phú ra Quyết định xử phạt hành chính với số tiền 375.000 đồng về hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, khi phạm tội bị cáo mới qua 16 tuổi, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi trả cho người bị hại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 20 17. Đồng thời bị cáo là người dưới 18 tuổi nên áp dụng thêm khoản 1 Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để lượng hình đối với bị cáo nên chấp nhận các tình tiết giảm nhẹ do người bào chữa trình bày để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Tuy nhiên không chấp nhận đề nghị của người bào chữa xử bị cáo mức hình phạt bằng thời gian giam giữ vì bản thân bị cáo sử dụng ma túy nên cần có thời gian nhất định cách ly khỏi xã hội để bị cáo có thể cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại anh Lực Văn H đã nhận lại tài sản là 01 xe mô tô hiệu Honda Dream do Trung Quốc sản xuất màu nâu, biển số 53V5 -9376, số máy: 1P50FMG3Y-0339877, số khung: VFCPC0A3YF -011651 và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 xe mô tô hiệu Zaluka biển số: 52X.18027, số máy VTTJLP52FMH1006271, số khung RRKWCH2UMX006271. Anh Nguyễn Hoàng Tr khai mua xe trên bằng giấy tay vào năm 2018 của 01 thanh niên không rõ lai lịch với giá 4.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại, tuy nhiên anh Trường không xuất trình được giấy tờ sở hữu. Do chưa xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp, nên cần đăng thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp đối với chiếc xe trên, hết thời hạn thông báo mà không tìm được chủ sở hữu thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1- Tuyên bố bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/01/2020.

3- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Giao cơ quan Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, cho đăng tải thông tin trên phương tiện thông tin đại chúng trong t hời hạn 06 tháng để tìm chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp chiếc xe mô tô hiệu Zaluka, biển số: 52X.18027, số máy VTTJLP52FMH1006271, số khung RRKWCH2UMX006271. Hết thời hạn nêu trên, nếu không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số NKT2020/94 ngày 30/3/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

4- Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Phạm Hoàng Hồng Ph chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồ ng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.


7
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 115/2020/HS-ST ngày 27/05/2020 về tội trộm cắp tài sản

Số hiệu:115/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân TP Thủ Đức - Hồ Chí Minh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:27/05/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về