Bản án 115/2018/HS-ST ngày 19/09/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 115/2018/HS-ST NGÀY 19/09/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân quận T, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 131/2018/TL ST - HS ngày 17 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Việt H, sinh năm: 1998; Nơi ĐKHKTT và trú tại: Số 291 T, phường M, quận H, thành phố H; Nghề nghiệp: không; Tr×nh độ văn hóa: 11/12 ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Mai Văn V, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Ngọc A, sinh năm 1973; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 161 do Công an quận T lập và lý lịch do địa phương cung cấp thể hiện bị cáo không có tiền án, tiền sự; Nhân thân: Không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt ngày 20/4/2018 đến ngày 27/4/2018 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 19/04/2018, Mai Việt H đang ở nhà thì có bạn xã hội tên là D điện thoại rủ H lên quán Bar New Square ở Kim Mã, Ngọc Khánh, Ba Đình, H dự sinh nhật bạn của D tên là Tuấn Anh. D bảo H qua khu vực Bưu điện Hà Đông, gặp một người phụ nữ tên là Linh (là bạn của D) để lấy 10 viên ma túy thuốc lắc mang lên bán Bar New Square để sử dụng. D cho H số điện thoại của Linh để H liên lạc. H đồng ý và đi ô tô taxi đến khu vực Bưu điện Hà Đông thì xuống xe đi bộ khoảng 10 mét thì gặp một người phụ nữ tên Linh bịt khẩu trang, điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda SH không BKS. Linh đưa cho H một túi ni lông màu trắng bên trong có 10 viên nén màu xanh, bề mặt mỗi viên có in lô gô chữ NFL. H giấu ma túy vào trong quần lót đang mặc và đi bộ quay về chỗ xe taxi đang đợi, yêu cầu lái xe về quán Bar New Square ở Kim Mã, Ngọc Khánh, Ba Đình, H. Khi H đang trên đường đi, Tuấn Anh điện thoại cho H nói mang ma túy đến phòng 301 nhà nghỉ Hương Tràm số 549 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận T, thành phố H. H đi đến gần số 549 Thụy Khuê thì trả tiền taxi và đi bộ vào khu vực quầy lễ tân tại tầng 1 nhà nghỉ Hương Tràm số 549 Thụy Khuê và điện thoại cho Tuấn Anh nhưng Tuấn Anh tắt máy. Đến hồi 00h 45’ ngày 20/4/2018, tổ công tác công an phường Bưởi đến kiểm tra hành chính đối với H. H đã tự tay lấy trong quần lót đang mặc 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở Công an phường Bưởi để giải quyết.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL; 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, Imei: 356845/02/841608/7; 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng, Imei: 35439006310442; 01 giấy phép lái xe mang tên Mai Việt H và số tiền 100.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 3762/KLGĐ-PC54 ngày 27/4/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố H kết luận: 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL là ma túy loại MDMA tổng khối lượng 3,535 gam.

Kết quả rút list đối với số điện thoại 0969578379 (số điện thoại của D), chủ thuê bao đăng kí là Nguyễn Văn D, sinh năm: 1998, HKTT: thôn H, xã, huyện M, thành phố H. Cơ quan điều tra đã cho Mai Việt H nhận dạng qua ảnh đối với D, H nhận ra D trong ảnh. Xác minh tại nơi cư trú, D không có mặt tại địa phương, chính quyền địa phương không biết D đang làm gì, ở đâu.

Đối với các đối tượng Nguyễn Văn D, Tuấn Anh và Linh, Mai Việt H khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh các đối tượng trên nhưng chưa làm rõ được các đối tượng. Ngày 24/7/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận T đã ra quyết định tách rút tài liệu đối với các đối tượng D, Tuấn, Linh để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định pháp luật.

Tại Cơ quan điều tra, ban đầu H khai: khi nhận ma túy của Linh, H trả cho Linh số tiền 4.700.000 đồng (Bốn triệu bảy trăm nghìn đồng). Sau đó,Tuấn Anh bảo H mang đến quán quán Bar New Square cho Tuấn Anh và Tuấn Anh sẽ trả H số tiền là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) bao gồm tiền mua ma túy và tiền công đi mua ma túy của H. Sau đó, H thay đổi lời khai: H không trả tiền ma túy cho Linh, không bán ma túy cho Tuấn Anh. H chỉ đi lấy và cầm ma túy đến nhà nghỉ Hương Tràm đưa cho D, H không được hưởng lợi gì. Do không xác minh được các đối tượng D, Tuấn Anh, Linh, không xác định được H có trả tiền mua ma túy cho đối tượng Linh không, không có thông tin liên quan đến việc H bán ma túy cho Tuấn Anh. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Mai Việt H về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Bản cáo trạng số 120/CT - VKSTH ngày 09 tháng 8 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Mai Việt H về tội : “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo đúng nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Mai Việt H đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: theo điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Về hình phạt đề nghị xử phạt Mai Việt H từ 15 tháng đến 21 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng

Về vật chứng: + Đề nghị tịch thu tiêu hủy : 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL.

+ Đề nghị tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng, Imei: 35439006310442;01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, Imei: 356845/02/841608/7 và số tiền 100.000 đồng.

+ Đề nghị trả lại bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Mai Việt H.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng: Bị cáo biết mình sai, vi phạm pháp luật, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Xét lời khai nhận của bị cáo H tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ và nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm Sát đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Mai Việt H có hành vi tàng trữ 3,535 gam ma túy loại MDMA, mục đích mang đến cho D, Tuấn Anh và cùng sử dụng. Như vậy, hành vi của bị cáo Mai Việt H đã cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 . Do đó, Viện Kiểm Sát nhân dân quận T, thành phố Hà Nội đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Mai Việt H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội .

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy và xâm phạm trật tự an toàn xã hội được bộ luật Hình sự bảo vệ.

Xét nhân thân của bị cáo mặc dù chưa có tiền án, tiền sự, song xét hành vi và tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra, với lượng ma túy 3,535 gam MDMA, cần áp dụng một hình phạt tù trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, gia đình của bị cáo là người có công với cách mạng nên cũng xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 .

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 15 năm đến 21 tháng tù là có phần nhẹ hơn so với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo.

[3]Về hình phạt bổ sung như hình phạt tiền phạt tiền: Xét thấy bị không có tài sản và không có thu nhập nên không áp dụng.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[4] Về vật chứng:

+Cho tịch thu tiêu hủy : 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng, số Imei: 35439006310442 vì có liên quan đến việc thực hiện hành vi phạm tội.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, số Imei: 356845/02/841608/7; 01 giấy phép lái xe mang tên Mai Việt H và số tiền 100.000 đồng vì không liên quan đến tội phạm.

[5]Bị cáo phải chịu án phí HSST theo Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Mai Việt H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Căn cứ: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạ t: Bị cáo Mai Việt H 28 ( Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 20/4/2018 đến ngày 27/4/2018.

2. Về hình phạt bổ sụng: Không áp dụng

3.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015

+Cho tịch thu tiêu hủy : 01 túi ni lông màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu xanh bề mặt mỗi viên có in hình lô gô chữ NFL được đựng trong một bao niêm phong có chữ ký của Mai Việt H và giám định viên, được đóng dấu của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận T.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động Iphone đã qua sử dụng, Imei: 35439006310442.

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia đã qua sử dụng, Imei: 356845/02/841608/7; 01 giấy phép lái xe mang tên Mai Việt H và số tiền 100.000 đồng.

(Tang vật trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận T, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2018 và kho bạc nhà nước T theo biên bản giao nhận tài sản số 37/5681/BBGN - KBNN)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về chế độ án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Mai Việt H phải nộp 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.