Bản án 114/HS-ST ngày 24/10/2019 về tội chống người thi hành công vụ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN XUÂN LỘC, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 114/HS-ST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ

Ngày 24/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Xuân Lộc xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 125/2019/HSST ngày 01/10/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2019/HSST-QĐ ngày 10/10/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Hoài Đ; Tên gọi khác: Ngói; Sinh năm 1981, tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp B, xã Th, huyện X, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Con ông Lý Hoài P (đã chết) và bà Hồ Thị T, sinh năm 1946; Sống chung như vợ chồng với chị Phan Thị Bích T, sinh năm: Con: Phan Minh H, sinh năm 2019; Tền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 05/6/2001, Ủy ban nhân dân tỉnh Đồng Nai ra Quyết định đưa vào Cơ sở giáo dục thời gian 24 tháng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đã chấp hành xong tại Cơ sở giáo dục Huy Khiêm, tỉnh Bình Thuận; Ngày 10/11/2005, bị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 10 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 1619/HSST. Ngày 17/12/2013, chấp hành xong hình phạt tù tại Trại giam An Phước, tỉnh Bình Dương, (đã chấp hành xong các quyết định khác của bản án).

Bị bắt tạm giam ngày 15/7/2019, hiện bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an huyện Xuân Lộc. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Quốc K, sinh năm 1993. Nơi cư trú: ấp 2, xã S, huyện X, tỉnh Đồng Nai.(Vắng mặt)

–  Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn Văn Th, sinh năm 1989. (Vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Hữu K, sinh năm 1994.(Vắng mặt)

3. Anh Lý Hoài L, sinh năm 1984. (Vắng mặt)

4. Anh Hồ Phước T, sinh năm 1994.(Vắng mặt)

5. Anh Trần Như P, sinh năm 1989. (Vắng mặt)

6. Anh Phan Thái Hàn Nh, sinh năm 2002.(Vắng mặt)

7. Chị Hồ Thị Mỹ D, sinh năm 1989. (Vắng mặt)

8. Chị Phan Thị Bích Th1, sinh năm 1984.(Có mặt)

9. Anh Võ Hoàng Đ1, sinh năm 1984.(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2019, Lý Hoài Đ, ngụ tại ấp B, xã Th, huyện X, tỉnh Đồng Nai điều khiển xe mô đến nhà chị Hồ Thị Mỹ D, sinh năm 1989, thuộc ấp Suối Cát 2, xã Suối Cát, huyện X để chơi thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau với bà Trần Thị B, sinh năm 1940 (là mẹ của chị D). Trong lúc mâu thuẫn cãi nhau, Đ đã dùng 01 đoạn cây gỗ (dài khoảng 80cm, đường kính 04cm) đập phá bộ bàn ghế bằng nhựa đặt tại vị trí hiên nhà chị D, bà B thấy vậy liền ngăn cản thì bị Đ dùng tay đẩy ngã xuống sân nhưng không bị thương tích. Cùng lúc này, Hồ Phước T, sinh năm 1994, ngụ sát bên nhà nghe tiếng ồn ào đã đi qua nhà chị D, thấy mẹ mình là bà B bị đẩy ngã nên đã lao vào giật lấy cây gỗ của Đ và dùng đoạn cây gỗ đánh 01 cái trúng vào lưng của Đ. Lúc này, chị D cùng với chồng là Trần Như P, từ phía sau nhà nghe cãi nhau to tiếng nên cùng chạy lên phía trước hiên nhà, thấy có sự việc xô xát và đập phá bàn ghế nên P liền lấy 01 đoạn cây gỗ (dài khoảng 01m, có cạnh vuông khoảng 04cm) xông đến đánh 01 cái trúng vào vùng đầu, 01 cái trúng vào vùng sau cổ của Đ gây thương tích. Chị D thấy đánh nhau đã can ngăn thì Đ điều khiển xe mô tô đi về phòng trọ của mình tại ấp B, xã Th. Nghe tin Đ bị người nhà của chị D đánh, Lý Hoài L (là em ruột Đ) cùng thường trú tại ấp B, xã Th, điều khiển xe mô tô đến phòng trọ của Đ và Võ Hoàng Đ1 (ở cùng dãy trọ với Đ), rồi cùng Đ và Đ1 điều khiển xe mô tô đến nhà chị D để giải quyết mâu thuẫn. Ngay sau khi xảy ra vụ việc trên, Công an xã Suối Cát đã nhận được tin báo và phân công lực lượng gồm các đồng chí Trần Quốc K và Nguyễn Văn Th là Công an viên phối hợp với đồng chí Nguyễn Hữu K - Lực lượng dân quân tự vệ thuộc Ban Chỉ huy quân sự xã Suối Cát đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Khi lực lượng Công an xã Suối Cát đến hiện trường vụ việc trên thì Đ, L và Đ1 đi đến trước sân nhà chị D lớn tiếng chửi bới, đe dọa đánh T và P. Lúc này, tổ công tác đã vận động, yêu cầu các đối tượng chấm dứt hành vi vi phạm nhưng L và Đ không chấp hành, mà tiếp tục đe dọa yêu cầu T ra ngoài để giải quyết mâu thuẫn. Khi T từ trong nhà đi ra sân thì L liền xông đến dùng tay tát 01 cái trúng vào mặt T, thấy T bị đánh nên Phan Thái Hàn Nh, sinh năm 2002, thường trú tại ấp B, xã Th, Xuân Lộc, Đồng Nai liền xông đến cùng với T dùng tay đánh L. Đ thấy vậy định xông đến để đánh T và Nh thì đồng chí K kịp thời ôm giữ khống chế để ngăn cản, đồng thời các Th, Kỳ cùng với Đ1 cũng đến can ngăn T, Nh và L thì T và Nh bỏ chạy ra phía sau chị D. Lúc này, chị Phan Thị Bích Th1 là vợ của Đ đến, thấy Đ đang bị lực lượng Công an xã Suối Cát khống chế liền can ngăn thì đồng chí K thả Đ ra. Ngay sau đó, Đ liền đến đứng đối diện với đồng chí K nói: “Mày Công an hả” rồi dùng tay phải đấm 01 cái trúng vào vùng miệng của đồng chí K gây thương tích, Th và Kỳ cùng với Th1 liền can ngăn, khống chế không cho Đ tiếp tục tấn công đồng chí K. Sau đó, Th gọi điện thoại báo cáo đồng chí Võ Minh T - Phó trưởng Công an xã Suối Cát trực chỉ huy và báo Công an huyện Xuân Lộc phân công lực lượng đến hiện trường lập hồ sơ điều tra, xử lý.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn cây gỗ, dài khoảng 80cm, đường kính 04cm và 01 đoạn cây gỗ, dài khoảng 01m, có cạnh vuông khoảng 04cm là hung khí mà Lý Hoài Đ và Trần Như P sử dụng để đánh nhau. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã truy tìm, xác minh nhưng không thu giữ được.

Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKS-HS ngày 01/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc truy tố bị cáo Lý Hoài Đ về tội “Chống người thi hành công vụ” theo khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo bản cáo trạng và đề nghị: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Lý Hoài Đ từ 08 đến 10 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Trần Quốc K bị thương tích nhẹ, đã từ chối giám định thương tích và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đối với Hồ Phước T, Trần Như P, Phan Thái Hàn Nh, Lý Hoài L và Lý Hoài Đ đã tự nguyện thương lượng, hòa giải và không có yêu cầu gì về dân sự; đã có đơn từ chối giám định tỷ lệ thương tích và có đơn bãi nại, không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với vụ “Cố ý gây thương tích” trên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Lý Hoài Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng của vụ án đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Vào khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/5/2019, tại nhà chị Hồ Thị Mỹ D, thuộc ấp Suối Cát 2, xã Suối Cát, huyện X, tỉnh Đồng Nai; giữa Lý Hoài Đ, Lý Hoài L xảy ra mâu thuẫn, xô xát với Hồ Phước T, Phan Thái Hàn Nh và Trần Như P. Ngay sau khi xảy ra vụ việc trên, Công an xã Suối Cát đã nhận được tin báo, kịp thời phân công lực lượng phối hợp với lực lượng xã đội đến hiện trường để giải quyết vụ việc. Khi đến hiện trường, tổ công tác đã vận động yêu cầu các đối tượng chấm dứt hành vi vi phạm nhưng các đối tượng không chấp hành, đồng thời Lý Hoài Đ đã có lời nói đe dọa và dùng tay đánh 01 cái trúng vào vùng miệng của đồng chí Trần Quốc K là Công an viên Công an xã Suối Cát khi đang thi hành công vụ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lý Hoài Đ đã phạm tội “Chống người thi hành công vụ”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

[2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động quản lý xã hội của các cơ quan Nhà nước thông qua hoạt động của lực lượng Công an xã đang thực thi nhiệm vụ mà còn thể hiện tính xem thường pháp luật, làm giảm hiệu lực quản lý của các cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội ở địa P. Vì vậy, cần thiết phải xử lý bị cáo mức hình phạt nghiêm nhằm răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[5] Đối với hành vi đập phá tài sản 01 bộ bàn ghế nhựa và cùng Lý Hoài L đánh nhau với Hồ Phước T, Trần Như P và Phan Thái Hàn Nh. Hậu quả: Đ và L bị thương tích nhẹ, không đến cơ sở y tế để điều trị, tài sản thiệt hại không lớn. Sau khi xảy ra vụ việc, các đối tượng đã tự nguyện thương lượng, hòa giải và không có yêu cầu gì về dân sự, từ chối giám định tỷ lệ thương tích và có không yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với vụ “Cố ý gây thương tích”. Hành vi của T, P và Nh đã vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác”, theo điểm e, Khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/2013. Riêng L có hành vi dùng tay đánh 01 cái trúng vào mặt T nhưng không gây thương tích nên đã vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau” theo điểm a, Khoản 3, Điều 5, Nghị định 167/2013. Hành vi của Lý Hoài Đ dùng 01 cây gỗ đập bể hoàn toàn 01 bộ bàn ghế nhựa trị giá 330.000 đồng, đã vi phạm hành chính về hành vi “Hủy hoại tài sản của người khác” quy định tại điểm a, khoản 2, Điều 15, Nghị định 167/2013 ngày 12/11/2013 của Chính phủ trong lĩnh vực an ninh trật tự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đ, L, T, Nh và P về các hành vi trên là có phù hợp.

[6] Đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Xuân Lộc, Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017).

2. Tuyên bố bị cáo Lý Hoài Đ phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

Xử phạt: Bị cáo Lý Hoài Đ 10 (Mười) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/7/2019.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lý Hoài Đ nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.