Bản án 113/2019/HSST ngày 17/05/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 113/2019/HSST NGÀY 17/05/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 102/HSST ngày 11 tháng 4 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 129/2019/QĐXX-HS ngày 07 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên bị can: Phạm Văn H - sinh ngày 06/3/2001(phạm tội lúc 17 tuổi 08 tháng 06 ngày tuổi); ĐKHKTT và ở tại: Khu I, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: tự do; Văn hóa: 4/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Phạm Văn T; Con bà: Lê Thị L;Tiền án, tiền sự: chưa Theo Danh chỉ bản số 486 ngày 24/11/2018 do Công an quận Cầu Giấy lập; Bị bắt quả tang ngày 21/11/2018; Hủy bá biện pháp tạm giữ ngày 01/12/2018; Hiện bị can đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khái nơi cư trú; Có mặt tại phiên toà.

- Người  đại  diện  hợp  pháp  của  bị  cáo:  Ông  Phạm  Văn  T  -  sinh  năm 1969; ĐKNKTT: Khu I, thị trấn H, huyện H, tỉnh Phú Thọ;

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Dương Công H - Trợ giúp viên pháp lý Trung Tâm trợ giúp pháp lý nhà nước Hà Nội – bào chữa cho bị cáo; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h30 phút ngày 21 tháng 11 năm 2018, tổ công tác Công an phường Yên Hòa làm nhiệm vụ tại khu vực đầu ngõ 201 N, phường Y, quận C, Hà Nội phát hiện Phạm Văn H đang ngồi trên xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 29D1 - 297.13 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra thu giữ: 02 (hai) túi nilon, bên trong mỗi túi chứa 05 (năm) viên nén hình tròn màu xanh trong cạp quần phía trước của H đang mặc. Tại chỗ, H khai nhận 10 (mười) viên nén hình tròn màu xanh là ma túy “thuốc lắc” của H mang đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán thì bị bắt giữ. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở công an để làm việc.

Ngoài ra, Cơ quan công an còn thu giữ của H: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 29D1 - 297.13 và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng có số sim 0352278413.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của H tại địa chỉ số 2B N, phường Y, quận C, Hà Nội không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Kết luận giám định số 8897/KLGĐ-PC09 ngày 28/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 10 (mười) viên nén hình tròn màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 3,361 gam.

Tại cơ quan công an, Phạm Văn H khai: Hoàng là nhân viên phục vụ tại quán Karaoke số 02B phường Y, quận C, Hà Nội. Khoảng 16h ngày 21/11/2018, H đang ở quán thì nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 0356693076 của một người phụ nữ không quen biết hái mua 10 (mười) viên ma túy thuốc lắc, H đồng ý. Sau đó, H lên tầng 2 của quán Karaoke gặp V (là nhân viên làm cùng với H) hái V biết chỗ mua thuốc lắc không thì V đưa cho H 02 túi nilon mỗi túi có 05 (năm) viên thuốc lắc và bảo giá 5.000.000đ. Do không có sẵn tiền nên H bảo V cho nợ rồi cất giấu số ma túy đó vào cạp quần phía trước. H gọi lại cho người phụ nữ mua ma túy, báo giá 10 (mười) viên ma túy thuốc lắc là 5.500.000đ, chị ta đồng ý và hẹn giao ma túy tại cổng sau quán karaoke số 72 Y, quận C, Hà Nội. Sau đó, H một mình đi xe máy Honda Wave màu đen, BKS: 29D1 - 297.13 đến khu vực đầu ngõ 201 Y, quận C, Hà Nội, H dừng xe, đang gọi điện cho người phụ nữ để giao dịch mua bán ma túy thì bị lực lượng công an phát hiện, kiểm tra thu giữ tang vật như trên.

Xét nghiệm nước tiểu của Phạm Văn H cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Lời khai của Phạm Văn H phù hợp lời khai của người chứng kiến, tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ.

Đối với đối tượng V: Xác minh tại quán Karaoke số 02B N, phường Y, quận C, Hà Nội không có nhân viên nào tên V, xác minh số  điện thoại 0982840990 V sử dụng không có thông tin chủ thuê bao, mặt khác do H không biết họ tên đầy đủ nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng mua ma túy của H có sử dụng số điện thoại 0356693076, xác minh không có thông tin chủ thuê bao, mặt khác do H không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen, BKS: 29D1 - 297.13, có số khung: 529627, số máy 5529711. H khai: Ngày 21/11/2018, H lấy xe của khách để ở quán đi bán ma túy. Tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, số khung số máy là nguyên thủy, đăng ký xe mang tên anh Phùng Văn H (SN: 1993; HKTT: thôn P, xã P, huyện B, Hà Nội). Anh H khai: Anh H là khách đến hát tại quán karaoke, do say rượu nên có gửi lại xe ở quán. Việc H dùng xe đi bán ma túy anh H không biết. Vì vậy, ngày 05/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Cầu Giấy ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe máy trên cho anh H.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng có số sim 0352278413, quá trình điều tra xác định Hoàng đã dùng để liên lạc mua bán ma túy.

Tại bản cáo trạng số 116 /CT-VKSCG ngày 09/4/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố Phạm Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Tại phiên toà vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố nêu trên và áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 101 Bộ luật hình sự; Điều 106  Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt Phạm Văn H từ 36 đến 42 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền; Tịch thu tiêu hủy 3,361 gam MDMA; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng.

Ý kiến của người đại diện hợp pháp của bị cáo: nhất trí với tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự, ông T xác nhận lời khai của bị cáo Phạm Văn H tại phiên tòa và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của người bào chữa : Nhất trí với tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố bị cáo Phạm Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Phạm Văn H phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức pháp luật có hạn chế, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự, hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn, phải tự mưu sinh. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 91Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án dưới khung hình phạt và thấp hơn đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản Cáo trạng và Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy. Bị cáo thấy mình có tội và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền,trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà hôm nay, qua xét hái bị cáo đã khai nhận tội. Xét lời khai của bị cáo thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp biên bản phạm tội quả tang,báo cáo bắt giữ, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được của vụ án, đồng thời căn cứ vào bản kết luận giám định số 8897/KLGĐ-PC09 ngày 28/11/2018  của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21 tháng 11 năm 2018, tại đầu ngõ 201 N, phường Y, quận C, Hà Nội, Phạm Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 3,361 gam MDMA mục đích để bán nhưng chưa kịp bán thì bị Tổ công tác công an phường Yên Hòa phát hiện, bắt giữ cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm đối với xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. MDMA là dạng ma túy tổng hợp gây tác hại cho người sử dụng. Ngay khi sử dụng MDMA tác động trực tiếp gây kích thích hệ thần kinh trung ương và tạo ảo giác trong thời gian dài. Khi dùng nhiều ảo giác sẽ luôn thường trực, luôn ở trạng  thái buồn ngủ, thần kinh rối loạn, tính cách trở nên  hung hãn, sức khoẻ sẽ bị giảm sút nghiêm trọng. Bị cáo là người có nhận thức được tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật đối với tội phạm ma túy nhưng vì mục đích kiếm lời vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, tội phạm bị cáo thực hiện là loại tội nghiêm trọng.Vỡ vậy Hội đồng xét xử thấy cần phải có một mức hình phạt tự nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khái đời sống xã hội trong một khoảng thời gian nhất định để trừng trị đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá điều tra, truy tố, xét xử, hội đồng xét xử xem xét, bị cáo cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi, nhận thức pháp luật và xã hội có phần hạn chế, gia đình có hoàn cảnh khú khăn để áp dụng điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng thu giữ của vụ án là MDMA cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với tài sản thu giữ của bị cáo: 01 điện thoại Iphone màu trắng có số sim 0352278413 là phương tiện liên lạc mua bán ma túy cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp, người bào chữa có quyền kháng cáo theo quy định theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

*Áp dụng: Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự ; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Phạm Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

- Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 21/11/2018 đến ngày 01/12/2018.

* Áp dụng : Điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự  năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong có chữ ký của đối tượng Phạm Văn H và giám định viên Nguyễn Văn H bên trong có 3,361 gam MDMA.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 chiếc điện thoại Iphone màu trắng có số sim 0352278413, điện thoại đó qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

(Tại biên bản giao nhận vật chứng số 139/ GN/THA- CA ngày 29/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

* Áp dụng điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí.

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm .

- Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.