Bản án 113/2018/HS-ST ngày 23/10/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐỒNG XOÀI, TỈNH BÌNH PHưỚC

BẢN ÁN 113/2018/HS-ST NGÀY 23/10/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 23 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 80/2018/TLST-HS, ngày 26 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 127/2018/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN CHÍ L; Tên gọi khác: Cà; Sinh năm: 1989; Tại: Bình Dương; HKTT và chỗ ở hiện nay: tổ 5, khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hoá: 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1957; Tiền án: không, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 13/05/2018 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người bị hại: Nguyễn Thành P, sinh năm 1979; Nơi cư trú: tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (có) 

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Chí T, sinh năm 1981; Nơi cư trú: khu phố Tân Trà 2, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài, Bình Phước (có)

Người làm chứng:

1.Ông Lê Văn S, sinh năm 1991; Nơi cư trú: tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, Đồng Xoài, Bình Phước (vắng).

2. Ông Hồ Thanh Ph, sinh năm 1989; Nơi cư trú: tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, Đồng Xoài, Bình Phước (vắng).

3. Bà Phạm Thị T, sinh năm 1985; Nơi cư trú: tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, Đồng Xoài, Bình Phước (vắng).

4. Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1984; Nơi cư trú: ấp 2, xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước (vắng).

5. Bà Hồ Như N, sinh năm 1990; Nơi cư trú: tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, Đồng Xoài, Bình Phước (vắng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/4/2017, anh Nguyễn Thành P, sinh năm: 1979, Hồ Thanh Ph, sinh năm: 1989, Nguyễn Chí L, sinh năm: 1989, Võ Thành L, sinh năm: 1990, Hà Trung H, sinh năm: 1994, K (chưa rõ lai lịch) và anh Nguyễn Thành Hoàng V nhậu chung tại nhà anh V tại: Tổ 2, khu phố Thanh Bình, phường Tân Bình, thị xã Đồng Xoài. Khoảng 15 phút sau thì Hồ Thanh Ph và L rời bàn nhậu đi đến nhà của D ở khu phố 2, phường Tân Bình, thị xã Đồng xoài nhậu chung với Lê Văn S.

Khoảng 15 giờ cùng ngày giữa anh V và anh K xảy ra mâu thuẫn nên xảy ra xô xát nhau, lúc này anh Hiếu điện thoại cho anh Hồ Thanh Ph nói “trên chỗ nhậu hồi trưa có đánh lộn tùm lum” anh Hồ Thanh Ph có nói lại cho L, anh S biết, đến khoảng 17 giờ cùng ngày L rủ anh Hồ Thanh Ph, S “đi lên đó xem sao” tất cả đồng ý. L và anh S đi một xe còn anh Hồ Thanh Ph đi một xe. Trên đường đi xe anh S hết xăng nên dẫn vào nhà chị Duyên (chị của S) cất giữ giùm, L thấy 01 con dao thái lan dài khoảng 20 cm lưỡi nhọn sắc cán màu vàng kích thước: 15cm x 05 cm để ở bếp, nên dắt vào túi (không ai biết), rồi ra xe mô tô anh Hồ Thanh Ph chở L và anh S đến nhà anh V. Khi đến nhà anh V không thấy ai nên anh Hồ Thanh Ph và anh S lên xe mô tô để về, còn L chuẩn bị lên xe thì lúc này có anh Nguyễn Thành P vừa đến dựng xe và nói “tụi mày làm gì mà đến đông vậy”, thì L nhảy vào đấm anh Nguyễn Thành P trúng và mặt và vật ngã anh P xuống đất, lúc này anh S và anh Hồ Thanh Ph chạy đến can ra, nhưng L gạt ra rồi tiếp tục rút dao ở túi quần kề sát cổ anh Nguyễn Thành P nói “mày có tin tao giết mày không” anh Hồ Thanh Ph dùng tay gạt dao thì trúng ở tay gây thương tích và L tiếp tục đạp vào mặt của anh Hồ Thanh Ph, thì lúc này S với Hồ Thanh Ph kéo L ra được. Anh Nguyễn Thành P bị thương tích được mọi người đưa đi cấp cứu Bệnh viện. Riêng L bỏ trốn bị cơ quan điều tra truy nã, đến ngày 13 tháng 5 năm 2018 L đến đầu thú tại Công An thị xã Đồng Xoài. (Bút lục số: 23,24; 70,73; 79,80; 87,88,89,90; 92,93).

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 79/2017/TgT ngày 08/5/2017 của Trung tâm giám định Pháp y tỉnh Bình Phước kết luận bị hại Nguyễn Thành P như sau:

- Chấn thương gãy xương hàm dưới vùng cằm bên trái và góc hàm bên phải đang cố định hàm.

- Sẹo mặt lòng bàn tay trái đốt 3 ngón III kích thước 0,8 x 0,2cm; đốt 3 ngón V kích thước 1,2 x 0,1cm lành tốt.

Tỷ lệ tổn thương do thương tích thương tích gây nên hiện tại là: 29% (hai mươi chín phần trăm). (Bút lục số: 34).

Bị can phạm tội thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm; phạm tội có tính chất côn đồ; bỏ trốn Cơ quan điều tra phải truy nã trong khoảng thời gian dài bị can mới đến đầu thú. Bị can khai báo thành khẩn; ăn năn hối cải.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra chưa thu giữ 01(một) con dao thái lan.

Về trách nhiệm dân sự: Bị can chưa bồi thường cho bị hại Nguyễn Thành P, đồng thời bị hại sẽ cung cấp hóa đơn, chứng từ tại phiên tòa sơ thẩm

Bản cáo trạng số 79/CT-VKS-ĐX ngày 25/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đã bồi thường một phần thiệt hại cho người bị hại nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 36 – 42 tháng

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố; các thành viên Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người bị hại không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng số 79/CT-VKS-ĐX ngày 25/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, vật chứng của vụ án, cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, thấy phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm, phương thức thực hiện tội phạm. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: vào ngày 05/4/2017, mặc dù không có mâu thuẫn với anh Nguyễn Thành P, nhưng khi nghe Hồ Thanh Ph nói nhóm bạn đánh nhau, nên L đã rủ Hồ Thanh Ph và Lê Văn S đến xem thế nào và khi đến nơi gặp anh Nguyễn Thành P, Nguyễn Chí L đã dùng dao thái lan, tay và chân đánh anh Nguyễn Thành P gây thường tích 29%. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, quá trình thực hiện tội phạm bị cáo hoàn toàn làm chủ được hành vi của mình, khi sử dụng con dao thái lan để đánh anh Nguyễn Thành P, bị cáo nhận thức được đây là hung khí nguy hiểm nếu dùng đâm vào người khác có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người đó nhưng chỉ vì bản tính côn đồ bị cáo vẫn sử dụng dao tay và chân để gây thương tích cho anh P, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Đồng Xoài đã truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác là khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến mối quan hệ giữa con người với con người trong đời sống xã hội. Do đó, cần xử bị cáo một mức án nghiêm để sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo biết tôn trọng pháp luật, tôn trọng sức khỏe của người khác.

[3] Bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ là: Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, đã tự nguyện nộp lại số tiền 25.000.000đồng để khắc phục một phần hậu quả xảy ra, hơn nữa bị cáo đầu thú, phạm tội lần đầu. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Sau khi gây thương tích cho bị hại, bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp lại số tiền 25.000.000 đồng để khắc phục một phần hậu quả (Trong số tiền 25.000.000 đồng người bị hại đã được nhận số tiền 10.000.000 đồng, còn 15.000.000đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước)

Tại phiên tòa người bị hại ông Nguyền Thành P yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là tổng số tiền là 140.901.000đồng. Bao gồm:

- Chi phí chữa trị: 35.251.000đồng (có hóa đơn kèm theo).

- Thu nhập thực tế bị mất của người bị hại trong 03 tháng (trừ đi thứ 7, chủ nhật) là 78 ngày x 300.000đồng = 23.400.000đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc trong 09 ngày từ ngày 05/4/2017 – 13/4/2017 là 09 ngày x 2.500.000đồng = 2.250.000đồng (có giấy xác nhận của công ty nơi bà Viên – vợ bị cáo – làm việc nộp kèm theo)

- Chi phí phẫu thuật lần 2: phẫu thuật để lấy nẹp xương được bác sĩ tư vấn và vì gia đình khó khăn nên chưa làm phẫu thuật là: 15.000.000đồng.

- Bồi thường tổn thất tinh thầnlà: 65.000.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường cho người bị hại các khoản sau:

- Chi phí chữa trị: 35.251.000đồng (có hóa đơn kèm theo).

- Thu nhập thực tế bị mất của người bị hại trong 03 tháng là 23.400.000đồng.

- Thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc cho người bị hại là 2.250.000đồng.

Do các khoản yêu cầu trên có chứng cứ hợp lệ, bị cáo đồng ý bồi thường nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

Bị cáo không đồng ý bồi thường cho người bị hại các khoản chi phí phẫu thuật lần 2 là 15.000.000đồng và khoản tiền 65.000.000 đồng về tổn thất tinh thần.

Xét thấy, đối với chi phí phẫu thuật lần 2 (phẫu thuật để lấy nẹp xương) mà người bị hại yêu cầu là 15.000.000đồng bị cáo không đồng ý bồi thường, người bị hại cũng không cung cấp được chứng cứ, tài liệu gì, hơn nữa việc phẫu thuật này chưa xảy ra mà chỉ được bác sĩ tư vấn, do vậy Hội đồng xét xử xét thấy cần tách ra giải quyết trong một vụ án khác khi các đương sự có yêu cầu cùng với các chứng từ, hóa đơn hợp lệ.

Đối với bồi thường tổn thất tinh thần: người bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường là 65.000.000đồng. Căn cứ vào Điều 590 của Bộ luật dân sự, xét tỷ lệ thương tật của người bị hại Nguyễn Thành P là 29%, mức lương tối thiểu tại thời điểm xét xử là 1.210.000 đồng, do vậy Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu của người bị hại buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền 20.000.000đồng.

Như vậy tổng số tiền bị cáo phải bồi thường cho ngưới bị hại là 80.900.000đồng - 25.000.000đồng mà bị cáo đã nộp, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho người bị hại là 55.900.000đồng.

[5] Về vật chứng vụ án: 01 con dao thái lan chưa thu hồi nên Hội đồng xét xử không đặt ra vấn đề giải quyết.

[6] Án phí hình sự và dân sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b và điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; khoản 1 Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Chí L 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 13/5/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự:

- Áp dụng các điều 589, 590 của Bộ luật dân sự, áp dụng Điều 48 của Bộ luật hình sự năm 2015

Buộc bị cáo phải bồi thường cho người bị hại số tiền còn lại là 55.900.000đồng (Năm mươi lăm triệu chín trăm ngàn đồng).

Tách yêu cầu đối với chi phí phẫu thuật lần hai là 15.000.000đồng của người bị hại ra giải quyết trong vụ án khác khi có đủ các căn cứ pháp luật.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm; Và 2.795.000 án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, ông Tâm có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.