Bản án 112/2020/HS-ST ngày 15/05/2020 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 112/2020/HS-ST NGÀY 15/05/2020 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 5 năm 2020, tại Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 108/HSST ngày 28/4/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 123/2020/QĐXXST-HS ngày 04/5/2020 đối với bị cáo:

ĐÀO VĂN H, sinh năm 1988; ĐKHK: thôn H, xóm A, xã N, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở: Lang thang; Nghề nghiệp: không; Văn hoá: 10/12; Con ông: Đào Văn H; Con bà: Hoàng Thị L; Danh chỉ bản: 000000139, lập ngày 16/02/2020, Công an quận Cầu Giấy; Tiền án, tiền sự: không; Vụ án này, bắt quả tang ngày 12/01/2020; Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Anh Vũ Tiến M, sinh năm 1957; chỗ ở: Tổ A, phường Q, quận C, Hà Nội.

2. Anh Đào Văn Đ, sinh năm 1997; chỗ ở: thôn A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0h45’ngày 12/01/2020 tại trước cửa số nhà A phố Q, phường Q, quận C, Hà Nội, Công an phường Q phát hiện Đào Văn H điều khiển xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 35N5 - 5402 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H đã thả từ tay phải xuống đất ngay chỗ H đứng 01 túi nilon bên trong chứa 01 túi tinh thể màu trắng và 05 viên nén màu xanh nhưng đã bị tổ công tác phát hiện thu giữ. Tại chỗ, H khai nhận túi nilon trên là ma túy tổng hợp, H được người khác thuê vận chuyển với giá tiền công là 200.000 đồng, nhưng chưa giao được cho khách thì bị phát hiện bắt giữ. Tổ công tác đã lập biên bản niêm phong tang vật và đưa H về trụ sở để làm rõ. Ngoài ra, Cơ quan Công an còn thu giữ của H: 01 xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 35N5 – 5402; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen và số tiền 200.000 đồng.

Kết luận giám định số 731/KLGĐ-PC09 ngày 21/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,642 gam; 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,994 gam.

Tại cơ quan công an, H khai nhận: Khoảng 23h45’ ngày 11/01/2020, khi H đang ở khu vực P, quận B, Hà Nội thì có một thanh niên giới thiệu tên là D có thuê H mang một túi nilon đến số A phố Q giao cho một người có số điện thoại 0923995745, D trả cho H 200.000 đồng tiền công. H đồng ý, sau đó đối tượng D đưa cho H 01 túi nilon bên trong có các viên nén và tinh thể màu trắng và 200.000 đồng. Do từng sử dụng ma túy nên H biết đó là ma túy tổng hợp nhưng vẫn nhận mang đi giao cho khách để lấy tiền công. H cầm ma túy trong lòng bàn tay phải rồi điều khiển xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 35N5 - 5402 đi đến địa chỉ số A phố Q và gọi điện vào số điện thoại D đưa để giao ma túy thì có người nghe điện thoại và bảo H mang đến số B phố Q. Khoảng 0h45’ ngày 12/01/2020, H đi đến số nhà B phố Quan Hoa thì dừng lại và gọi điện cho người nhận ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Q phát hiện bắt giữ. H khai đều không biết nhân thân lai lịch, tên tuổi cụ thể của người giao ma túy và người nhận ma túy. Xét nghiệm nước tiểu của H cho kết quả dương tính với chất ma túy.

Quá trình điều tra xác định H hiện sống lang thang, không có nơi ăn ở sinh hoạt cố định nên không có căn cứ để khám xét.

Lời khai của Đào Văn H phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác. Đối tượng đưa bán ma túy cho H mang đi và đối tượng nhận ma túy có số điện thoại 0923995745 quá trình xác minh không xác định được chủ thuê bao, H không biết nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra không xác định được.

Chiếc xe máy Honda Dream màu nâu, BKS: 35N5 – 5402, SM: C100ME- 0416763, SK: C100M-0416763, quá trình điều tra xác định: Số máy, số khung là số nguyên thủy và không có trong dữ liệu xe đăng ký. Tra cứu số máy, số khung và BKS không có trong dữ liệu vật chứng. Chiếc BKS 35N5 – 5402 là của xe máy có SM: 50FMG011263, SK: 5X011263 mang tên chủ sở hữu là anh Nguyễn Đình L, địa chỉ: đồi C, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Bình. Anh L khai mua chiếc xe máy và sử dụng đến năm 2010 thì bán lại cho một người không quen biết. H khai mua chiếc xe máy trên của một người không quen biết tại khu vực phố C, Hà Nội để sử dụng. Quá trình sử dụng, H đã làm mất đăng ký xe.

Quá trình điều tra xác định: chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen là điện thoại để liên lạc giao ma túy và số tiền 200.000 đồng là tiền công vận chuyển.

Bản cáo trạng số 125/CT-VKSCG ngày 23/4/2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố Đào Văn H phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát đã công bố, thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đào Văn H theo tội danh và điều luật được viện dẫn trong bản Cáo trạng số 125/CT-VKSCG ngày 23/4/2020 và đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo với mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 250 Bộ luật hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung công xe máy, điện thoại và 200.000 đồng thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0h45’ ngày 12/01/2020 tại trước cửa số nhà A phố Q, phường Q, quận C, Hà Nội, Đào Văn H đang có hành vi vận chuyển trái phép 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA có tổng khối lượng 1,994 gam và 0,642 gam tinh thể Ketamine, mục đích để lấy 200.000 đồng tiền công thì bị Tổ Công tác Công an phường Q, quận C, Hà Nội bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của Đào Văn H đã phạm vào tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i, k1, điều 250 Bộ luật hình sự.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn thể hiện sự ăn năn hối cải, nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Trách nhiệm hình sự và hình phạt: Bị cáo Đào Văn H, sinh năm 1988, như vậy, bị cáo đã có đủ năng lực, nhận thức để biết việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, xâm hại đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội, nhưng khi biết đối tượng D đưa ma túy thuê vận chuyển, bị cáo vẫn phạm tội thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi chủ quan, cố ý, mục đích thu lợi. Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo. Khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xét đến tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để giảm nhẹ một phần hình phạt. Hạn tù của bị cáo kể từ ngày bắt quả tang 12/01/2020. Xét bị cáo hiện đang tạm giam, chưa thu lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 điều 250 Bộ luật hình sự.

[5] Xử lý tang vật và án phí: Số ma túy thu giữ của bị cáo cho tịch thu tiêu hủy. Chiếc xe máy của bị cáo có số khung số máy nguyên thủy nhưng không nằm trong dữ liệu đăng ký xe và không nằm trong dữ liệu vật chứng, bị cáo tự khai nhận là tài sản của bị cáo được sử dụng để vận chuyển ma túy nên cho tịch thu sung công. Chiếc biển kiểm soát không nằm trong dữ liệu vật chứng và không phải là biển kiểm soát của chiếc xe máy thu giữ nên cho tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động và số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là công cụ phương tiện liên lạc để giao nhận ma túy và là tiền công vận chuyển ma túy nên cho tịch thu sung công. Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố: Đào Văn H – sinh năm 1988 Phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”

1. Căn cứ vào: điểm i khoản 1 điều 250, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đào Văn H 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy ”. Hạn tù kể từ ngày bắt qua tang là ngày 12 tháng 01 năm 2020.

2. Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; điều 136; điều 331; điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 21, điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án và danh mục kèm theo

Xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung công 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) hiện đang lưu giữ tại Kho Bạc nhà nước quận Cầu Giấy, tại tài khoản số 3949.0. 1049179 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/4/2020 của Đội CSĐTTP về Ma Túy – Công an quận Cầu Giấy.

- Đối với số vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy theo Biên bản giao nhận vật chứng số 151 GN/THA-CA ngày 27/4/2020 được xử lý như sau:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01(một) Phong bì niêm phong có chữ ký của Đào Văn H và Giám định viên Vũ Việt C, trên mép dán phong bì niêm phong, bên trong 01 phong bì niêm phong có chứa: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Ketamine, khối lượng 0,642 gam; 05 viên nén màu xanh đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 1,994 gam;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 35N-5042;

+ Tịch thu sung công 01 điện thoại di động Nokia 105 vỏ màu đen;

+ Tịch thu sung công 01 xe máy nhãn hiệu HONDA, Số loại: Dream, Mầu nâu; Loại xe: 02 bánh từ 50 – 175 cm3, xe có Số máy: C100ME-0416763, Số khung: C100M-0416763;

Bị cáo Đào Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.