Bản án 112/2020/HS-PT ngày 29/09/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy và cố ý làm hư hỏng tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 112/2020/HS-PT NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 130/2020/HSPT ngày 18/9/2020 đối với bị cáo Lê Quang H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 118/2020/HSST ngày 06/08/2020 của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều.

Bị cáo có kháng cáo:

Lê Quang H, sinh ngày 10/10/1985 tại Sóc Trăng.; Nơi cư trú: phường A, quận B, thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không ; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Lê Quang Th (chết); Mẹ: Nguyễn Thị Y (sống); Anh ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1976, nhỏ nhất sinh năm 1982; Bị cáo không có vợ, con; Tiền án, tiền sự: không 

Bị cáo bị bắt ngày 23/6/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Ngoài ra, còn có 01 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sau khi tiếp nhận tin báo của người dân, vào lúc 23 giờ, ngày 22/6/2019 Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an quận Ninh Kiều kết hợp Công an phường Cái Khế tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Đỗ Thanh Ph tại 1 cạnh số 88/128 đường Tôn Thất Tùng, khu vực 4, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Tang vật thu giữ gồm:

- 02 gói nilon nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể không màu; 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu bên trong hộp giấy màu đen hình chữ nhật có chữ Jobon (thu trên nệm để trên sàn nhà tầng 1)

- 01 cân tiểu ly; 20 ống hút; 30 gói nilon; 02 bình tự chế để hút ma túy; 04 nỏ thủy tinh; 01 cây kềm; 05 quẹt gas; 01 chai gas mini; 01 đầu khò; 01 cuộn băng keo; 01 cây kéo;

- 01 điện thoại di động hiệu Asus, màu đen;

- Tiền Việt Nam: 100.000 đồng (bút lục: 33 - 35).

Quá trình điều tra, Đỗ Thanh Ph khai nhận: 03 gói ma túy bị thu giữ là Phong mua của Lê Quang H mục đích là để bản thân sử dụng và bán lại cho người khác để kiếm lời. Khoảng 22 giờ ngày 22/6/2019 bị cáo hẹn bán ma túy cho người phụ nữ tên M (không rõ lai lịch) tại nhà nhưng M chưa vào nhà lấy ma túy thì bị lực lượng chức năng khám xét, bắt giữ. Khi cần mua ma túy, bị cáo điện thoại cho Hồ nói số lượng ma túy cần mua, H sẽ điều khiển xe ô tô biển số 65A-138.57 đến cuối đường Tôn Thất Tùng, phường Cái Khế, ngồi trên xe mở cửa kính ô tô quăng gói ma túy ra ngoài, bị cáo ném tiền vào bên trong xe. Đến thời điểm bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho Thư được 03 lần, Khoa 02 lần, Minh 03 lần, với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/lần; riêng Mi, bị cáo chưa kịp giao ma túy thì đã bị bắt. Bị cáo thu lợi bất chính từ việc bán ma túy là 2.000.000 đồng và có dư ma túy sử dụng (bút lục: 227 - 232) Đến hơn 10 giờ 30 phút ngày 23/6/2019, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Ninh Kiều phát hiện Lê Quang H điều khiển xe ô tô biển số 65A-138.57 chạy vào đến cuối đường Tôn Thất Tùng rồi cho xe quay đầu và dừng lại trên đường, đầu xe hướng về đường Cách Mạng Tháng 8 (CMT8), nên lực lượng tiến hành đến khám xét khẩn cấp. Lúc này, anh Lê Văn S là Phó Đội trưởng - Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đỗ xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave RSX mang biển số 94D1-020.10 tại vị trí bên phải, phía trước đầu xe ô tô của H, khi thấy anh Sử xuống xe đi về phía cửa trước bên phải xe ô tô thì H tăng ga đụng vào xe mô tô của anh Sử để tẩu thoát làm xe mô tô ngã xuống đường vướng vào trước gầm đầu xe ô tô, H vẫn tiếp tục nhấn ga đẩy lùa xe mô tô của anh Sử trượt dài từ cuối đường Tôn Thất Tùng ra đường CMT8, trên đường tẩu thoát, bị can đã ném bỏ 02 gói nilon không màu bên trong chứa tinh thể không màu; khi bị can chạy đến trước số 130 đường CMT8, phường An Thới, quận Bình Thủy thì bị lực lượng khống chế bắt giữ và thu giữ tang vật sau:

- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong có chứa tinh thể không màu, thu dưới lòng đường Tôn Thất Tùng gần cổng sau (cổng số 2) Bệnh viện Phụ sản TP. Cần Thơ, phường Cái Khế (bút lục: 122).

- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong có chứa tinh thể không màu, thu dưới lòng đường trước số 105 đường CMT8, phường Cái Khế đoạn đường CMT8 (bút lục: 121).

Quá trình khám xét người và phương tiện là xe ô tô biển số 65A-138.57 phát hiện, thu giữ các đồ vật, tài sản như sau: 01 cây dao inox; 05 cây nỏ thủy tinh; 02 hộp tiếp đạn; 05 ống hút nhựa màu đen; 02 quẹt gas; 01 bình hút ma túy đá; 01 cây dao cán vàng; 02 cây kéo; 01 chai gas mini; 01 muỗng inox; 01 cây gậy bóng chày hiệu BAT; 01 máy tính bảng hiệu Lenovo; 01 máy laptop hiệu HP, màu đen; 01 gói nilon không màu nẹp miệng; 01 chai keo 502; 01 cây kềm bấm móng tay; 01 túi xách đeo màu đen và tiền Việt Nam là 11.150.000 đồng (bút lục: 38, 39).

Kết luận giám định số 432/KL-PC09 ngày 28/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong 03 gói nilon gửi giám định, được niêm phong, có chữ ký ghi tên Đỗ Thanh Phong, là ma túy, khối lượng 3,3079 gam, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 434/KL-PC09 ngày 28/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận:

- Gói 1: Tinh thể không màu trong gói nilon (Ký hiệu M1) gửi giám định, được niêm phong, có chữ ký người chứng kiến ghi tên Nguyễn Văn Tr là ma túy, khối lượng 2,2972 gam, loại Methamphetamine.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong gói nilon (Ký hiệu M2) gửi giám định, được niêm phong, có chữ ký người chứng kiến ghi tên Nguyễn Đặng Quang Nh là ma túy, khối lượng 3,2635 gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Lê Quang H là 5, 5607 gam.

Bản kết luận định giá tài sản số 40/BKL-HĐĐG ngày 14/01/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - UBND quận Ninh Kiều kết luận: Giá trị (chi phí sửa chữa, khắc phục hậu quả) đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 94D1-020.10 là 6.537.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Quang H không thừa nhận 02 gói ma túy bị ném xuống đường là của bị cáo, đồng thời không thừa nhận hành vi mua - bán trái phép ma túy. Tuy nhiên, căn cứ vào Biên bản khám xét; Biên bản khám nghiệm hiện trường cùng tang vật thu giữ; Kết luận giám định; lời khai của bị can Đỗ Thanh Ph; lời khai của Nguyễn Hoài Th, Nguyễn Thị Hồng Tr; lời khai của những người làm chứng là Trương Công Ph, Đỗ Thị Lệ H, Bùi Tấn L, Nguyễn Đặng Qu, Nguyễn Phúc L, Nguyễn Văn Tr đã đủ chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của Lê Quang H. Đối với những người nghiện tên Thư, Khoa, Minh, Mi - mua ma túy của Ph. Do bị can không biết rõ họ tên, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều tiếp tục xác minh khi đủ cơ sở sẽ xử lý theo quy định. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Ninh Kiều đã thông báo đến Công an địa phương để quản lý cai nghiện đối với Phan Anh T (mua ma túy cho Th).

Đối với Nguyễn Hoài Th, Nguyễn Thị Hồng Tr - mua ma túy của Lê Quang H; hiện Th và Tr đang chấp hành án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại bản án hình sự số 118/2020/HSST ngày 06/8/2020 của Tòa án nhân dân quận Kinh Kiều đã áp dụng các điểm b, i khoản 2 điều 251; khoản 1 Điều 178; Điều 55 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo 13 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; tổng hợp hình phạt chung buộc bị cáo phải chấp hành là 15 năm tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Đỗ Thanh Ph 07 năm tù về tội “Mua bán bán trái phép chất ma túy”, tuyên về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi tuyên án sơ thẩm, vào ngày 07/8/2020, bị cáo H kháng cáo với nội dung không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo xác định không có kháng cáo về tội danh và hình phạt tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo kháng cáo về tội “mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo không có hành vi mua bán ma túy, số lượng ma túy thu được không phải của bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cần Thơ cho rằng bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng qua lời khai của các người làm chứng, những người chứng kiến sự việc, có căn cứ xác định bị cáo thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, số lượng ma túy thu giữ được khi bị cáo bỏ chạy là của bị cáo, cấp sơ thẩm kết luận bị cáo phạm tội “mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan. Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào khoảng 23 giờ ngày 22/6/2019, Công an quận Ninh Kiều tiến hành khám xét chổ ở của Đỗ Thanh Ph tại số 88/128 đường Tôn Thất Tùng, khu vực 4, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều và thu giữ 01 gói ma túy và các vật chứng khác. Quá trình điều tra, Phong khai nhận lượng ma túy là mua của Lê Quang H hay còn gọi là H Tiên để sử dụng và bán kiếm lời. Khi cần mua ma túy thì gọi điện cho H và nói số lượng ma túy cần mua, Hồ sẽ điều khiển xe ô tô đến cuối đường Tôn Thất Tùng giao ma túy cho Ph.

Tiến hành mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra ra Lệnh khám xét khẩn cấp người, phương tiện đối với Lê Quang H. Ngày 23/6/2019, Đội cảnh sát điều tra tệ nạn về ma túy thuộc Công an quận Ninh Kiều tổ chức lực lượng để tiến hành khám xét khẩn cấp đối với Lê Quang H tại cuối đường Tôn Thất Tùng, phường Cái Khế, quận Ninh Kiều. Đến hơn 10 giờ 30 phút cùng ngày, thấy xe ô tô biển số 65A-138.57 chạy vào đến cuối đường Tôn Thất Tùng rồi cho xe quay đầu và dừng lại trên đường, đầu xe hướng về đường Cách Mạng Tháng 8 (CMT8), nên lực lượng chạy xe mô tô đến bao quanh xe ô tô để thi hành lệnh khám xét khẩn cấp. Lúc này, anh Lê Văn S là Phó Đội trưởng - Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy đỗ xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Honda Wave RSX mang biển số 94D1-020.10 tại vị trí bên phải, phía trước đầu xe ô tô của Hồ, khi thấy anh S xuống xe đi về phía cửa trước bên phải xe ô tô thì H tăng ga đụng vào xe mô tô của anh S để tẩu thoát làm xe mô tô ngã xuống đường vướng vào trước gầm đầu xe ô tô, Hồ vẫn tiếp tục nhấn ga đẩy lùa xe mô tô của anh S trượt dài từ cuối đường Tôn Thất Tùng ra đường CMT8, rẽ trái đến trước số 130 đường Cách Mạng Tháng Tám, phường An Thới, quận Bình Thủy thì bị lực lượng khống chế, bắt giữ. Trên đường đuổi theo xe ô tô, lực lượng phát hiện Lê Quang H đã quăng bỏ nhiều vật từ trong xe ra đường, Cơ quan điều tra đã ghi nhận địa điểm, vị trí và thu giữ các vật được Hồ ném từ trong xe ra như sau:

- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong có chứa tinh thể không màu, thu dưới lòng đường Tôn Thất Tùng gần cổng sau (cổng số 2) Bệnh viện Phụ sản TP. Cần Thơ, phường Cái Khế.

- 01 gói nilon không màu, nẹp miệng, bên trong có chứa tinh thể không màu, thu dưới lòng đường trước số 105 đường CMT8, phường Cái Khế đoạn đường CMT8.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm hôm nay, bị cáo Lê Quang H không thừa nhận hành vi phạm tội mua bán ma túy, không thừa nhận số ma túy có khối lượng 5,5607 gam bị thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy trong suốt quá trình diễn ra việc bị cáo điều khiển xe Hyundai i10 đụng, lùa xe mô tô của anh Sử từ đường Tôn Thất Tùng chạy đến số 130 đường CMT8, phường An Thới, quận Bình Thủy, Tp Cần Thơ có rất nhiều người dân chứng kiến sự việc diễn ra, trong đó các các nhân chứng chứng kiến sự việc như sau:

Ông Nguyễn Văn Tr trình bày "Khi chiếc xe này chạy ngang qua tôi khoảng 5 mét thì người trong xe quăng ra ngoài một gói màu trắng… rồi một lúc sau có lực lượng công an đến và nói gói nilon này nghi là ma túy nên đã niêm phong".

Ông Nguyễn Phúc L trình bày "Tôi nhìn thấy trong xe có 01 tài xế đang lái xe và không có ai. Tôi thấy tài xế ném vật màu trắng xuống đường…vài phút sau có công an đến chỗ tôi thấy người tài xế ném đồ thì tôi thấy có 01 bịch nilon bên trong có chứa tinh thể công an nói nghi là ma túy".

Ông Bùi Tấn L trình bày "Tôi thấy từ cửa sổ chỗ tài xế ngồi ném một vật xuống đất tôi nhìn lại thấy có 01 bịt bên trong có chứa tinh thể…. Vài phút sau có công an đến làm việc và thu gói nilon đó bỏ vào bao thư".

Ông Nguyễn Đặng Quang Nh trình bày "Tôi nhìn thấy ở trong xe ô tô chỗ cửa tài xế có vứt ra một gói màu trắng và bỏ chạy luôn, phía sau có người đuổi theo… tôi nhìn lại thấy vật mà trên xe quăng xuống đất là 02 bịt nylon bên trong có chứa tinh thể bị xe cán qua, một lúc sau công an đến tìm kiếm thì gặp gói nylon này".

Qua đó cho thấy, lời trình bày của những người làm chứng phù hợp với Biên bản về việc thu giữ đồ vật, tài liệu lập lúc 10 giờ 55 phút ngày 23/6/2019 và biên bản về việc thu giữ đồ vật, tài liệu lập lúc 11 giờ 20 phút ngày 23/6/2020, phù hợp với bản ảnh hiện trường ghi lại tại vị trí số 02, vị trí 04. Việc bị cáo lái xe tẩu thoát là vào ban ngày, ánh sáng tốt, dễ quan sát nên lời khai của những người làm chứng là khách quan, chứng minh được chính các gói nilon thu giữ được là của chính bị cáo H. Từ đó, lời trình bày của bị cáo là nhằm chối tội nên không chấp nhận.

[2] Đối với việc bị cáo thừa nhận mình có sử dụng ma túy, nhưng không thừa nhận hành vi bán ma túy, Hội đồng xét xử nhận thấy, mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng bị cáo Ph luôn khẳng định số ma túy bị cáo Ph có để bán cho các con nghiện là mua của bị cáo và mua nhiều lần, người làm chứng Nguyễn Thị Hồng Tr khai có mua ma túy của H và khai rằng “tôi biết anh H là có lần tôi sử dụng ma túy đá chung với anh H tại phòng nghỉ của khách sạn Phú Mỹ, tôi từng đến nhà anh H ở hẻm sơ ri chơi 1-2 lần”, người làm chứng Nguyễn Hoài Th cũng khai có mua ma túy của H nhiều lần. Hơn nữa, bị cáo không chỉ đi vào đường Tôn Thất Tùng lần vào ngày bị bắt quả tang mà bị cáo đã nhiều lần vào đường Tôn Thất Tùng bán ma túy cho bị cáo Ph, chứng minh qua lời khai của những người làm chứng như sau:

Bà Đỗ Thị Lệ H là người kinh doanh buôn bán quán nước sinh sống gần nhà bị cáo Đỗ Thanh Phong trình bày "Ph là cháu ruột tôi, tôi biết Ph có sử dụng ma túy, tôi biết người thanh niên điều khiển xe 65A-138.57 đến giao dịch bán ma túy cho Ph sử dụng….người thanh niên đó cũng thường xuyên đến nhà Ph, có khi vào nhà Ph, có khi đậu xe ở ngoài Ph đi ra".

Ông Trương Công Ph trình bày "Tôi biết người ngồi trong xe tên là H do tôi thấy mặt và tôi cũng biết tên, tôi biết ngoài xã hội H còn có tên là H Tiên. H thường xuyên điều khiển xe ô tô biển số 138.57 màu trắng đến giao dịch ma túy cho Ph trong xóm tôi khoảng 6 tháng nay, có khi 1 đến 2 ngày vào một lần, có khi cả tuần vào 1 lần, có khi cách 1 ngày vào 1 lần bán ma túy cho Ph".

Tại các biên bản nhận dạng, bị cáo Ph và người làm chứng Tr, Thanh…đều nhận dạng chính xác bị cáo H, chứng tỏ Ph và những người làm chứng đã biết bị cáo H trước đó. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận không có mâu thuẫn với Ph, Tr, Th. Từ đó cho thấy, bị cáo H và những người làm chứng không có mâu thuẫn nên lời khai của Ph và những người làm chứng là có cơ sở, khẳng định được bị cáo H có bán ma túy cho các đối tượng này.

Tại Kết luận giám định số 434 ngày 28/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ giám định được khối lượng ma túy thu giữ của Hồ là 5,5607 gam, loại Methamphetamine. Đối chiếu hành vi của bị cáo Hồ với Bộ luật Hình sự năm 2015, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy có tình tiết định khung tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên và khối lượng Methamphetamine trên 5 gam theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Ngoài ra, khi bị lực lượng Công an kiểm tra gồm 06 đồng chí công an, bị cáo H đã tăng ga tông vào xe mô tô của anh S nhằm tẩu thoát, hậu quả làm xe anh Sử bị hư hỏng nặng. Theo Kết luận giám định thì thiệt hại bị cáo gây ra có giá trị là 6.537.000 đồng. Việc bị cáo cho rằng không thấy được xe của bị hại S là không đúng, bởi lẽ theo hình ảnh thu được từ nhiều camera (máy quay quan sát) trên đường Tôn Thất Tùng, thể hiện vị trí xe anh Sử khi chặn bắt bị cáo là ở trước đầu xe ô tô hiệu hyundai, loại i10, ban ngày, ánh sáng tốt, bị cáo buộc phải thấy được xe của anh Sử, hơn thế cùng thời điểm trên gồm có nhiều người (cán bộ công an) và 01 xe gắn máy hiệu airblade chặn trước đầu xe bị cáo, khi bị cáo bỏ chạy có 01 xe mô tô đuổi theo, việc bị cáo không thừa nhận được xem là ngoan cố, chối tội. Hành vi của bị cáo đã thỏa mãn cấu thành tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" theo Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo xác định không có kháng cáo phần này.

Như vậy, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại điểm b, i khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân, đây cũng là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân xử phạt bị cáo 15 năm tù về hai tội là phù hợp, mức hình phạt đã tuyên không cao nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ là có căn cứ pháp luật nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí 200.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1, 2 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Áp dụng điểm b, i khoản 2, khoản 5 Điều 251; khoản 1 Điều 178; Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Quang H; Giữ nguyên Bản án sơ thẩm

Xử phạt: Bị cáo Lê Quang H 13 (mười ba) năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung, buộc bị cáo phải chấp hành 15 (mười lăm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2019.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo 20.000.000đ sung công quỹ Nhà nước.

2. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.