Bản án 11/2021/HS-ST ngày 26/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 11/2021/HS-ST NGÀY 26/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 194/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Chu Văn P; sinh ngày 08 tháng 5 năm 1975, tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Đường L, phường M, quận N, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu Văn D và bà Lê Thị Ch; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 09/10/2020; tạm giam ngày 10/10/2020; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09 tháng 10 năm 2020, tại khu vực trước số nhà đường Lê Lợi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, công an phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng bắt quả tang Chu Văn P có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu trong túi quần phải, phía trước của P 03 gói nilon kích thước 01x02cm, trong đó 01 gói nilon bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 02 túi nilon chứa chất bột màu trắng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Quá trình điều tra Chu Văn P khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 09/10/2020, P đi bộ từ nhà đến khu vực đường tàu Bình Hải, phường Máy Chai, quận Ngô Quyền thành phố Hải Phòng để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, P gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 150.000 đồng được 03 gói ma túy trong đó có 02 túi chứa chất bột màu trắng và 01 túi chứa tinh thể màu trắng. Mua được ma tuý, P cất trong túi quần và đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực số 74 đường Lê Lợi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số 655/KLGĐ- MT ngày 10/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ trong 02 túi nilon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,26 gam là loại Heroine; Tinh thể màu trắng thu giữ trong 01 túi nilon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,16 gam là loại Methamphetamine.

Tại Bản Cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 25/12/2020 Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Chu Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Chu Văn P khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với 0,26 gam Heroine và 0,16 gam Methamphetamine.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Chu Văn P với mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 655/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền; về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn P không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai nhận của bị cáo Chu Văn P tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, khẳng định: Ngày 09/10/2020, tại khu vực trước cửa số nhà 74 đường Lê Lợi, phường Máy Tơ, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Chu Văn P bị bắt quả tang khi đang cất giữ trái phép 0,26 gam Heroine và 0,16 gam Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại Bản kết luận giám định số 655/KLGĐ- MT ngày 10/10/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an thành phố Hải Phòng kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ trong 02 túi nilon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,26 gam là loại Heroine; Tinh thể màu trắng thu giữ trong 01 túi nilon gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,16 gam là loại Methamphetamine. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Chu Văn P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố đối với bị cáo Chu Văn P về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở, đúng quy định của pháp luật.

- Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Vì vậy, cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[5] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[6] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo Chu Văn P có thời gian tham gia quân đội, có bố đẻ là Chu Văn Dẫn là người có công với cánh mạng được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7] Ngoài hình phạt chính, bị cáo Chu Văn P còn có thể bị chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do bị cáo không có công việc, không có thu nhập và tài sản nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Về việc xử lý vật chứng:

[8] Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu 01 bì thư niêm phong số 655/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định.

[9] Trong vụ án này, đối tượng bán ma túy cho P hiện chưa xác minh được lai lịch địa chỉ. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ có căn cứ xử lý sau.

- Về án phí:

[10] Bị cáo Chu Văn P phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[11] Bị cáo Chu Văn P được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Chu Văn P 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 09/10/2020.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong số 655/2020/PC09 là số ma túy còn lại sau giám định, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Chu Văn P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Chu Văn P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.