Bản án 11/2018/HNGĐ-ST ngày 28/03/2018 về ly hôn, tranh chấp nuôi con

Ngày 28 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 210/2017/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 12 năm 2017 về Ly hôn, tranh chấp về nuôi con, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 06/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2018, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Hoàng Ngọc N; sinh năm: 1982; cư trú tại: Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hoá.

- Bị đơn: Chị Bùi Thị P; sinh năm: 1980; cư trú tại: Thôn E, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hoá.

Tại phiên toà có mặt anh N, vắng mặt chị P. Chị P vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện đề ngày 11/12/2017 và tại bản tự khai ngày 19/12/2017, anh Hoàng Ngọc N trình bày: anh và chị Bùi Thị P kết hôn tự nguyện, đăng ký ngày 11/12/2006 tại Uỷ ban nhân dân (sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hoá. Vợ chồng chung sống hoà thuận được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm. Năm 2007, khi anh bị bệnh, nằm liệt giường thì chị P bỏ mặc anh, bế con về nhà bố mẹ sinh sống. Anh có động viên để vợ chồng về đoàn tụ nhưng chị P không chịu về. Từ đó đến nay, vợ chồng anh sống ly thân, không ai quan tâm tới ai. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, nên anh yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị P.

Về con cái: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Thị Thu Tr, sinh ngày12/01/2008. Hiện cháu đang ở với chị P. Nếu ly hôn, anh giao cháu Tr cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng, anh cấp dưỡng nuôi con chung hàng tháng là 700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 3/2018 cho tới khi cháu Tr đủ 18 tuổi.

Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập hợp lệ chị Bùi Thị P để làm bản tự khai, trình bày ý kiến về những nội dung yêu cầu khởi kiện của anh N nhưng chị P không có mặt nên không có lời khai của chị P và các bên không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng chị Bùi Thị P không có mặt nên Tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận,công khai chứng cứ cho chị P theo quy định tại khoản 3 điều 210 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Chị P đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng chị P đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 BLTTDS. Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ chị P lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng chị P vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị P.

[2] Về hôn nhân: Anh Hoàng Ngọc N và chị Bùi Thị P kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 11/12/2006 tại UBND xã T, huyện H, tỉnh Thanh Hoá và không vi phạm các điều cấm của Luật hôn nhân và gia đình năm 2000, là hôn nhân hợp pháp. Trong cuộc sống hôn nhân, vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2007 đến nay, không ai quan tâm tới ai. Tòa án cũng đã nhiều lần triệu tập chịP lên làm việc để chị P được bày tỏ quan điểm, ý kiến và nguyện vọng của mình nhưng chị P đều không có mặt, thể hiện chị P không thiết tha hàn gắn tình cảm vợ chồng. Điều đó chứng tỏ anh N, chị P đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Nghĩ nên căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 xử cho anh N được ly hôn chị P.

[3] Về con cái: Anh Hoàng Ngọc N và chị Bùi Thị P có 01 con chung là cháu Hoàng Thị Thu Tr, sinh ngày 12/01/2008. Xét thấy, hiện tại cháu Tr đang ở cùng chị P, cháu cũng có nguyện vọng muốn ở với mẹ sau khi bố mẹ ly hôn. Để không bị xáo trộn cuộc sống và đảm bảo sự phát triển ổn định về mọi mặt cho cháu Tr. Nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của anh N, giao cháu Tr cho chị P trực tiếp nuôi dưỡng. Anh N có mức thu nhập hàng tháng là 3.000.000đ, xét yêu cầu của anh N là hợp lý, nên buộc anh N cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị P mỗi tháng là700.000đ (Bảy trăm ngàn đồng), thời gian cấp dưỡng từ tháng 03/2018 cho đến khicháu Tr đủ 18 tuổi.

[4] Về tài sản: Anh N không yêu cầu nên miễn xét.

[5] Về án phí: Anh N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡngnuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,