Bản án 111/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ  

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 111/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 26 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 122/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 117/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Huỳnh Quốc D, sinh năm 1996 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn T và bà Trần Thị T; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Tốt; đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T (chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1- Bà Nguyễn Kim S, sinh năm 1977; nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

2- Bà Cháu Nguyễn Thị Thùy T, sinh năm 2008; nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

3- Cháu Nguyễn Đức T1, sinh năm 2012; nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt).

- Người đại diện theo pháp luật của cháu T, cháu T1: Bà Nguyễn Kim S, sinh năm 1977; nơi cư trú: Ấp X, xã T, huyện C, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 01/9/2019, Huỳnh Quốc D có Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70E1-064.18 chở anh Đặng Văn H trên đường tỉnh lộ 795 hướng từ thị trấn Tân Châu, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh về hướng xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh. Khi đến khu vực ấp 3, xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, D không chú ý quan sát nên đụng vào phía sau xe mô tô biển số 70B1-297.66 do ông Nguyễn Văn T điều khiển đi cùng chiều phía trước. Tai nạn xảy ra làm D và ông T bị thương, được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Tây Ninh, đến ngày 02/9/2019 thì ông T tử vong.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, D đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Kết quả kiểm tra nồng độ cồn thể hiện: Ngày 01/9/2019, khi tham gia giao thông Huỳnh Quốc D có nồng độ cồn là 0,382mg/1lít khí thở.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 107/2019/TT ngày 19/9/2019 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Tây Ninh, kết luận: Ông Nguyễn Văn T tử vong do đa chấn thương, chấn thương sọ não.

Tại bản Cáo trạng số 129/CT-VKSTC ngày 12/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Huỳnh Quốc D về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Đề nghị áp dụng Điểm b Khoản 2 Điều 260; các Điểm b, s Khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc D từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Về bồi thường thiệt hại và xử lý vật chứng: Ghi nhận bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 20.000.000 đồng và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Quốc D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ căn cứ xác định: Vào khoảng 22 giờ 40 phút ngày 01/9/2019, Huỳnh Quốc D có Giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe mô tô biển số 70E1-064.18 tham gia giao thông mà trong hơi thở có nồng độ cồn là 0,382mg/1lít khí thở. Khi đến khu vực ấp 3, xã Suối Dây, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, vì không chú ý quan sát, không làm chủ được tốc độ, D điều khiển xe đụng vào phía sau xe mô tô biển số 70B1-297.66 do ông Nguyễn Văn T điều khiển đi cùng chiều phía trước. Tai nạn xảy ra làm ông T tử vong do đa chấn thương, chấn thương sọ não. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Huỳnh Quốc D phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[3] Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng; hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ, an toàn công cộng, vi phạm quy định tại các Khoản 8 và 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ, gây hâu quả rất nghiêm trọng làm một người tử vong, lỗi hoàn toàn thuộc về bị cáo. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý nghiêm.

[4] Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý nên có đủ căn cứ áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, với hành vi phạm tội của bị cáo cần xử phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 đồng, gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Xe mô tô biển số 70E1-064.18 là của bị cáo cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm b Khoản 2 Điều 260; các Điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Quốc D 02 (hai) năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 48 của Bộ luật Hình sự: Ghi nhận bị cáo Huỳnh Quốc D đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 50.000.000 (năm mươi triệu) đồng và gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo Huỳnh Quốc D xe mô tô Yamaha loại Exciter biển số 70E1-064.18, số máy 1044405, số khung 044398.

(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2019).

4. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Huỳnh Quốc D phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bà S có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ.