Bản án 108/2018/HSST ngày 26/06/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 108/2018/HSST NGÀY 26/06/2018 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26/6/2018, tại Hội trường thôn Do Nha, xã Phương Liễu, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 112/2018/HSST, ngày 01/6/2018, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 110/2018/QĐXX-HSST ngày 13/6/2018 đối với bị cáo:

Tô Văn K, sinh năm 1984; Giới tính: Nam; HKTT: Thôn Tĩnh L, xã Nghĩa T, huyện Việt Y, tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Bố đẻ: Tô Văn C, sinh năm 1961; Mẹ đẻ: Vũ Thị H, sinh năm 1965; Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ là: Nguyễn Thị T, sinh năm 1989 (đã ly hôn); Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 13/6/2012 Chủ tịch UBND huyện Việt Y, tỉnh Bắc G áp dụng biện pháp đi cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng. Ngày 15/6/2014 chấp hành xong;

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/02/2018 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Mậu Anh, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn Mao Dộc, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21h ngày 06/02/2018 K đi nhờ xe của người đi đường đến phòng trọ của Nguyễn Đình Tỉnh ở thôn Mao Dộc, xã Phượng mao, huyện Quế Võ ngồi chơi uống nước. Một lúc sau Tỉnh đưa cho K 01 gói nilon và bảo K cầm ra đầu ngõ đưa cho người đàn ông đội mũ đen. K không mở ra nhưng biết đó là gói ma túy. K đồng ý cầm ma túy ra đầu ngõ nhìn thấy 02 người thanh niên trong đó có 01 người đội mũ đen. K hỏi người đội mũ (sau này K biết tên là Nguyễn Mậu Anh) là “Em lấy hàng à?” Mậu Anh nói “Vâng” và đưa cho K 200.000đ. K cầm tiền và đưa ma túy cho Mậu Anh thì bị công an phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay phải của Nguyễn Mậu Anh gói nilon màu trắng bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng;

Thu của K 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen viền đỏ đã qua sử dụng;

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội cuả mình như cáo trạng đã nêu là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo đủ yêu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

Tại kết luận giám định số 279/KLGĐMT-PC54 ngày 07/02/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:“Chất tinh thể màu trắng bên trong 01(một) túi nilon màu trắng có khối lượng 0,0640 gam; Là ma túy; Loại ma túy:Methamphetamine”.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì đối với kết luận giám định.

Bản cáo trạng số 76/CTr-VKSQV ngày 31/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phân tích lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa phù hợp với nhau; Phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang và toàn bộ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội cuả bị cáo, cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tô Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS;  xử phạt bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù (được trừ thời gian tạm giữ tạm giam); Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ sung quỹ nhà nước;

Đề nghị áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy tang vật là số ma túy còn lại sau giám định;

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ; Trả lại điện thoại cho bị cáo;

Bị cáo nhận tội không tham gia tranh luận đối với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt chính và miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo;

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận  tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nội dung vụ án đã thể hiện rõ: Khoảng 21h35 ngày 06/02/2018 tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ; Công an huyện Quế Võ và Công an xã Phượng Mao, huyện Quế Võ phát hiện và bắt quả tang Tô Văn K đang có hành vi bán trái phép 0,0640 gam ma túy chất Methamphetamine với giá 200.000 đồng cho Nguyễn Mậu Anh. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố bị cáo với tội danh và điều luật viện dẫn ở trên là hoàn toàn phù hợp, có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật;

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma túy làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội cuả Nhà nước, việc đấu tranh đối với các tội phạm về ma túy hiện nay là nhiệm vụ cuả toàn Đảng, toàn dân. Nhà nước ta có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Bất chấp sự ngăn cấm cuả pháp luật, bị cáo đã có hành vi bán ma túy cho người khác nên đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi cuả bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma túy trên địa bàn dân cư, đây cũng là một trong những nguyên nhân dẫn đến sự gia tăng của nhiều loại tôi phạm khác.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cuả bị cáo thì thấy;

Tình tiết tăng nặng: Không có;

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm s khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên xét cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới đủ giáo dục đối với bị cáo;

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo bán ma túy giúp người khác thu lời bất chính nên cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ nhà nước;

Đối với Nguyễn Mậu Anh là người mua ma túy của K để sử dụng, bản thân Mậu Anh chưa có tiền án, tiền sự; số lượng ma túy mua chưa đủ để truy cứu trách nhiệm về tội tang trữ trái phép chất ma túy; Công an huyện Quế Võ đã xử phạt hành chính đối với Mậu Anh là phù hợp;

Đối với Nguyễn Đăng Tùng là người đi cùng Nguyễn Mậu Anh nhưng không biết mục đích của Mậu Anh đi mua ma túy do vậy cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quế Võ không xử lý đối với Tùng là phù hợp;

Đối với Nguyễn Đình Tỉnh theo K khai đã nhờ K đi bán ma túy tuy nhiên hiện tại Tỉnh không có mặt tại địa phương; cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Quế Võ tiếp tục điều tra khi nào làm rõ xử lý sau là phù hợp;

Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 BLHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định;

Số tiền 200.000đ thu giữ của bị cáo là tiền có được từ việc bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước;

Chiếc điện thoại là tài sản hợp pháp của bị cáo không sử dụng vào việc mua bán ma túy nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp;

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định cuả pháp luật;

Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; Điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội;

Xử phạt: Tô Văn K 28 (Hai tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/02/2018;

Phạt bị cáo 5.000.000đ sung quỹ nhà nước;

Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Tịch thu tiêu hủy tang vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 200.000đ. Trả lại bị cáo chiếc điện thoại. Tất cả các tang vật hiện có theo biên bản bàn giao tang vật ngày 01/6/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận kết quả bản án.