Bản án 107/HSST ngày 29/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 107/HSST NGÀY 29/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 8 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 103/2019/HSST ngày 06/08/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 99/QĐXXST-HS ngày 8/8/2019, đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN NGỌC NG. Tên gọi khác: Không. sinh năm: 1997. ĐKNKTT và chỗ ở: Đội 15 xóm Mới, thôn M, T, Th, Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 12/12. Bố: Nguyễn Ngọc Ánh sinh 1970. Mẹ: Nguyễn Thị Thu Hà sinh 1972. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ hai. TATS: 01 tiền sự, 01 tiền án.

- Ngày 30/7/2018, bị Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản.

- Bản án số 130/HSST ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm xử phạt Nguyễn Ngọc Ng 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, thời hạn từ tính từ khi tuyên án.

Bị cáo bị bắt truy nã và tạm giữ ngày 13/6/2019. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

1. Anh Nguyễn Quốc H sinh năm 1984. HKTT: số 89, tổ dân phố Cửu Việt 2, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng gần 22h, ngày 09/4/2019, Công an Thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, Hà Nội bắt giữ được Nguyễn Ngọc Ng đã thực hiện hành vi trộm cắp chiếc xe đạp kiểu dáng cào cào, khung xe có in chữ Luck, màu sơn vàng, đen, bạc. Vật chứng thu giữ: 01 chiếc xe đạp kiểu dáng cào cào, trên khung xe in dòng chữ Luck, màu đen, vàng, bạc, đã qua sử dụng.

Tại kết luận định giá tài sản số 50/KL-HĐĐG ngày 18/4/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Gia Lâm kết luận: Tại thời điểm ngày 09/4/2019: 01 chiếc xe đạp kiểu dáng cào cào, khung xe có in chữ Luck, màu sơn vàng, đen, bạc, đã qua sử dụng có giá: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Theo Nguyễn Ngọc Ng khai nhận: Khoảng 19 giờ ngày 09/4/2019, Ng đi xe Buýt từ Công viên Thống Nhất, Hai Bà Trưng, Hà Nội đến Học viện Nông nghiệp Việt Nam, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, và đi vào khu vực tổ dân phố Cửu Việt, mục đích xem ai có gì sơ hở thì trộm cắp. Khi đi đến hẻm 367/95/1 đường Ngô Xuân Quảng thuộc tổ dân phố Cửu Việt, Ng phát hiện thấy có 01 chiếc xe đạp kiểu dáng cào cào, màu đen, vàng, bạc, trên khung xe in dòng chữ Luck đang dựng chân chống để ở cuối hẻm, không có người trông giữ nên Ng nảy sinh ý định trộm cắp. Ng tiến lại gần xe, hai tay cầm vào giá ngồi đằng sau của xe, chân trái đá gạt chân chống xe lên và lùi xe xuống khoảng một bước chân để dắt chiếc xe đi thì thấy chiếc xe đạp bị tuột xích nên Ng dựng xe vào phía tường bên phải để lắp xích. Khi Ng đang lắp xích thì người dân phát hiện giữ Ng lại để làm rõ, trình báo công an thị trấn Trâu Quỳ đến làm việc với Ng.

Tại bản cáo trạng số 106/CT-VKSGL ngày 5/8/2019 của VKSND huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Ngọc Ng về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Ngọc Ng thừa nhận: Ngày 09/4/2019, lợi dụng sự sơ hở của của chủ sở hữu chiếc xe đạp hiệu Luck, để ở cuối hẻm 367/95/1 đường Ngô Xuân Quảng thuộc tổ dân phố Cửu Việt, thị trấn Trâu Quỳ, Gia Lâm, xe đạp không khóa, không có ai trông coi, bị cáo đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe đạp, mục đích bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Nhưng khi tiến lại gần xe, chân trái đá gạt chân chống xe lên và dắt chiếc xe đi thì thấy chiếc xe đạp bị tuột xích, do vậy bị cáo dừng lại lắp xích, thì bị người dân phát hiện bắt giữ, mời Công an đến giải quyết. Bị cáo khẳng định một mình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, luận tội nêu rõ: Ngày 09/4/2019, Nguyễn Ngọc Ng có hành vi trộm cắp tài sản chiếc xe đạp, trị giá 200.000đồng. Do, trước đó bị cáo đã có tiền án đồng loại về hành vi Trộm cắp tài sản nên lần này phạm tội không coi là tái phạm song bị cáo phải bị chịu trách nhiệm hình sự về tội “ Trộm cắp tài sản”, theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Vì vậy đề nghị: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 56, Điều 38 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Ng từ 8-12 tháng tù, buộc bị cáo phải chấp hành 6 tháng tù cho hưởng án treo trong thời hạn thử thách, theo bản án số 130/HSST ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm , có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc Nguyễn Ngọc Ng chấp hành từ 14 – 18 tháng từ, hạn tù tính từ ngày bắt 13/6/2019. Không phạt bổ sung đối với bị cáo. Dân sự: Không. Vật chứng: Không.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Ngày 09/4/2019, Nguyễn Ngọc Ng có hành vi trộm cắp tài sản chiếc xe đạp, hiệu luck cũ trị giá 200.000đồng. Mục đích trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài cá nhân.

[2] Tuy giá trị tài sản dưới 2.000.000đồng, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do, trước đó bị cáo đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa nên lần phạm tội này căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, thì bị cáo phải bị xử lý hình sự về tội Trộm cắp tài sản và không thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội Trộm cắp tài sản, theo điểm b khoản 1 Điều 173 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, là có căn cứ.

[3] Qúa trình tiến hành tố tụng các cơ quan tố tụng thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán, Thư ký tòa án nên Hội đồng xét xử không phải xem xét.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân được luật hình sự bảo vệ. Bị cáo vì mục đích tư lợi cá nhân thực hiện tội phạm. Nhân thân bị cáo đã có tiền sự, tiền án về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo mức án trong khung hình phạt, cách ly bị cáo ngoài xã hội một thời gian mới đủ cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Song khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối lỗi tại phiên tòa, hậu quả xảy ra không lớn và đã được thu hồi trả lại người bị hại để xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo và cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới khung hình phạt theo điều 54 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, là có căn cứ.

[5] Về mức hình phạt của bị cáo: Ngoài hình phạt của lần phạm tội này thì bị cáo phải chịu tổng hợp hình phạt 6 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 12 tháng theo bản án số 130/HSST ngày 05/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, có hiệu lực pháp luật, chưa được xóa.

Về hình phạt bổ sung: Không.

[6] Dân sự: Không.

[7]. Vật chứng: không.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Ng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng: Điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 56; khoản 5 Điều 65, Điều 38 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 331; Điều 333; Điều 336 BLTTHS 2015;

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc Ng 6 (sáu) tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Buộc bị cáo phải chấp hành 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo theo bản án số 130/2018/HSST ngày 5/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm, Hà Nội đã có hiệu lực pháp luật. Tổng hợp bản án buộc bị cáo phải chấp hành 12 (mười hai) tháng tù, hạn tù tính từ ngày 13/06/2019.

Không phạt bổ sung đối với bị cáo. Dân sự: Không.

Vật chứng: Không.

2- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.