Bản án 107/2019/HS-ST ngày 22/10/2019 về tội trộm cắp tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 107/2019/HS-ST NGÀY 22/10/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 22 tháng 10 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 104/2019/TLST-HS ngày 04 tháng 9 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 109/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Hoàng Minh T, sinh ngày 10-11-1992, tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Đường T, khu phố A, phường B, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú hiện nay: Đường M, khu phố F, phường B, Quận D. Nghề nghiệp: Bảo vệ. Trình độ học vấn: 12/12. Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa. Con ông Nguyễn Minh T, sinh năm 1972, trú tại: Đường M, khu phố F, phường B, Quận D và bà Đỗ Hoàng Thanh T, sinh năm 1972 (đã chết); Anh, chị, em ruột: 01 người. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Bị hại: Chị Nguyễn Diễm Q, sinh năm 1996. Địa chỉ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

3. Nguyên đơn dân sự: Công ty M. Địa chỉ: Đường T, phường N, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Minh T là nhân viên bảo vệ Siêu thị VinMart, thuộc Công ty M, Khu phố A, phường B, thành phố T. Do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, vào khoảng 12 giờ ngày 06/4/2019, Nguyễn Hoàng Minh T phát hiện quầy thu ngân Siêu thị VinMart, thuộc Công ty M không có người trông coi, nên T lén lút vào bên trong quầy kéo hộc bàn phát hiện bên trong có túi xách màu đỏ có tiền nên lấy trộm số tiền 4.300.000 đồng kẹp vào tờ giấy A4 đi ra ngoài. Sau khi trộm được tiền, T đến cửa hàng Viettell trên đường Cách Mạng Tháng 8, thuộc Khu phố C, Phường D, thành phố T, tỉnh Tây Ninh chuyển khoản trả anh P (không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 2.000.000 đồng, chuyển khoản trả anh Đ (không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 2.000.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T phát hiện quầy thu ngân không có người trong coi, T tiếp tục lén lút vào bên trong quầy lấy trộm số tiền 2.100.000 đồng trong túi xách. Sau khi trộm được số tiền trên, T chuyển khoản trả chị H (không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 400.000 đồng, chuyển khoản trả anh Chánh (không rõ họ tên, địa chỉ) số tiền 300.000 đồng, số tiền còn lại T trả tiền thuê phòng trọ và tiêu xài cá nhân. Đến ngày 12/4/2019, Nguyễn Diễm Q, sinh năm 1996, ngụ: Ấp T, xã N, huyện C, tỉnh Tây Ninh là nhân viên thu ngân của Siêu thị kiểm kê quỹ, qua kiểm kê phát hiện bị mất tiền nên báo cáo sự việc đến ông Nguyễn Sỹ Na U là Giám đốc Siêu thị VinMart. Sau đó, ông Na U xem Camera ghi hình tại quầy thu ngân phát hiện T là người lấy trộm số tiền trên, nên đến Công an Phường B, thành phố T trình báo.

Về bồi thường thiệt hại: Gia đình Nguyễn Hoàng Minh T hoàn trả cho Siêu thị VinMart số tiền 6.400.000 đồng.

Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 đoạn Video trích xuất hình ảnh từ Camera của Siêu thị VinMart, thể hiện: Nguyễn Hoàng Minh T thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 06/4/2019, kèm theo hồ sơ vụ án.

Tại Bản cáo trạng số 104/CT-VKS ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Do cần tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, ngày 06/4/2019 Nguyễn Hoàng Minh T đã 02 lần lén lút vào quầy thu ngân Siêu thị VinMart, thuộc Công ty M, Khu phố A, phường B, thành phố T lấy trộm số tiền 6.400.000 đồng thì bị phát hiện. Hành vi của Nguyễn Hoàng Minh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 48 của Bộ luật Hình sự; Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận gia đình bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T đã bồi thường cho Siêu thị VinMart, thuộc Công ty M số tiền 6.400.000 đồng.

Bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo rất ăn năn, hối hận về hành vi của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Để có tiền trả nợ và tiêu xài cá nhân, ngày 06/4/2019, Nguyễn Hoàng Minh T đã 02 lần lén lút vào quầy thu ngân Siêu thị VinMart, thuộc Công ty M tại Khu phố A, phường B, thành phố T lấy trộm số tiền 6.400.000 đồng. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 06-4-2019, bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T đã 02 lần thực hiện hành vi lén lút lấy trộm tiền của Siêu thị VinMart, mỗi lần thực hiện hành vi đều đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho Siêu thị VinMart số tiền đã chiếm đoạt là 6.400.000 đồng. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” và “Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại” theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[6] Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác. Bị cáo là người có đầy đủ sức khỏe, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện để có tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của siêu thị Vimart là số tiền 6.400.000 đồng do bị hại chị Nguyễn Diễm Q là người trực tiếp quản lý. Hành vi của bị cáo thể hiện thái độ xem thường pháp luật, gây thiệt hại về tài sản cho người khác và gây mất trật tự trị an địa phương nên cần xét xử nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản và nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp: Áp dụng các Điều 46, 48 của Bộ luật Hình sự:

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Siêu thị Vinmart thuộc Công ty M đã nhận lại số tiền 6.400.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm. Bị hại chị Nguyễn Diễm Q không có yêu cầu gì.

[8] Xét lời luận tội và đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ và phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T phải chịu 200.000 đồng;

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo 6 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thụ hình.

2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ các Điều 46, 48 của Bộ luật Hình sự:

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận Công ty M đã nhận lại số tiền 6.400.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm. Bị hại Nguyễn Diễm Q không có yêu cầu gì.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Minh T phải chịu 200.000 đồng;

4. Về quyền kháng cáo: Án sơ thẩm xử công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại và nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.