Bản án 107/2017/HSST ngày 25/07/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 107/2017/HSST NGÀY 25/07/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 25 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 102/2017/HSST ngày 05 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN QUỐC Q    Tên gọi khác: Quyết Cái B

Sinh ngày 05 tháng 4 năm 1986  Nơi sinh: Thanh Hóa

Nơi ĐKNKTT: Tổ H, Phường 12, thành phố Đ, Lâm Đồng

Chỗ ở: Không có nơi cư trú nhất định

Nghề nghiệp: Không      Trình độ học vấn : Lớp 9/12

Con ông: Nguyễn Quốc Q, sinh năm 1960; Con bà: Trần Thị D, sinh năm 1966. Hiện ở tại: Tổ H, Phường 12, thành phố Đ, Lâm Đồng. Vợ: Lê Nguyễn Hoài V, sinh năm 1990, có 01 con, sinh năm 2009. Hiện ở tại: Xã P, huyện B, Bình Thuận.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

1/ Bản án số 83/2007/HSST ngày 13/7/2007 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Quốc Q 14 tháng 25 ngày tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”;

2/ Bản án số 30/2014/HSST ngày 31/3/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, Lâm Đồng xử phạt Nguyễn Quốc Q 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 01/6/2017. Hiện đang bị tạm giam, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại:

Anh Mai Khắc L, sinh năm 1994

Cư trú tại: 5B - M, Phường 9, thành phố Đ, Lâm Đồng.

Vắng mặt tại phiên tòa.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Quốc Q bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Nguyễn Quốc Q là người đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cưỡng đoạt tài sản”, sau khi ra tù không có nghề nghiệp ổn định và không có nơi cư trú nhất định. Vào khoảng 13 giờ 30 ngày 27/3/2017, Nguyễn Quốc Q đến quán Internet Game Center tại số 21 - C, Phường 9, thành phố Đ, thấy anh Mai Khắc L đang chơi game tại bàn số 4 và để tại bàn 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S7 Eddge màu vàng đồng trên mặt bàn nên Q nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại trên để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, Q đi đến chỗ anh L, giả vờ xem anh L chơi game và lợi dụng lúc anh L không để ý, Q lấy chiếc điện thoại của anh L bỏ vào túi quần rồi đi ra khỏi quán. Sau đó Q đem chiếc điện thoại vừa trộm cắp được đến Cửa hàng điện thoại Thành Uni ở số 11 - N, Phường 9, thành phố Đ, bán cho anh Hoàng Đức T là chủ tiệm được 1.000.000 đồng, số tiền trên Q đã tiêu xài hết. Anh Hoàng Đức T sau khi mua điện thoại, đã bán lại cho khách hàng nên Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Tại kết luận định giá của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đ ngày 05/5/2017 xác định: Tài sản của anh Mai Khắc L bị mất trị giá 8.370.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không thu hồi được tài sản. Anh Mai Khắc L không yêu cầu bị cáo phải bồi thường.

Tại Cáo trạng số 105/CT - VKS ngày 04/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Quốc Q khai nhận hành vi bị cáo đã lén lút chiếm đoạt tài sản của anh Mai Khắc L để đem bán lấy tiền để sử dụng cá nhân với các hành vi cụ thể như Cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng. Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Q từ 12 đến 18 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người bị hại và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Bị cáo Nguyễn Quốc Q là người đã thành niên, có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rất rõ việc lợi dụng trong lúc người bị hại để tài sản sơ hở để lén lút chiếm đoạt tài sản của người bị hại với mục đích đem về bán lấy tiền sử dụng cho nhu cầu cá nhân là hành vi trái pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là hành vi trái pháp luật, gây mất trật tự trị an ở địa phương, chiếm đoạt tài sản có trị giá 8.370.000 đồng. Căn cứ lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, cũng như phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Quốc Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt đối với bị cáo được qui định tại khoản 1 điều 138 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất của hành vi phạm tội do bị cáo Nguyễn Quốc Q thực hiện thể hiện thái độ của bị cáo coi thường kỷ cương pháp luật, xâm phạm trái pháp luật đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Bị cáo phạm tội khi đã có tiền án về tội chiếm đoạt tài sản, mặc dù đã được đương nhiên xóa án nhưng trong điều kiện không có việc làm và thu nhập ổn định, bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Xét bị cáo là người có nhân thân không tốt, không có việc làm ổn định, bỏ nhà đi lang thang, không có nơi ở nhất định, cần thiết phải xử phạt nghiêm để giáo dục bị cáo và để răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét việc trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Hiện nay người bị hại chưa được nhận lại tài sản nhưng quá trình điều tra không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và tại phiên tòa hôm nay cũng vắng mặt và không có yêu cầu gì, xét là tự nguyện nên công nhận, không xem xét để giải quyết phần trách nhiệm dân sự đối với bị cáo trong bản án này.

Về án phí: Căn cứ điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về lệ phí, án phí tòa án, buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 điều 138; điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo: Nguyễn Quốc Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/6/2017.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.