Bản án 105/2018/HS-ST ngày 19/09/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 105/2018/HS-ST NGÀY 19/09/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 115/2018/HS-ST, ngày 29/8/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2018/QĐXXST-HS ngày 06/9/2018 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Xuân T, sinh năm 19xx tại Ninh Bình; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn ĐKT, xã NH, huyện HL, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Văn S và con bà: Nguyễn Thị C; Vợ: Đặng Thùy L, con: có một con sinh năm 2016; Tiền án: Chưa có, tiền sự: Ngày 02/5/2018, Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 02/7/2018 cho đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Mạnh K, sinh năm 1966. Trú tại: số nhà xx, phố VM, phường NT, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

- Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 19xx. Trú tại: xóm x, xã KT, huyện YM, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

- Anh Phan Văn T, sinh năm 19xx. Trú tại xã YM, huyện KS, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Sơn C, sinh năm 19xx. Trú tại: Phố KB, phường NK, thành phố NB, tỉnh Ninh Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/5/2018, Lê Xuân T bị Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa được xóa tiền sự. Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 06/6/2018, Nguyễn Mạnh K, gặp Nguyễn Văn H là bạn quen biết từ trước tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình. Khi gặp nhau, Nguyễn Mạnh K rủ Nguyễn Văn H đánh bạc bằng hình thức đánh tiến lên miền Nam được thua bằng tiền, Nguyễn Văn H đồng ý và đi mua bộ bài tú lơ khơ rồi cùng K lên khoang phía sau xe ô tô biển kiểm soát 35B - 002.73 đỗ ở hành lang phía sau tòa nhà A của Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình để đánh bạc. Khoảng 10 phút sau, Lê Xuân T đi bộ qua thấy Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H đang đánh bạc nên vào xin chơi cùng. Đến 16 giờ 20 phút cùng ngày, Phan Văn T cũng đến xin chơi cùng. Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H, Lê Xuân T, Phan Văn T sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân chia đều cho bốn người chơi, mỗi người 13 lá bài, ván đầu tiên quyền đánh trước là ngẫu nhiên, từ ván sau trở đi người nhất ở ván trước sẽ được đánh trước, người đánh trước được đánh một quân bài hoặc một bộ nhiều quân bài, người đánh sau phải đánh bài có cùng loại và cao hơn người đánh trước. Ai đánh hết bài cầm trên tay trước là nhất, lần lượt là nhì, ba và bét. Người bét phải trả cho người nhất 10.000 đồng, người ba phải trả cho người nhì 5000 đồng, nếu đánh hai đỏ bị tứ quý hoặc ba đôi thông, bốn đôi thông chặn thì phải trả 10.000 đồng, hai đen phải trả 5.000 đồng. Trường, K, H, T đánh bạc với hình thức, quy ước trên đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày thì bị tổ công tác 113 phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt giữ. Thu giữ dưới chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, số tiền 960.000 đồng; thu trong trong người các đối tượng Lê Xuân T số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại Sam sung E7; Nguyễn Mạnh K số tiền 1.005.000 đồng, 01 điện thoại Sam sung J7; Nguyễn Văn H số tiền 1.907.000 đồng, 01 điện thoại Sam sung Note2; Phan Văn T số tiền 935.000 đồng, 01 điện thoại Sam sung J2. Ngoài ra còn thu giữ 01 xe ô tô biển kiểm soát 35B - 002.73. Tổ công tác 113 phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Ninh Bình đã chuyển giao đối tượng, tài sản, vật chứng thu giữ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình để điều tra theo thẩm quyền. Cơ quan điều tra đã chứng minh số tiền Lê Xuân T, Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H và Phan Văn T sử dụng để đánh bạc là 960.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra bị cáo Lê Xuân T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 113/CT-VKS ngày 28/8/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Lê Xuân T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, không thay đổ, bổ sung và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng Điều 321 khoản 1; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Xuân T từ 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000đ (Hai mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 960.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lê Xuân T không có ý kiến gì với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay bị cáo Lê Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản kiểm tra hành chính, vật chứng thu giữ. Như vậy có cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 06/6/2018, tại khu vực phía sau tòa nhà A Bệnh viện đa khoa tỉnh Ninh Bình bị cáo Lê Xuân T và Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H, Phan Văn T đánh bạc dưới hình thức đánh tiến lên miền Nam được thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc là 960.000đồng. Tuy số tiền chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng bản thân bị cáo Lê Xuân T đã bị Công an huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa được xóa tiền sự, nay lại tiếp tục đánh bạc nên bị cáo Trường bị truy tố về tội đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm hại trực tiếp đến trật tự công cộng, là tệ nạn xã hội, gây mất trật tự trị an, gây thiệt hại về kinh tế và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Từ tội phạm này thường là nguyên nhân, mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác. Việc đấu tranh phòng chống loại tội phạm này là rất cần thiết nhằm ngăn chặn tệ nạn cờ bạc đang có chiều hướng gia tăng, giữ gìn trật tự công cộng, bảo vệ sức khoẻ, tài sản của công dân. Bị cáo là người đã trưởng thành, có vợ con song không chịu rèn luyện bản thân, chịu khó lao động chăm lo cho gia đình mà do ham chơi dẫn đến việc phạm tội. Do đó cần xử phạt bị cáo mức hình phạt hợp lý để bị cáo nhận thức rõ về hành vi của mình, sửa chữa sai lầm, trở thành một công dân tốt, đồng thời có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ nêu trên nên xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội, mà cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

[3] Đối với Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H, Phan Văn T đã có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền với hình thức đánh tiến lên miền Nam nhưng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, bản thân các đối tượng đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi quy định tại Điều 321, 322 Bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự. Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H và Phan Văn T mỗi người số tiền 1.500.000 đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ số tiền 960.000đ (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng) là số tiền bị cáo Trường cùng K, H và T dùng vào việc đánh bạc, nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước; 01 bộ tú lơ khơ 52 quân, là công cụ dùng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với số tiền 500.000 đồng và 01 điện thoại Sam sung E7 thu giữ của Lê Xuân T; 1.005.000 đồng và 01 điện thoại Sam sung J7 thu giữ của Nguyễn Mạnh K; 1.907.000 đồng và 01 điện thoại Sam sung Note2 thu giữ của Nguyễn Văn H; 935.000 đồng và 01 điện thoại Sam sung J2 thu giữ của Phan Văn T quá trình điều tra xác định là tài sản, đồ vật không liên quan đến hành vi đánh bạc của các đối tượng. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại các tài sản, đồ vật nêu trên cho Lê Xuân T, Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H và Phan Văn T là đúng quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 35B - 002.73, quá trình điều tra xác định là của anh Trần Văn Hòa sinh năm 1967 trú tại phố Phúc Chỉnh 1, phường Nam Thành, thành phố Ninh Bình, việc Lê Xuân T, Nguyễn Mạnh K, Nguyễn Văn H, Phan Văn T sử dụng chiếc xe ô tô nêu trên làm địa điểm đánh bạc anh Hòa không biết. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thành phố Ninh Bình đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho anh Trần Văn Hòa, Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, xét xử đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ Khoản 1, Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Xuân T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Xuân T 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự , Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 960.000đ (Chín trăm sáu mươi nghìn đồng).

Số tiền trên hiện đang quản lý tại tài khoản số 3949 của Chi cục thi hành án Dân sự thành phố Ninh Bình tại Kho bạc Nhà nước tỉnh Ninh Bình theo Uỷ nhiệm chi lập ngày 13/9/2018.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ tú lơ khơ 52 quân.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17 tháng 9 năm 2018 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Lê Xuân T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.