Bản án 105/2018/HSPT ngày 23/03/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 105/2018/HSPT NGÀY 23/03/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 23/3/2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2018/HSPT ngày 31/01/2018 đối với các bị cáo Hoàng Văn T và các bị cáo khác, về tội “Đánh bạc”, do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ tên: Hoàng Văn T; Sinh năm: 1992 tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Hoàng C, sinh năm 1959 và con bà: Đặng Thị T, sinh năm 1962, hiện nay đều trú tại thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; bị cáo có 02 tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số: 53/2008/HSPT ngày 16/4/2008, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án hình sự phúc thẩm số: 64/2013/HSPT ngày15/3/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 05 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”.Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2017, hiện đang giam bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Hồ Quang L1; Sinh năm: 1994, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: Thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ văn hóa: 4/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Hồ Quang T, sinh năm 1959 và con bà: Phạm Thị L, sinh năm 1963, hiện nay đều trú tại thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk;

Nhân thân: Tại Bản án số: 468/2012/HSPT ngày 25/12/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 02 năm 07 tháng 15 ngày tù về tội “Cố ý gây thương tích”.Bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2017, hiện đang giam bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Hoàng Đình H; Sinh năm: 1968, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi cư trú: Thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Hoàng H, sinh năm 1938 (đã chết); Con bà: Văn Thị L, sinh năm 1936, hiện nay đang cư trú tại thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Bị cáo có vợ là Hoàng Thị L, sinh năm 1969, hiện nay đang cư trú tại thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Có 05 con, con lớn nhất sinh năm 1998, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Nhân thân: Tại Bản án số: 09/HSST ngày 16/7/1996 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Đắk Lắk (nay là thị xã G, tỉnh Đắk Nông) xử phạt 06 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản của công dân”.

Bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2017, hiện đang giam bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên: Nguyễn M; Sinh ngày 02/5/1970, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi đăng cư trú: Thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk; Trình độ văn hóa: 6/12; Nghề nghiệp: Làm nông; Con ông: Nguyễn T, sinh năm 1939 (đã chết); Con bà: Lê Thị H, sinh năm 1940, hiện nay đang cư trú tại xã M, huyện L, tỉnh Thừa Thiên Huế; Bị cáo có vợ là Mai Thị T, sinh năm 1970 (đã ly hôn); Có 03 con, con lớn nhất sinh năm
1993, con nhỏ nhất sinh năm 2001;

Bị bắt tạm giam từ ngày 17/10/2017, hiện đang giam bị cáo có mặt tại phiên tòa. Ngoài ra còn có 08 bị cáo không có kháng cáo và kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 09/8/2017, Nguyễn M đi đến quán cà phê VT tại thôn 2, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Lắk, do bà Nguyễn Thị T làm chủ, để uống cà phê. Tại đây M gặp Phan Thanh L2 và Hồ Quang L1 cũng đến uống cà phê. Một lúc sau M lấy một phin cà phê, bên trong có 04 vỏ hạt dưa để ở góc tường của quán và rủ L2 và L1 đánh bạc được thua bằng tiền thì tất cả đều đồng ý. Hình thức đánh bạc là: Người làm cái bỏ 04 vỏ hạt dưa vào trong phin cà phê (phin không), mỗi vỏ có một mặt màu đỏ và  một mặt màu trắng, sau đó úp nắp phin lên trên rồi xóc xong đặt phin xuống bàn. Những bị cáo tham gia đánh bạc có quyền đặt tiền bên chẵn hoặc bên lẻ, theo thống nhất thì nửa bàn phía bên phải của người làm cái là bên chẵn và nửa bàn còn lại là bên lẻ, không giới hạn số tiền đặt cược. Chẵn là khi có 04 hoặc 02 vỏ hạt dưa cùng một mặt (đỏ hoặc trắng), còn lại là lẻ. Sau khi các bị cáo đặt tiền xong thì người làm cái mở nắp phin đựng 04 vỏ hạt dưa ra để xác định được, thua, tỷ lệ là 1/1, tức là nếu đặt 10.000 đồng thắng thì được 10.000 đồng, nếu thua thì cũng chỉ mất 10.000 đồng.

Lúc bắt đầu đánh bạc, M là người làm cái và cùng Phan Thanh L2, Hồ Quang L1 đánh bạc từ khoảng từ 11 giờ 30 phút ngày 09/8/2017. Trong khi đánh bạc thì có Phạm Bá S, Hồ Quang N, Hoàng Văn T, Nguyễn Ngọc T, Hoàng Đình H, Tống Viết D, Nguyễn Xuân C và Phạm Văn N đến và cùng tham gia đánh bạc. Riêng Nguyễn Mạnh H1 mang theo số tiền 9.240.000 đồng đến để cho các bị cáo vay hoặc cầm cố tài sản khi các bị cáo có nhu cầu nhằm thu lời bất chính.

Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn M có 1.000.000 đồng; Phan Thanh L2 có 954.000 đồng; Hồ Quang L1 có 1.000.000 đồng; Phạm Bá S có 1.120.000 đồng; Hồ Quang N có 1.300.000 đồng, sau khi bị thua hết số tiền này thì N vay của H1  1.000.000 đồng; Hoàng Văn T có 50.000 đồng; Nguyễn Ngọc T có 50.000 đồng; Hoàng Đình H có 500.000 đồng; Tống Viết D có 30.000 đồng; Nguyễn Xuân C có 700.000 đồng và Phạm Văn N có 130.000 đồng. Tất cả số tiền trên các bị cáo dùng vào việc đánh bạc.

Nguyễn M làm cái được khoảng 10 ván thì chuyển cho Phan Thanh L2 làm cái, L2 làm cái được khoảng 05 ván, sau đó chuyển lại cho Hồ Quang L1 làm cái, L1 làm cái được khoảng 05 ván thì chuyển lại cho L2 tiếp tục làm cái. Đánh bạc được một lúc thì Tống Viết D và Phạm Văn N đi về trước, các bị cáo còn lại tiếp tục đánh bạc.

Đến 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C bắt quả tang, gồm: Phan Thanh L2, Phạm Bá S, Hồ Quang N, Hoàng Văn T, Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Mạnh H1, còn Hoàng Đình H, Nguyễn M, Hồ Quang L1 và Nguyễn Xuân C bỏ chạy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C thu giữ tại bàn đánh bạc số tiền 7.290.000 đồng, một phin cà phê bằng kim loại màu bạc, cao 05cm, đường kính miệng phin 6,5cm, một nắp phin bằng kim loại màu bạc, đường kính 07cm, bốn vỏ hạt dưa, một cái bàn bằng nhựa, màu đỏ cao 50cm, dài 63cm, rộng 43cm, mười cái ghế nhựa màu đỏ, cao 66cm, rộng 33cm; đồng thời thu trên người của Phan Thanh L2 404.000 đồng, thu trên người của Nguyễn Mạnh H1 8.240.000 đồng.

Quá trình điều tra bị cáo Tống Viết D đã tự nguyện nộp số tiền 30.000 đồng, là số tiền D dùng vào việc đánh bạc.
Tại bản án hình sự sơ thẩm số 41/2017/HSST ngày 27/12/2017, của Tòa án nhân dân huyện C đã quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Hoàng Văn T, Hồ Quang N, Nguyễn M, Phan Thanh L2 (Năm), Hồ Quang L1, Hoàng Đình H, Phạm Bá S, Nguyễn Xuân C, Phạm Văn N (Giả), Tống Viết D (Mẹo), Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Mạnh H1 phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 09/8/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS đối với các bị cáoHồ Quang L1, Hoàng Đình H.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang L1: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình H: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS đối với bị cáo Nguyễn M.

Xử phạt bị cáo Nguyễn M: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về phần hình phạt cho các bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng nghị; hình phạt bổ sung; xử lý vật chứng; về án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo và người tham gia tố tụng khác theo quy định của pháp luật.

Ngày 03/01/2018, bị cáo Hoàng Văn T, bị cáo Hoàng Đình H, bị cáo Nguyễn M có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 09/01/2018, bị cáo Hồ Quang L1 có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Quá trình tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và cho rằng: Hành vi của các bị cáo Hoàng Văn T về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự; xét xử bị cáo Hồ Quang L1, bị cáo Hoàng Đình H, bị cáo Nguyễn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Tại Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới. Do vậy, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm không chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn T, bị cáo Hoàng Đình H, bị cáo Nguyễn M bị cáo Hồ Quang L1.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T: 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 09/8/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS đối với các bị cáo Hồ Quang L1, Hoàng Đình H.

Xử phạt bị cáo Hồ Quang L1: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình H: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 BLHS đối với bị cáo Nguyễn M.

Xử phạt bị cáo Nguyễn M: 09 (chín) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Các bị cáo không tranh luận gì chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Hoàng Văn T về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 248 Bộ luật hình sự; xét xử bị cáo Hồ Quang L1, bị cáo Hoàng Đình H, bị cáo Nguyễn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù; bị cáo Hồ Quang L1, bị cáo Hoàng Đình H và bị cáo Nguyễn M (Mỗi bị cáo) 09 (chín) tháng tù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt áp dụng cho các bị cáo T, bị cáo L1 và bị cáo H có phần nghiêm khắc, vì số tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc ít nên Hội đồng xét xử xem xét khi lượng hình. Đối với bị cáo M mức hình phạt nói trên là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, bị cáo là người khởi xướng, rủ rê lôi kéo các bị cáo khác tham gia đánh bạc. Trong quá trình xét xử sơ thẩm các bị cáo đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Từ những phân tích nói trên, Hội đồng xét xử sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm 41/2017/HSST ngày 27/12/2017, của Tòa án nhân dân huyện C.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo của Nguyễn M không được hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm. Đối với các bị cáo Hoàng Văn T, bị cáo Hoàng Đình H và bị cáo Hồ Quang L1 được chấp nhận đơn kháng cáo nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Hoàng Văn T, Hồ Quang L1 và bị cáo Hoàng Đình H.

Sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 41/2017/HSST ngày 27/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T: 02 (hai) năm tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 09/8/2017.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

+ Xử phạt bị cáo Hồ Quang L1: 08 (tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

+ Xử phạt bị cáo Hoàng Đình H: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

[2] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn M.

Giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo Nguyễn M.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn M: 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc” Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giam 17/10/2017.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn M (mỗi bị cáo) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
- Các bị cáo Hoàng Văn T, bị cáo Hoàng Đình H và bị cáo Hồ Quang L1 không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.


164
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 105/2018/HSPT ngày 23/03/2018 về tội đánh bạc

Số hiệu:105/2018/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:23/03/2018
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về