TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH
BẢN ÁN 103/2021/HS-ST NGÀY 26/08/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 26 tháng 8 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 114/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:
Hoàng Văn M, sinh ngày 03 tháng 9 năm 1975 tại Thái Bình Nơi cư trú: thôn, xã V, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam.
Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Con ông Hoàng Văn C và bà Hoàng Thị Lh. Có vợ là Đoàn Thị H, có 03 con, con lớn sinh năm 2002, con nhỏ sinh năm 2019.
Tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Bản án số 154/HSST ngày 28/10/1997 của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Vũng Tàu xử phạt 09 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản công dân” và 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản xã hội chủ nghĩa”, tổng hợp hình phạt 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/7/1997. Chấp hành xong án phí, tiền nộp ngân sách Nhà nước ngày 07/1998. Chấp hành xong hình phạt tù tháng 7/1999.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/4/2021 đến ngày 17/4/2021 chuyển tạm giam đến nay. Có mặt.
- Người chứng kiến:
+ Anh Trần Đức L, sinh năm 1981 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Số nhà 19, tổ 21, phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
+ Anh Lê Xuân T, sinh năm 1962 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Số nhà 10, tổ 15, phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 11 giờ 15 phút ngày 14/4/2021, tại khu vực đường Lý Thái Tông, tổ 15, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Hoàng Văn M bị tổ công tác của Công an thành phố Thái Bình phát hiện đang tàng trữ trái phép chất ma túy. M tự giác giao nộp từ lòng bàn tay trái của M cho tổ công tác 01 túi nilon màu đen, bên trong có 01 gói bằng giấy tráng kim màu trắng, trong cùng có chứa chất bột màu trắng dạng cục, M khai là Hêrôin vừa mua của một người phụ nữ khoảng 60 tuổi không biết tên và địa chỉ với giá 150.000 đồng để sử dụng cho bản thân.
Kiểm tra người bị cáo, thu tại túi quần bên trái 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu vàng – trắng, số EMEI 1: 865265036897851, số EMEI 2 :865265036897844 Thu lại túi quần hậu bên phải của Hoàng Văn M 01 ví giả da màu đen, bên trong có 01 giấy lái phép xe hạng A số: 340057344059 mang tên Hoàng Văn M, do Sở giao thông vận tải Thái Bình cấp ngày 02/12/2015 và số tiền 59.000 đồng.
Tại bản kết luận giám định số 119/KLGĐMT – PC 09 ngày 15/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong ghi: “Vật chứng quản lý của Hoàng Văn M, sinh năm 1975; đăng ký hộ khẩu thường trú tại thôn Phúc Thượng, xã Vũ Phúc, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, ngày 14/4/2021” là ma túy, loại Heroine (Hêrôin) có khối lượng 0,1540 gam (Không phẩy một nghìn năm trăm bốn mươi gam).
Tại bản cáo trạng số 105/CT – VKSTPTB ngày 21/7/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Hoàng Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn M khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã mô tả. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn M như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn M phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoàng Văn M từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2021, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu của Hoàng Văn M hoàn trả sau giám định, trả lại bị cáo 01 ví giả da màu đen, 01 giấy lái phép xe mang tên Hoàng Văn M, trả lại bị cáo nhưng quản lý 01 điện thoại OPPO và số tiền 59.000 đồng để đảm bảo thi hành án.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình đã truy tố và không tranh luận về các vấn đề khác.
Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Trong quá trình điều tra và truy tố cũng như tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và còn được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có cơ sở khẳng định: Vào hồi 11 giờ 15 phút ngày 14/4/2021, tại khu vực đường Lý Thái Tông, tổ 15, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, Hoàng Văn M đã có hành vi tàng trữ 0,1540 gam ma túy loại Hêrôin để sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, gây tác hại xấu đến xã hội. Bị cáo có đủ khả năng nhận thức, nhận thức rõ hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vì nghiện ma túy, muốn thỏa mãn nhu cầu không chính đáng của bản thân nên vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Hành vi của Hoàng Văn M đã phạm vào tội:“Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự thì: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt từ 01 năm đến 05 năm.
...
c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam...”.
[3] Viện kiểm sát thành phố Thái Bình truy tố bị cáo Hoàng Văn M về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu nhưng không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo khai báo thành khẩn nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.
[5] Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự còn quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm trăm triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm", xét bị cáo M không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[6] Về vật chứng của vụ án: Theo quy định tại Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy tịch thu của Hoàng Văn M hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 ví giả da màu đen, 01 giấy lái phép xe hạng A số: 340057344059 mang tên Hoàng Văn M do Sở giao thông vận tải Thái Bình cấp ngày 02/12/2015, 01 điện thoại OPPO màu vàng trắng số EMEI 1: 865265036897851, số EMEI 2 :865265036897844 và số tiền 59.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội snên trả lại cho bị cáo.
[7] Các vấn đề khác: Về nguồn gốc số ma túy, Hoàng Văn M khai mua của người phụ nữ khoảng 60 tuổi không rõ tên, địa chỉ tại khu vực đường Ngô Thì Nhậm, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý.
[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định của pháp luật.
[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn luật định. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 01 (một) năm 01 (một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/4/2021.
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu của Hoàng Văn M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 119/KLGĐMT - PC09 ngày 15/4/2021, mẫu vật hoàn trả sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Trả lại bị cáo Hoàng Văn M 01 ví giả da màu đen, 01 giấy lái phép xe mang tên Hoàng Văn M, 01 điện thoại OPPO màu vàng trắng và số tiền 59.000 đồng (Các vật chứng, tài sản trên có đặc điểm mô tả như trong Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ngày 22/7/2021).
4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn M phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo. Bị cáo Hoàng Văn M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 26/8/2021.
Bản án 103/2021/HS-ST ngày 26/08/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 103/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Thái Bình - Thái Bình |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 26/08/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về