Bản án 103/2019/HS-ST ngày 10/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 103/2019/HS-ST NGÀY 10/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 7 năm 2019 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 102/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2019/QĐXXST-HS, ngày 27 tháng 6 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Anh D, sinh năm: 1990, tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: đường L, Phường K, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc:Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Ngọc T và bà Nguyễn Thị T; Chưa có vợ; tiền án: Không; tiền sự: không; tạm giam ngày: 28/02/2019; (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 28/02/2019 Đỗ Anh D sử dụng điện thoại di động số 0901349834 gọi cho một thanh niên tên Cu (chưa rõ lai lịch) qua số điện thoại 0907960738 hỏi mua ma túy tổng hợp với giá 500.000 đồng. Cu đồng ý bán ma túy cho D và hẹn gặp D tại khu vực giao lộ đường L và N để nhận tiền và giao ma túy. Sau khi gọi điện thoại D một mình đi bộ đến chỗ hẹn với Cu đứng chờ một lúc sau, Cu điều khiển xe máy hiệu Ware không rõ biển số chạy đến gặp D nhận số tiền 500.000 đồng và đưa cho D một gói giấy bên ngoài được quấn băng keo bên trong chứa ma túy. Sau khi mua được ma túy D cất giấu vào trong túi nhỏ phía trước quần Jean của D đang mặc rồi đi bộ về nhà và gọi điện thoại cho bạn tên Đỗ Quang V đến nhà chở đi uống cà phê, V đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 50 phút Đỗ Quang V điều khiển xe gắn máy biển số 59S2-176.27 chạy đến chở D đi uống ca phê. Khi V chở D đến trước nhà số 53 đường P, phường H, quận Gò Vấp thì bị tổ tuần tra 363 Công an quận Gò Vấp kết hợp Công an phường H quận Gò Vấp dừng xe kiểm tra phát hiện trong túi nhỏ phía trước quần Jean của D đang mặc một gói giấy bên ngoài được quấn băng keo bên trong tinh thể rắn không màu nên lập biên bản tạm giữ và niêm phong và tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Anh D khai nhận hành vi như đã nêu ở trên. Riêng Đỗ Quang V khai không biết việc D tàng trữ ma túy nên không đủ cơ sở chứng minh V đồng phạm với D về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy nhiên, bản thân V có sử dụng ma túy nên Cơ quan điều tra – Công an quận Gò Vấp đã bàn giao Đỗ Quang V cùng tư vật cho Công an phường H để xử lý hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với đối tượng tên Cu đã bán ma túy cho D do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh, khi nào xác định được đề nghị xử lý sau.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) gói giấy bên ngoài được quấn băng keo bên trong chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Anh D và hình dấu Công an phường H, quận Gò Vấp. Tại bản kết luận giám định số: 656/KLGĐ-H ngày 05/3/2019 của Phòng PC54 – Công an Tp. Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4825 gam, loại Methamphetamine.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung số sim: 0901349834 của D sử dụng mua ma túy.

Tại bản cáo trạng số 105/CTr-VKS, ngày 03/6/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố Đỗ Anh D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay, Đại diện viện kiểm sát sau khi luận tội và đưa ra quan điểm xét xử đã đề nghị:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

- Xử phạt bị cáo Đỗ Anh D từ 01 năm đến 01 năm 6 tháng tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Áp dụng Điều 46; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1 điểm a,c khoản 2, khỏan 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy lượng ma túy thu giữ.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Sam Sung số sim 0901349834.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận và trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kết luận điều tra của Công an quận Gò Vấp, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, biên bản phạm pháp quả tang và tang vật thu giữ, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Đối chiếu với các Điều luật tương ứng do Bộ luật Hình sự quy định. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Đỗ Anh D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, đã xâm phạm và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia, gây mất trật tự trị an xã hội.

Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng... trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc, nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma tuý để sử dụng, bất chấp những quy định của pháp luật, bất chấp mọi hậu quả xảy ra kể cả việc trừng trị của pháp luật. Chất ma túy mà bị cáo Đỗ Anh D lưu giữ, cất giấu qua giám định có khối lượng 0,4825g, loại Methamphetamine, đây là tình tiết định khung hình phạt tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cần thiết phải có mức hình phạt thật nghiêm khắc đối với bị cáo và cần thiết phải có một khoảng thời gian cách ly bị cáo ra khỏi xã hội nhằm tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ con đường nghiện ngập và tiếp tục học tập phấn đấu trở thành người tốt hơn sau này biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét các tình tiết, tại Cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên toà hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo thành khẩn nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

[4] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự Hội đồng xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên quyết định miễn phạt bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) gói giấy bên ngoài được quấn băng keo bên trong chứa tinh thể rắn không màu đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Anh D và hình dấu Công an phường H, quận Gò Vấp là chất nhà nước cấm lưu hành và sử dụng Hội đồng xét xử quyết định tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung số sim: 0901349834 là phương tiện của bị cáo sử dụng vào việc mua ma túy, Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ nhà nước.

[6] Đối với đối tượng tên Cu đã bán ma túy cho D (không rõ lai lịch) khi xác định được sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Anh D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Đỗ Anh D 01 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 28/02/2019.

Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung 2017 và khoản 1, điểm a,c khoản 2; khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) gói giấy đã được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Anh D và hình dấu Công an phường H, quận Gò Vấp.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Sam Sung màu trắng số sim: 0901349834.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 112/PNK, ngày 24/5/2019 của Công an quận Gò Vấp).

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và Lệ phí, Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính kể từ ngày tuyên án.