Bản án 103/2019/HS-PT ngày 28/08/2019 về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 103/2019/HS-PT NGÀY 28/08/2019 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 28 tháng 8 năm 2019, trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 159/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo Phùng Văn Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án sơ thẩm số 46/2019/HS-ST ngày 30/05/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2019/QĐXXPT-HS ngày 12 tháng 8 năm 2019.

Bị cáo có kháng cáo:

Phùng Văn Kh, sinh năm 1998 tại xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn T, xã L, thành phố C, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Phùng Văn Th và bà Vi Thị Th1; Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 08-01-2019. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Tuấn D, sinh năm 2000 (Vắng mặt)

Trú tại: thôn Đ, xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1988 (Vắng mặt)

Trú tại: khu dân cư L1, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu cần sử dụng bằng cấp để đi xin việc, khoảng đầu tháng 10/2018, Vũ Tuấn D, trú tại xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương đã đặt Phùng Văn Kh làm giả 01 học bạ Trung học phổ thông (viết tắt là THPT), 01 bằng tốt nghiệp THPT, 01 giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời THPT mang tên Vũ Tuấn D, học sinh trường THPT N II với giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Kh đồng ý và yêu cầu D gửi cho một số giấy tờ tùy thân của D gồm: trích lục khai sinh, sơ yếu lý lịch, đơn xin xác nhận dân sự, bản photo sổ hộ khẩu, bản photo bằng tốt nghiệp Trung học cơ sở; bản photo chứng minh nhân dân. Sau đó, Kh sử dụng số điện thoại 0988.326.951 của mình đăng nhập tài khoản zalo tên “Anh Kh” và liên hệ với tài khoản zalo “Làm Bằng Giá Rẻ” để đặt làm giả các tài liệu đều mang tên Vũ Tuấn D gồm: 01 bằng tốt nghiệp THPT N II với giá 1.000.000 đồng 01 học bạ THPT N II giá 1.000.000 đồng; 01 giấy chứng nhận tốt nghệp tạm thời của Trường THPT N II với giá 1.000.000 đồng. Kh tiếp tục sử dụng tài khoản zalo này liên hệ với tài khoản zalo “Quốc Huy” đặt làm giả các tài liệu đều mang tên Vũ Tuấn D gồm: 01 bằng tốt nghiệp THPT N II với giá 2.000.000 đồng; 01 học bạ THPT N II giá 2.500.000 đồng; 01 giấy chứng nhận tốt nghiệp tạm thời trường THPT N II với giá 1.000.000 đồng. Kh tiếp tục sử dụng số điện thoại 01884.041.731 (nay chuyển đổi thành số 0584.041.731) đăng nhập tên tài khoản zalo “Anh Ngoc” dùng liên hệ với tài khoản zalo “Làm Bằng Giá Rẻ” để hỏi mua giấy tờ giả tuy nhiên Kh chỉ nhắn tin hỏi giá chứ không đặt mua. Mục đích Kh liên hệ với nhiều người để chỗ nào rẻ và có giấy tờ giả trước thì lấy của người đó. Vài ngày sau tài khoản zalo “Làm Bằng Giá Rẻ” liên hệ qua zalo cho Kh báo làm xong bằng tốt nghiệp giả gửi về qua Viettel post với giá 1.000.000 đồng. Ngày 28/10/2018, Kh ra Viettel post bưu cục Sao Đỏ nhận bưu phẩm số 462249245 (bên trong có 01 bằng tốt nghiệp THPT giả mang tên Vũ Tuấn D), tên người gửi Huỳnh Thiện Ph (số điện thoại 0937.7253.470, địa chỉ số 196B Xô Việt Nghệ Tĩnh, phường 11, quận B, thành phố Hồ Chí Minh). Kh đã trả cho nhân viên bưu cục 1.000.000 đồng để trả lại cho bưu cục gốc Tam Bình, địa chỉ phường Hiệp Phước, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh. Khoảng vài ngày sau tài khoản zalo “Quốc Huy” nhắn tin cho Kh báo làm xong học bạ giả gửi chuyển phát nhanh về giá 2.500.000 đồng. Đến ngày 02/11/2018, Kh nhận học bạ giả theo bưu phẩm số EE 092923131VN. Kh trả số tiền 2.500.000 đồng cho Bưu điện Chí Linh để trả lại cho người gửi là Nguyễn Anh D, địa chỉ số 119 Quang Trung, phường 10, quận Gò Vấp (Bưu cục gốc số 26, đường B, phường 4, quận T, thành phố Hồ Chí Minh). Sau khi nhận được học bạ giả, Kh kiểm tra thì còn một số phần chưa hoàn thiện nên tự mình viết số học bạ bên ngoài bìa. Sau đó, Kh nhờ chị Đoàn Thị Lan A, sinh năm 2002 và chị Vũ Thu Th2, sinh năm 2002, đều trú tại L, C, Hải Dương (là người quen của Kh) viết thêm một số nội dung của học bạ cho hoàn thiện. Đến 10 giờ 30 phút ngày 10/11/2018, D đi cùng Nguyễn Văn T đến thành phố C. D hẹn gặp Kh nhận giấy tờ giả gồm bằng tốt nghiệp THPT và học bạ THPT tại quán nước của chị Trịnh Thị Nh, ở khu dân cư L1, phường C1, thành phố C, tỉnh Hải Dương. Tại quán nước, khi Kh đang chuyển số tài liệu giả nêu trên cho D và nhận của D số tiền 7.000.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện, thu giữ số vật chứng gồm: 01 Bằng tốt nghiệp THPT số B2320602 mang tên Vũ Tuấn D; 01 sổ học bạ số 628/2015/THPT mang tên Vũ Tuấn D của Trường THPT N II. Các loại tài liệu do Kh tự nguyện giao nộp: 01 đơn xin xác nhận dân sự; 01 trích lục khai sinh, 01 sơ yếu lý lịch; 01 bản photo sổ hộ khẩu, 01 bản photo bằng tốt nghiệp Trung học cơ sở; 01 bản photo chứng minh nhân dân; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J6, màu đồng có số IMEI 1: 358465090194427, IMEI 2: 358466090119442, kèm theo 02 sim số 0988.326.951 và 0584.041.731 và 01 sim điện thoại số IMEI: 89840505171424966887 và số tiền 7.000.000 đồng.

Tại bản án sơ thẩm số 46/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019, Tòa án nhân dân thành phố C quyết định:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 341, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, các điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Văn Kh phạm tội "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức".

2. Xử phạt bị cáo Phùng Văn Kh 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/01/2019.

Ngoài ra cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng; án phí; quyền kháng cáo.

Ngày 14 tháng 6 năm 2019 bị cáo Phùng Văn Kh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay: Bị cáo xác nhận cấp sơ thẩm đã xét xử đúng người đúng tội, do bị cáo không hiểu biết nên đã phạm tội mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn Kh, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Kh trong thời hạn quy định tại Điều 333 BLTTHS nên hợp lệ và được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

2. Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng tháng 10/2018, Vũ Tuấn D hỏi mua của Phùng Văn Kh bằng cấp giả để đi xin việc. Từ ngày 28/10/2018 đến 02/11/2018, Phùng Văn Kh đặt mua của 02 người trên mạng internet có tài khoản zalo là “Làm bằng giá rẻ” và “Quốc Huy” các tài liệu giả gồm: 01 bằng tốt nghiệp THPT giả số B2320602 do Sở giáo dục và đào tạo tỉnh Hải Dương cấp, 01 học bạ THPT giả số 628/2015/THPT của Trường THPT Nam Sách II, đều mang tên Vũ Tuấn Dũng. Sau đó, Khương tự điền thêm thông tin số học bạ vào bìa và nhờ chị Đoàn Thị Lan A và chị Vũ Thu Th2 ghi thêm các nội dung để hoàn thiện học bạ. Đến hồi 11 giờ, ngày 10/11/2018, tại quán nước của chị Trịnh Thị Nh, ở khu dân cư L1, phường C1, thị xã (nay là thành phố) C, tỉnh Hải Dương, Phùng Văn Kh đang có hành vi bán cho Vũ Tuấn D các tài liệu giả nêu trên để lấy số tiền 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng) thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hải Dương kiểm tra phát hiện. Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh xét xử bị cáo Kh về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Điều 341 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Sau khi bị phát hiện bị cáo đã thành khẩn nhận tội, bố bị cáo được hưởng chế độ như thương binh nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS.

3. Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức trong lĩnh vực quản lý hành chính Nhà nước về con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác. Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đúng và đầy đủ tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, áp dụng đúng các quy định của pháp luật và xử phạt bị cáo 36 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật, đạt được mục đích trừng trị bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ mới. Vì vậy, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo về việc đề nghị cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt.

4. Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phùng Văn Kh, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 46/2019/HS-ST ngày 30 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh Hải Dương.

2. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 341, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phùng Văn Kh 36 tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 08/01/2019.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Phùng Văn Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án.