Bản án 102/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SỐP CỘP, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 102/2018/HS-ST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 96/2018/TLST-HS, ngày 21 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 268/2018/QĐXXST-HS, ngày 24/10/2018 đối với bị cáo:

Họ và tên:  Lò Văn X - Sinh năm 1977. Tại huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản N, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa 5/12; Dân tộc: Thái; Con ông: Lò Văn Ứ(đã chết) và bà: Lò Thị L; Bị cáo có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/7/2018 đến nay; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 05 giờ 50 phút ngày 06 tháng 7 năm 2018, Tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp trong khi làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Lò Văn X về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trên giường ngủ của X 02 (hai) gói nilon (01 gói màu vàng; 01 gói màu trắng) bên trong có chứa nhựa thực vật màu nâu đen nghi là thuốc phiện, 01 bộ bàn đèn tự chế (dùng để sử dụng thuốc phiện). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Lò Văn X về Công an huyện Sốp Cộp xử lý theo quy định của pháp luật

Hồi 16 giờ  ngày  06/7/2018 tại Phòng PC54 – Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng thu giữ trên. Kết quả cân tịnh: cân số nhựa thực vật màu nâu đen trong gói nilon màu vàng có tổng khối lượng là 1,41 gam, lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu X; cân số nhựa thực vật màu nâu đen trong gói nilon màu trắng có tổng khối lượng là 0,47 gam, lấy hết làm mẫu giám định ký hiệu X1.

Kết luận giám định số 875 ngày 12/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu X, X1 là ma túy, loại thuốc phiện; Khối lượng của mẫu gửi giám định X = 1,41, X1 = 0,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,88 gam, loại thuốc phiện.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lò Văn X khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 05/7/2018, do nghiện sử dụng ma túy nên Lò Văn X một mình đi bộ tìm mua ma túy trong bản N, xã Mường Và, huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn để sử dụng. X đã gặp một người đàn ông dân tộc T không quen biết đang đi bộ trên đường, X lại gần làm quen rồi hỏi mua được 01 gói thuốc phiện với giá 50.000 đồng. Mua được ma túy X mang về nhà chia thành 02 gói nhỏ, 01 gói được gói trong túi nilon màu vàng và 01 gói được gói tronng túi nilon màu trắng cất giấu trong nhà để sử dụng dần. Đến sáng ngày 06/7/2018 X lấy bộ bàn đèn cùng số ma túy trên ra sử dụng, khi đang sử dụng ma túy thì bị tổ công tác Công an huyện Sốp Cộp đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng nêu trên.

Cáo trạng số 88/CT-VKS, ngày 21 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sốp Cộp để xét xử bị cáo Lò Văn X  về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”  theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo: Lò Văn X từ 12 đến 16 tháng tù. Đồng thời đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo X không có ý kiến gì đối đáp tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên.Bị cáo  nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sốp Cộp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay  bị cáo Lò Văn  X khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ  1,88 gam thuốc phiện với mục đích để sử dụng, hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt từ  01 đến 05 năm tù. Trong vụ án này số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là không lớn; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác do đó Viện kiểm sát nhân dân huyện Sốp Cộp truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ  trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, trực tiêp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Số lượng ma túy bị cáo tàng trữ tuy không lớn, nhưng nếu không được ngăn chặn kịp thời chất độc hại này sẽ được đưa vào cơ thể con người làm suy thoái giống loài, nếu để  lây lan, trôi nổi trong xã hội làm cho tệ nạn ma túy tại địa phương ngày càng phức tạp. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố của bị cáo là người có công với cách mạng và được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5]  Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt thể hiện bị cáo chưa có tiền án tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cao luôn chấp hành chủ trương đường lối, pháp luật của nhà nước. Tuy nhiên theo báo cáo của chính quyền địa phương bị cáo có sử dụng chất ma túy và đã từng đi cai nghiện bắt buộc 02 năm tại Trung tâm giáo dục lao động tỉnh Sơn La. Để trừng trị đối với người đã thực hiện hành vi phạm tội, cũng như công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới đảm bảo cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[6] Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

[7] Vật chứng thu giữ của vụ án: Đối với 1,88 gam loại thuốc phiện quá trình giám định đã sử dụng hết, đối với 01 mảnh nilon màu vàng; 01mảnh nilon màu trằng và 01 phong bì thư niêm phong ban đầu, 01 bộ bàn đèn tự chế (dùng để sử dụng thuốc phiện) là vật không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về hình phạt bổ sung:  Bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, tài sản không có gì nên không áp dụng  hình pháp bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Lò Văn X phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 249 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo: Lò Văn X 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 06/7/2018.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015,  điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu để tiêu huỷ 01 mảnh nilon màu vàng; 01mảnh nilon màu trằng và 01 phong bì thư niêm phong ban đầu, 01 bộ bàn đèn tự chế (dùng để sử dụng thuốc phiện). Vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 24/9/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp và Công an huyện Sốp Cộp.

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Lò Văn X  phải chịu án phí hình sự sơ thẩm  là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 06/11/2018.