Bản án 10/2021/HSST ngày 22/01/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 10/2021/HSST NGÀY 22/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 22 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 05/2021/HSST ngày 08 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2021/QĐXXST-HS ngày 12tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:

Đ.T.Đ - Sinh năm: 1980, Hộ khẩu thường trú và trú tại: tập thể N, phường P, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Đ.M.T (đã chết); Con bà: N.T.V;Gia đình có 02 anh chị em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: 02 tiền án.

- 02 tiền án:

+ Ngày 23/12/2010, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (đã xóa án tích) + Ngày 15/11/2013, Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xử phạt 35 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (đã xóa án tích) Danh chỉ bản số 563 lập ngày 12/11/2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.Bị cáo bị bắt quả tang ngày 11/11/2020. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23h20’ ngày 11/11/2020, tại khu vực trước số 14 ngõ Thịnh Yên, P. Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội, tổ công tác CAP Phố Huế phối hợp với tổ tuần tra kiểm soát C1D2 - CATP Hà Nội phát hiện Đ.T.Đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng, BKS: 29D1 – 775.67 có biểu hiện nghi vấn nên đa tiên hanh dưng xe đê kiêm tra . Tại chỗ, Đ.T.Đ đã tự giác giao nôp cho tô công tac tư lòng bàn tay trái c ủa Đ.T.Đ 01(một) túi ni lông màu trắng bên trong có chứa chất bột mau trăng, Đ.T.Đ khai la ma tuy Heroine , Đ.T.Đ mua đê sư dung . Tô công tac đa tiên hanh thu giư , niêm phong tang vât , đưa Đ.T.Đ cùng chiếc xe máy về trụ sở để làm rõ.

Tại bản Kết luận giám định số: 10127/KLGĐ-PC09 ngày 19/11/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 túi ni lông màu trắng kích thước 2x3cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam.

Tại cơ quan công an Đ.T.Đ khai nhận: Khoảng 23h00’ ngày 11/11/2020, Đ.T.Đ mượn xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29D1 – 775.67 của em gái là Đ.T.H (SN: 1986; Đ/c: tập thể N, Hai Bà Trưng, Hà Nội) rồi đi đến khu vực đầu ngõ 272 Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Tại đây, Đ.T.Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biế0t1 gói ma túy Heroine với giá200,000 đông (hai trăm nghin đông). Sau đó Đ.T.Đ cầm ma túy mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi Đ.T.Đ đi đến khu vực trước số nhà 14 ngõ Thịnh Yên, P. Phố Huế, Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị Cơ quan công an kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29D1 – 775.67, qua tra cứu không nằm trong dữ liệu xe tang vật, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là chị Đ.T.H (SN: 1986; Đ/c: Tập thể N, Hai Bà Trưng, Hà Nội), là em gái của Đ.T.Đ. Ngày 11/11/2020, chị H cho Đ.T.Đ mượn xe, chị H không biết việc Đ.T.Đ mượn xe để đi mua ma tuý. Ngày 17/12/2020, Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy trên cho chị H, sau khi nhận lại tài sản, chị H không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ.T.Đ, do Đ.T.Đ không quen biết, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đ.T.Đ đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Đ.T.Đ. Kêt qua: Đ.T.Đ xác định được đia điêm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 272 Trần Khát Chân, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, do vây Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 06/CT/VKS-HS ngày 28 tháng 12 năm 2020 đã truy tố bị cáo Đ.T.Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đ.T.Đ như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Đ.T.Đvới mức ántừ 18 đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi ni long màu trắng đã được niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đ.T.Đ vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng củaCơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án:Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 23h20’ngày 11/11/2020, tại khu vực trước số 14 ngõ Thịnh Yên, phường Phố Huế, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Đ.T.Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,136 gam Heroine, mục đích để sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đ.T.Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c) …Methamphetamine …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;" Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theođiểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách lybị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[3]. Xét nhân thân của bị cáo có 02 tiền án. Tuy các tiền án đều đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo là người có nhân thân không được tốt, đã được giáo dục pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng đạo đức mà tiếp tục phạm tội.Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải, do vậy Hội đồng xét xử xem xétgiảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Đ.T.Đ không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khănnên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi ni long màu trắng đã được niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đ.T.Đ vì liên quan đến hành vi phạm tội.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade, BKS: 29D1 – 775.67. Ngày 17/12/2020, Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe máy trên cho chị H, chị H không có yêu cầu, đề nghị gì về dân sự nên không xét.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ.T.Đ, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đ.T.Đ đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Đ.T.Đ nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, do vây Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý nên không xét.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 1. Tuyên bố :Bị cáo Đ.T.Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo:Đ.T.Đ 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/11/2020.

2. Về hình phạt bổ sung :Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng :

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) túi ni long màu trắng đã được niêm phong bên trong có chứa là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,136 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đ.T.Đ.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05tháng 01năm 2021 (TV: 91/21) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đ.T.Đ phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.