Bản án 10/2021/HS-ST ngày 14/05/2021 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 10/2021/HS-ST NGÀY 14/05/2021 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 14 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Cil Pam Ha Nh (tên gọi khác không); Sinh ngày: 25/6/1998; Tại: Lâm Đồng; Nơi cư trú: Thôn Đa Blah, xã Đ.Nh, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: Cil; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Tin Lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cil Yũ Ha A, sinh năm 1972 và bà Cil Pam K’Gh, sinh năm: 1973; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại thôn Đa Blah, xã Đ.Nh, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Bị hại: Ông Nguyễn Công Th, sinh năm 1978; Nơi cư trú: Thôn Đara Hoa, xã Đ.Nh, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Cil Yũ Ha Hy N; Nơi cư trú: Thôn Đa Blah, xã Đ.Nh, huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/10/2020, Cil Pam Ha Nh đi bộ trên đường Quốc lộ 27C, khi đi đến đoạn đường gần trường THCS & THPT Đạ Nhim thuộc thôn Đa Blah, xã Đ.Nh, huyện Lạc Dương thì thấy Cil Yũ Ha Hy N đang đứng ở gần cổng trường gọi tên mình nên Ha Nh “hú” to để gọi Hy N và đi qua đường thì có ông Nguyễn Công Th điều khiển xe máy chạy tới. Ông Th thấy Nh nên dừng xe lại hỏi Nh vì sao chặn xe ông Th và Nh “hú” ai. Nh trả lời mình không “hú” ông Th nhưng sau đó giữa Nh và ông Th xảy ra cãi vã. Ông Th dọa sẽ gọi điện thoại cho Công an, khi ông Th vừa lấy điện thoại ra thì Nh xông tới, dùng tay trái nắm cổ áo của ông Th và dùng tay phải đấm vào mặt ông Th khoảng 3-4 cái. Ông Th ngã khỏi xe xuống mặt đường thì Nh tiếp tục dùng chân phải đang mang dép nhựa của Nh đạp vào người và mặt của ông Th khoảng 3-4 cái. Khi người dân đến can ngăn thì Nh bỏ về nhà.

Kết luận pháp y thương tích số 284/2020-TgT ngày 10/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của ông Nguyễn Công Th là 12%.

Quá trình điều tra, truy tố, bị can đã thành khẩn khai báo.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 đôi dép nhựa màu đen là đôi dép Nh đang mang ở chân trong lúc đạp vào người và mặt ông Th Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị can phải bồi thường Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKSLD ngày 12/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương đã truy tố Cil Pam Ha Nh ra trước Tòa án nhân dân huyện Lạc Dương để xét xử về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Cil Pam Ha Nh không khiếu nại, thắc mắc về bản Cáo trạng và khai nhận hành vi phạm tội như bản Cáo trạng truy tố.

Ông Nguyễn Công Th không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cil Pam Ha Nh từ 12 đến 18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Cil Pam Ha Nh đã khai nhận vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/10/2020 khi đang đi bộ trên đường Quốc lộ 27C thấy người quen là Cil Yũ Ha Hy N thì bị cáo “hú” để gọi Hy N và đi qua đường, lúc đó ông Nguyễn Công Th điều khiển xe máy chạy tới, ông Th cho rằng bị cáo “hú” ông nên dẫn đến giữa hai bên xảy ra cải vã, ông Th dọa gọi điện thoại cho Công an thì bị cáo dùng tay phải đập vào điện thoại của ông Th đang cầm trên tay làm điện thoại rơi xuống đất, sau đó dùng tay trái nắm cổ áo ông Th và dùng tay phải đấm vào mặt ông Th 03 đến 04 cái làm ông Th ngã xuống mặt đường thì bị cáo dùng chân phải đạp vào mặt và vào người ông Th khoảng 3 đến 4 cái, khi người dân can ngăn thì bị cáo bỏ về nhà.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của những người tham gia tố tụng khác đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” tại khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

[3] Về tính nguy hiểm của hành vi phạm tội: Chỉ vì hiểu nhầm nên giữa bị cáo và người bị hại xảy ra mâu thuẫn dẫn đến bị cáo dùng tay đấm vào mặt, dùng chân đạp vào người, vào mặt của bị hại. Theo kết luận giám định pháp y về thương tích thì bị hại bị sẹo mi trên mắt trái 4cm, sẹo mi trên mắt phải 1,5cm, sẹo cằm 2cm, mẻ ¼ răng 21, với tỉ lệ thương tật là 12%.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, liều lĩnh coi thường tính mạng sức khỏe người khác, coi thường kỷ cương pháp luật, tác động xấu đến trật tự trị an xã hội được thể hiện bị cáo dùng tay phải đấm vào mặt của bị hại làm bị hại choáng ngã xuống đất, không dừng lại mà bị cáo lại tiếp tục dùng chân đạp vào người, vào mặt bị hại đến khi người dân can ngăn bị cáo mới dừng lại. Như vậy, bị cáo ý thức được hành vi của mình là nguy hiểm nhưng vẫn mong muốn hậu quả xảy ra. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo biết sống tuân thủ pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra và chuẩn bị đưa ra xét xử, do bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên được cơ quan điều tra cũng như Tòa án áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, bị cáo không tuân thủ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án nên cần thiết bắt tạm giam bị cáo ngay khi kết thúc phiên tòa.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 đôi dép nhựa màu đen, chiều dài 31,5cm.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Ông Th không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Cil Pam Ha Nh phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 1 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Cil Pam Ha Nh 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) đôi dép nhựa màu đen, chiều dài 31,5cm. (Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/4/2021).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Cil Pam Ha Nh phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.