Bản án 10/2020/HS-ST ngày 15/01/2020 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 15/01/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 15 tháng 01 năm 2020,tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 186/2019 HSST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Việt A- sinh ngày 22/3/199X tại Hải Phòng. Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 314 gác 2 LTK, phường PBC, quận H, thành phố Hải Phòng; chỗ ở :Số 55/57/229 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Viết H và bà Trần Thúy H; có vợ là Đào Thị Hồng N và có 01 con; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ ngày 19/9/2019; tạm giam ngày 23/9/2019; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 21 giờ 10 phút ngày 18/9/2019, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Lê Chân phát hiện Hoàng Việt H, sinh năm 199Y, nơi cư trú: Số 55/57/229 M, phường D, quận L, thành phố Hải Phòng đi xe mô tô, biển kiểm soát: 15B2-434.35 chở Hoàng Việt A có biểu hiện nghi vấn phạm tội ma túy tại khu vực trước cửa nhà số 40/266 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Khi tiến hành kiểm tra, Việt A đã thả từ tay phải xuống đất gần chân phải Việt A 01 gói nilon màu trắng, có mép đóng mở viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ gói nilon trên. Ngoài ra, còn thu giữ của Việt A 01 điện thoại Huawei; thu giữ của H 01 xe mô tô, biển kiểm soát: 15B2-434.35, 01 điện thoại di động Samsung và số tiền 800.000 đồng. Sau đó Tổ công tác đã đưa H, Việt A cùng tang vật về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 486/KLGĐ ngày 23/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,0698 gam, là loại Methamphetamine.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Việt A khai nhận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 18/9/2019, Việt A nhận được điện thoại của 01 nam giới không rõ lai lịch, có đuôi số điện thoại là 14 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy “đá” và bảo Việt A mang đến khu vực ngõ 266 Trần Nguyên Hãn để giao dịch mua bán ma túy. Việt A đồng ý và thuê xe ôm của một người không quen biết chở đến nhà Lê Đình T, sinh năm 197Z, trú tại số 06/121 C, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng và hỏi mua của Tân 500.000 đồng ma túy “đá”, T đưa cho Việt A 01 túi nilon màu trắng, có mép đóng mở viền đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đựng ma túy “đá”. Việt A cất giấu túi ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ ra ngoài gọi điện thoại cho em trai là Hoàng Việt H bảo đến đón Việt A đi có việc. Một lúc sau H đến thì Việt A bảo H chở đến ngõ 266 Trần Nguyên Hãn. Trên đường đi Việt A gọi lại cho người nam giới thì nam giới này nói đi thẳng vào trong ngõ 266 Trần Nguyên Hãn. Việt A lấy túi ma túy vừa mua ra cầm ở tay phải, khi H chở Việt A đi đến khu vực trước cửa nhà số 40/266 Trần Nguyên Hãn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như trên. H không biết việc Việt A cất giữ và giao dịch mua bán ma tuý. Ngoài ra, Việt A còn khai trước đó ngày 17/9/2019 Việt A cũng mua của T 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng và bán cho người nam giới trên 400.000 đồng.

Hoàng Việt H khai khi H đang ở khu vực chợ Ga thì nhận được điện thoại của Việt A là anh trai H nhờ chở đi có việc, nhưng không nói là đi đâu, H cũng không hỏi. Trên đường đi H có nghe thấy Việt A gọi điện thoại nhưng không rõ nội dung gì. Khi H chở Việt A đến trước cửa nhà số 40/266 Trần Nguyên Hãn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ, thu giữ dưới đất gần chân phải Việt A 01 túi nilon đựng tinh thể màu trắng, Việt A khai nhận đó là ma túy đá của Việt A mang đi bán khi bị kiểm tra đã thả rơi. H không biết Việt A cất giấu, mua bán ma túy.

Bản Cáo trạng số 19 /CT-VKSLC ngày 25/12/2019, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân truy tố Hoàng Việt A về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Hoàng Việt A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung trên, phù hợp với lời khai của cán bộ bắt giữ, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật chứng thu giữ và kết luận giám định cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Việt A với mức án từ 36 tháng đến 42 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy được hoàn lại sau giám định.

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei đã qua sử dụng bị cáo dùng vào việc liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với lời khai của Việt A về việc ngày 17/9/2019 cũng mua 01 gói ma túy của T giá 300.000 đồng và bán được 400.000 đồng. Ngoài lời khai của Việt A, cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng và không thu thập được tài liệu chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở kết luận hành vi này nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

Đối với Hoàng Việt H có hành vi chở Việt A đi nhưng không biết Việt A cất giữ và giao dịch mua bán ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xử lý đối với Hưng nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

Đối với việc xác minh kiểm tra chi tiết điện thoại thu giữ của Việt A, xác định số điện thoại của nam giới hỏi mua ma túy của Việt A là 0336 950 614, số điện thoại của T là 0867. 965. 687,Việt A lưu trong danh bạ là “Tân Hà”. Tại Tập đoàn Công nghiệp Viễn thông quân đội Viettel cung cấp thông tin chủ thuê bao 0336. 950. 614 là Doanh nghiệp tư nhân HT, địa chỉ: Số 636 C, phường 13, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, đại diện Doanh nghiệp tư nhân HT khai nhận hiện nay không sử dụng số điện thoại trên, cách đây 03 năm cửa hàng bị mất trộm khoảng 400 sim số đã đăng ký mang tên công ty nên không biết số điện thoại trên hiện do ai sử dụng, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý. Chủ thuê bao số điện thoại 0867. 965. 687 là Nguyễn Quang Đ, sinh năm 196T, địa chỉ: Thôn 1 xã T, huyện T, Hải Phòng. Anh Đ khai nhận không dùng chứng minh nhân dân mang tên anh để mua hay đăng ký sử dụng số điện thoại 0867. 965. 687 từ trước đến nay, anh không có quan hệ gì với nam giới tên T, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, làm rõ vậy nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với Lê Đình T là người Việt A khai nhận đã bán ma túy cho Việt A. Qua xác minh xác định T là chủ hộ nhà số 06/121 C, phường H, quận L, Hải Phòng. Hiện T vắng mặt tại địa phương. Ngôi nhà trên thường xuyên khóa cửa, hiện không có người ở nên Cơ quan điều tra chưa thực hiện được việc khám xét, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B2-434.35 thu giữ của Hoàng Việt H, quá trình điều tra H khai nhận bị mất giấy đăng ký xe và giấy tờ tùy thân, hiện chưa đủ căn cứ chứng minh chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục xác minh, xử lý sau nên không đề nghị HĐXX xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

-Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cơ bản đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 18/9/2019, Hoàng Việt A có hành vi cất giữ trái phép 1,0698 gam ma túy là loại Methamphetamine với mục đích bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời và đã đồng ý bán cho 01 nam giới không quen biết (chưa xác định được căn cước lai lịch) toàn bộ số ma túy trên với giá 1.000.000 đồng nhưng chưa kịp giao dịch thì bị bắt quả tang tại khu vực trước cửa nhà số 40/266 Trần Nguyên Hãn, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng. Ngoài ra bị cáo còn khai ngày 17/9/2019 bị cáo đã mua 01 gói ma túy của T giá 300.000 đồng và bán được 400.000 đồng cho đối tượng hỏi mua ma túy ngày 18/9/2019, tuy nhiên ngoài lời khai của Việt A, không thu giữ được vật chứng và tài liệu chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở kết luận ngày 17/9/2019 Việt A đã thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu khác có trong vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng Việt A đã phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng số 19/CT-VKSLC ngày 25/12/2019 và quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Lê Chân tại phiên tòa truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất biệt dược mà còn xâm phạm đến trật tự trị an xã hội, bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu rõ được tác hại của ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cũng như nhân cách của con người, bản thân bị cáo cũng là đối tượng nghiện nên hơn ai hết bị cáo biết rõ tác hại của ma túy. Nhưng vì lợi ích cá nhân bị cáo vẫn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lời nên HĐXX xét thấy cần xử bị cáo một mức án nghiêm bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và tạo điều kiện cho bị cáo cai nghiện ma túy đồng thời phòng ngừa xã hội chung.

- Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn nên HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[8] Lượng Methamphetamine còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao bì đã được niêm phong trong 01 phong bì là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei thu giữ của bị cáo, bị cáo đã sử dụng vào việc liên lạc giao dịch để bán ma túy nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

[9] Đối với Hoàng Việt H có hành vi chở Việt A đi bán ma túy quá trình điều tra H không biết Việt A cất giữ và giao dịch mua bán ma túy, bản thân H cũng không sử dụng ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không xử lý đối với H nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[10] Đối với đối tượng nam giới hỏi mua ma túy của Việt A có số điện thoại 0336 950 614 theo lời khai của Việt A qua xác minh thể hiện chủ thuê bao 0336.950. 614 là Doanh nghiệp tư nhân HT, địa chỉ: Số 636 C, phường 13, quận T, thành phố Hồ Chí Minh. Quá trình điều tra, đại diện Doanh nghiệp tư nhân HT khai nhận hiện nay không sử dụng số điện thoại trên, cách đây 03 năm cửa hàng bị mất trộm khoảng 400 sim số đã đăng ký mang tên công ty nên không biết số điện thoại trên hiện do ai sử dụng, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra, xử lý nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[11] Đối với số điện thoại 0867. 965. 687 là số điện thoại Việt A đã liên lạc để mua ma túy, Việt A khai là số điện thoại của T, tuy nhiên quá trình điều tra xác minh chủ thuê bao số điện thoại trên là Nguyễn Quang Đ, sinh năm 196R, địa chỉ: Thôn 1 xã T, huyện T, Hải Phòng. Anh Đ khai nhận không dùng chứng minh nhân dân mang tên anh để mua hay đăng ký sử dụng số điện thoại 0867. 965. 687 từ trước đến nay, anh không có quan hệ gì với nam giới tên T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, làm rõ nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[12] Đối với Lê Đình T là người Việt A khai nhận đã bán ma túy cho Việt A. Qua xác minh xác định T là chủ hộ nhà số 06/121 C, phường H, quận L, thành phố Hải Phòng. Hiện T vắng mặt tại địa phương. Ngôi nhà trên thường xuyên khóa cửa, hiện không có người ở, Cơ quan điều tra chưa thực hiện được việc khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[13] Đối với xe mô tô biển kiểm soát 15B2-434.35 thu giữ của Hoàng Việt H, quá trình điều tra Hưng khai nhận bị mất giấy đăng ký xe và giấy tờ tùy thân, hiện chưa đủ căn cứ chứng minh chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân tiếp tục xác minh, xử lý sau nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[14] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Hoàng Việt A 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19 tháng 9 năm 2019.

Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đựng số ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định niêm phong số 486/2019/PC09;

Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Huawei, màu vàng đã cũ có số IMEI: 862656038549677.

(Theo biên bản giao, nhận tài sản, vật chứng ngày 25/12/2019 giữa Công an Quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH về án phí, lệ phí Tòa án; bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.