Bản án 10/2020/HS-ST ngày 08/01/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 10/2020/HS-ST NGÀY 08/01/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 01 năm 2020, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 598/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 706/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 123/2019/HSST-QĐ ngày 27/12/2019 đối với:

Bị cáo Mai Anh T, sinh ngày 15 tháng 7 năm 1986. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khối 4, phường C, thành phố V, tỉnh N. Trình độ văn hoá: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Mai Văn T và con bà: Nguyễn Thị O; Vợ: Hoàng Thị Kim A và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2013.

Tiền án:

- Ngày 09/12/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 25 (Hai mươi lăm) tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" tại Bản án số 460/2014/HSST. Ra trại ngày 25/6/2016.

- Ngày 20/4/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" tại Bản án số 109/2018/HSST. Ra trại ngày 01/02/2019.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 23/3/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 36 (Ba mươi sáu) tháng tù về tội "Cướp tài sản". Ra trại ngày 10/5/2011.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/9/2019 đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng: Anh Nguyễn Thanh H, sinh năm 1976. ĐKHKTT: Khối T, phường L, thành phố V, tỉnh N. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 20/9/2019, Mai Anh T đi lên thị trấn Q, huyện Q, tỉnh N chơi. Tại đây T gặp một người bạn tên H (Không rõ lai lịch địa chỉ) được H cho một gói ma túy dạng đá và 02 (hai) viên ma túy dạng hồng phiến. T cất giấu toàn bộ số ma túy trên vào trong người rồi đem về nhà. Đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/9/2019, Mai Anh T mang theo toàn bộ số ma túy trên đến nhà nghỉ Đại Nam, thuộc khối 10, phường Q, thành phố V để thuê phòng sử dụng. Khi đang ở sảnh lễ tân thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố V kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Thu giữ trong túi quần Mai Anh T đang mặc một gói ni lông màu trắng bên trong có chất tinh thể màu trắng và 01 gói bằng mảnh giấy màu trắng bạc bên trong có 02 viên nén hình tròn màu hồng.

Ngày 28/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và ra quyết định trưng cầu giám định. Tại Kết luận giám định số 1315/KL-PC09(MT) ngày 03 tháng 10 năm 2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Mai Anh T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Mai Anh T có khối lượng là 0,670 gam (không phẩy sáu trăm bảy mươi gam). Mẫu viên nén hình tròn màu hồng (Ký hiệu M2) thu giữ của Mai Anh T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén hình tròn màu hồng (02 viên) thu giữ của Mai Anh T có khối lượng là 0,195 g (Không phẩy một trăm chín mươi lăm gam).

Cáo trạng số 16/CT-VKS-TPV ngày 11/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố để xét xử Mai Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh phát biểu quan điểm về vụ án, giữ nguyên tội danh đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 điều 249; điểm s, t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt Mai Anh T từ 05 (năm) năm tù đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 BLTTHS, điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu tiêu huỷ số ma túy đã thu giữ của bị cáo. Áp dụng điều 136 BLTTHS, điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định buộc bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa, bị cáo Mai Anh T đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên toà, bị cáo Mai Anh T thừa nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 28/9/2019, tại nhà nghỉ Đại An thuộc khối 10, phường Q, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Mai Anh T có hành vi cất giấu trái phép 0,865 gam ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang. Vì vậy Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Do bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Xét tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi của bị cáo Mai Anh T phạm vào loại tội rất nghiêm trọng, hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm quy định về quản lý của Nhà nước về ma túy. Ma túy là chất gây nghiện độc hại và là một trong những nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất dấu ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét tình tiết giảm nhẹ thấy rằng trong quá trình điều tra, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo có công trong việc giúp cơ quan chức năng phát hiện tội phạm nên Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy khi quyết định hình phạt nên xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như mức đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, cần chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Mai Anh T lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Trong vụ án này, theo lời khai của bị cáo có người bạn tên H cho bị cáo ma túy do bị cáo không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để xử lý. [6]. Về xử lý vật chứng: Số ma tuý thu giữ của bị cáo Mai Anh T là vật cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Anh T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ vào điểm o khoản 2 điều 249; điểm s, t khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Mai Anh T 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 28/9/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) phong bì thư niêm phong dán kín, trong chứa ma túy (Methamphetamine), ghi thu giữ vật chứng của Mai Anh T.

(Vật chứng trên hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK 0121 ngày16/12/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Mai Anh T phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo Mai Anh T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.