Bản án 10/2019/HS-ST ngày 07/06/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 10/2019/HS-ST NGÀY 07/06/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 6 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2019/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Ch (Tên gọi khác Hoàng Văn Ch), Sinh ngày 10 tháng 6 năm 1973, tại tỉnh Yên Bái; Nơi ĐKHKTT và Chỗ ở hiện nay: Thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Cáy (Đã chết) và con bà Điêu Thị Căn, sinh năm 1951; Vợ là Tăng Thị Châu, sinh năm 1975 và có 02 con, con lớn nhất 26 tuổi vả nhỏ nhất 18 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 18/12/2018, tạm giam ngày 21/12/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Anh Hoàng Văn Th, sinh năm 1993.

Trú tại: Thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)

Người làm chứng: Anh Đinh Văn A - Sinh năm 1992.

Trú tại: Bản Lọng, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Hoàng Văn Ch bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào hồi 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2018, tại tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái bắt quả tang Hoàng Văn Ch, sinh năm 1973, trú tại thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ và Đinh Văn A, sinh năm 1992, trú tại bản Lọng, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ đã thu giữ tại túi quần phía sau, bên phải đang mặc của Đinh Văn A 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong gói có chứa chất bột nén màu trắng. Đinh Văn A khai nhận là Heroine vừa mua của Hoàng Văn Ch với giá là 100.000đ. Kiểm tra người Hoàng Văn Ch, phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước, bên phải Ch đang mặc 01 vỏ bao thuốc lào Tuấn Vũ, bên trong có 07 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều có chứa chất bột nén màu trắng, Hoàng Văn Ch khai nhận là Heroine; thu giữ tại túi quần phía sau, bên phải Ch đang mặc số tiền 1.480.000đ gồm nhiều mệnh giá khác nhau, trên mỗi tờ tiền đều có chữ Ngân hàng nhà nước Việt Nam; Ngoài ra cơ quan Công an còn thu giữ của Hoàng Văn Ch 01 điện thoại di động có chữ Iltel, màu đen, bàn phím nổi có số thuê bao 0328653239 máy cũ đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA loại Sirius, màu trắng BKS: 21V7-1954, xe cũ đã qua sử dụng.

Cùng ngày 18/12/2018 cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của Hoàng Văn Ch tại thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra xác định: Bản thân Hoàng Văn Ch là người nghiện ma túy nên Chồm đã 02 lần đi lên khu vực cách ngã ba Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ đi xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu khoảng 2 km để tìm mua ma túy. Tại đây Ch gặp một người đàn ông dân tộc Mông đi ở đường, tự giới thiệu tên là Dê, nhưng Ch không biết rõ họ, tên, tuổi và địa chỉ của người này ở đâu. Ch hỏi và mua Heroine của người này mỗi lần 01 gói với giá 600.000đ, đem về nhà chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán. Ngoài lần bán ma túy cho Đinh Văn A bị bắt quả tang ngày 18/12/2018, Hoàng Văn Ch còn tự khai nhận đã nhiều lần bán Heroine cho các đối tượng nghiện ma túy khác như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 03/12/2018 tại nơi ở của Hoàng Văn Ch, thuộc thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, Ch đã bán Heroine cho một người có tên là Mắn, ở thôn Nặm Đông, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ và Đinh Văn A, trú tại bản Lọng, xã Sơn Thịnh, huyện Văn Chấn, mỗi người một gói, với giá 100.000đ.

- Lần thứ 2: Khoảng 10 giờ ngày 10/12/2018 tại công trường xây dựng sân vận động thuộc tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, Ch bán 01 gói Heroine cho Đinh Văn A, với giá 100.000đ.

- Lần thứ 3: Khoảng 18 giờ ngày 17/12/2018 tại nơi ở của Hoàng Văn Ch, thuộc thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, Chồm đã bán 03 gói Heroine cho Đinh Văn A với giá 100.000đ/1gói.

Lời khai nhận của Hoàng Văn Ch là phù hợp với lời khai nhận của Đinh Văn A và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra (BL 53-79;85-92;101-105).

Tại bản kết luận giám định số: 20/KLGĐ ngày 21/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

Số tiền 1.480.000đ thu giữ của Hoàng Văn Ch đều là tiền do Ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành. (BL33)

Tại bản kết luận giám định số: 20/GĐMT ngày 26/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Ch, có tổng khối lượng là: 0,43 gam. Lấy 0,17 gam từ 0,43 gam chất bột nén màu trắng gửi đi giám định, đã xác định là ma túy; loại Heroine. Chất bột nén màu trắng thu giữ của Đinh Văn A, có khối lượng là 0,028 gam gửi đi giám định, đã xác định là ma túy; loại Heroine. (BL 34)

Heroine nằm trong Danh mục I, STT:20, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Theo Cáo trạng số: 11/CT-VKS-NL ngày 08 tháng 5 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố Hoàng Văn Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chồm từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng, tài sản thu giữ trong vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius màu trắng, BKS 21V7-1954. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Hoàng Văn Th, trú tại thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ là con trai của Hoàng Văn Ch. Anh Th không biết việc Hoàng Văn Ch dùng xe làm phương tiện đi mua bán ma túy, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Th chiếc xe trên quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ mà bị cáo đã bán ma túy cho Đinh Văn A (Bốn lần 06 gói với giá 100.000đ/1 gói); 01 điện thoại di động có chữ Iltel màu đen, bàn phím nổi đã qua sử dụng, kèm theo 01 sim điện thoại có số thuê bao là: 0328653239 mà bị cáo dùng để giao dịch bán ma túy cho Đinh Văn A.

- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam Heroine được cho vào túi nilon màu trắng và niêm phong lại vào 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch và Đinh Văn A mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ngày 18/12/2018” (Sau khi lấy mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có đầy đủ họ tên, chữ ký của Quách Minh Huệ, Hà Văn Lưu, Trần Minh Tuấn, Đinh Văn A, Trần Nhật Tân, điểm chỉ ngón trỏ phải của Hoàng Văn Ch và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 mảnh giấy trắng đánh số 1, 2; 01 vỏ gói thuốc lào Tuấn Vũ và các mảnh giấy gói.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ch số tiền 880.000đ (Tám trăm tám mươi nghìn đồng).

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Ch phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án: Vắng mặt tại phiên tòa (Anh Hoàng Văn Th) nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai nhận lại tài sản và anh không có yêu cầu gì. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Người làm chứng: Vắng mặt tại phiên tòa (Anh Đinh Văn A) nhưng trong hồ sơ vụ án đã có lời khai đều thể hiện đúng như lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn Ch thừa nhận đã thực hiện hành vi bán ma túy cho Đinh Văn A (Vào các ngày 03, 16, 17 và 18/12/2018) đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận của bị cáo Hoàng Văn Ch ở tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã đủ căn cứ xác định: Từ các ngày 03,16 và 17/12/2018, Ch đã bán 03 lần 05 gói Heroine cho Đinh Văn A, thu được 500.000đ. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 18/12/2018 Ch lại bán 01 gói Heroine có khối lượng 0,028 gam cho Đinh Văn A với giá 100.000đ, tại tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, thì bị tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Yên Bái bắt quả tang. Thu giữ trên người cùa Hoàng Văn Ch 07 gói Heroine có khối lượng 0,43 gam nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời, vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng khối lượng ma túy bị thu giữ là 0,458 gam. Xét thấy Hoàng Văn Ch là người có đầy đủ khả năng nhận thức, biết rõ việc bán trái phép chất ma túy cho Đinh Văn A (Bốn lần 6 gói) là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Từ những hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi bán trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích trục lợi bất chính, bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an ninh tại địa phương, đồng thời còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm và tệ nạn xó hội khác, cần phải được xử lý nghiêm minh và có hình phạt thỏa đáng tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội mà bị cáo đó thực hiện. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xó hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Hoàng Văn Ch là người chưa có tiền án, tiền sự nhưng bản thân bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu năm 2018 cho đến nay, thể hiện bị cáo là người có nhân thân không tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn Ch tự thú bán Heroine cho Đinh Văn A trước khi bị bắt là 03 lần 05 gói; Tại phiên tòa bị cáo đó thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[4] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính là hình phạt tù, bị cáo còn có thể bị xử phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy; không có tài sản nên không có khả năng thi hành án. Vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

 [5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại Sirius màu trắng, BKS 21V7-1954. Quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Hoàng Văn Th, trú tại thôn Đêu 4, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ là con trai của Hoàng Văn Ch. Anh Th không biết việc Hoàng Văn Ch dùng xe làm phương tiện đi mua bán ma túy, nên cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Th chiếc xe trên quản lý sử dụng là đúng quy định của pháp luật. Được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ mà bị cáo đã bán ma túy cho Đinh Văn A (Bốn lần 06 gói với giá 100.000đ/1 gói); 01 điện thoại di động có chữ Iltel màu đen, bàn phím nổi đã qua sử dụng, kèm theo 01 sim điện thoại có số thuê bao là: 0328653239 mà bị cáo dùng để giao dịch bán ma túy cho Đinh Văn A.

- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam Heroine được cho vào túi nilon màu trắng và niêm phong lại vào 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch và Đinh Văn A mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ngày 18/12/2018” (Sau khi lấy mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có đầy đủ họ tên, chữ ký của Quách Minh Huệ, Hà Văn Lưu, Trần Minh Tuấn, Đinh Văn A, Trần Nhật Tân, điểm chỉ ngón trỏ phải của Hoàng Văn Ch và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 mảnh giấy trắng đánh số 1,2; 01 vỏ gói thuốc lào Tuấn Vũ và các mảnh giấy gói.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ch số tiền 880.000đ (Tám trăm tám mươi nghìn đồng)

[6] Những người tham gia tố tụng khác:

- Đối với Đinh Văn A là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều lần mua ma túy của Hoàng Văn Ch. Ngày 18/12/2018 bị bắt quả tang A đang tàng trữ một gói ma túy có khối lượng 0,028 gam Heroine. Hành vi của Đinh Văn A chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Yên Bái đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đinh Văn A theo quy định của pháp luật.

- Đối với Ngô Văn Hà là người đi cùng với Đinh Văn A trong các ngày 16,17 và 18/12/2018. Nhưng Hà không biết việc mua bán ma túy giữa Đinh Văn A Và Hoàng Văn Ch. Nên không xử lý đối với Hà là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với Hoàng Văn Th là chủ sở hữu chiếc xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, loại xe Sirius, màu sơn trắng xanh, BKS 21V7-1954 mà Hoàng Văn Ch sử dụng làm phương tiện phạm tội. Nhưng Th không biết việc Ch dùng chiếc xe mô tô trên làm phương tiện phạm tội, nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Th là đúng quy định của pháp luật.

- Đối với với người đàn ông tên Mẳn nhà ở thôn Nậm Đông, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ mà Hoàng Văn Ch và Đinh Văn A khai báo đi cùng A đến nhà Ch để mua Heroine vào khoảng ngày 03/12/2018. Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ đã tiến hành xác minh tại xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ xác định tại thôn Nậm Đông 1, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ có đối tượng Hoàng Văn Mẳn, sinh năm 1993 là đối tượng nghiện chất ma túy, phù hợp với đặc điểm mà Hoàng Văn Ch và Đinh Văn A khai báo. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Nghĩa Lộ đã nhiều lần triệu tập đối tượng đến cơ quan điều tra để làm việc tuy nhiên, đối tượng Hoàng Văn Mẳn đã vắng mặt khỏi địa phương nên cơ quan điều tra chưa đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này.

 [7] Về nguồn gốc số ma túy: Hoàng Văn Ch khai đầu tháng 12/2018 và ngày 18/12/2018 Ch đã 02 lần mua Heroine (Mỗi lần 01 gói với giá 600.000đ) của một người đàn ông dân tộc Mông đi ở trên đường thuộc khu vực cách ngã ba Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ đi xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu khoảng 02 km, người này tự giới thiệu tên là Dê, nhưng Ch không biết họ, tên, tuổi và địa chỉ của người này ở đâu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại khu vực nêu trên không có người đàn ông nào có đặc điểm như bị cáo mô tả. Nên không có đủ căn cứ để điều tra xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Ch (Tên gọi khác Hoàng Văn Ch) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Ch 7 (Bảy) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 18/12/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2; điểm a, b, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động có chữ Iltel màu đen, bàn phím nổi đã qua sử dụng, kèm theo 01 sim điện thoại có số thuê bao là: 0328653239.

- Tịch thu tiêu hủy 0,26 gam Heroine được cho vào túi nilon màu trắng và niêm phong lại vào 01 phong bì thư do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, mặt trước phong bì thư ghi: “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Văn Ch và Đinh Văn A mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại tổ 7, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái ngày 18/12/2018” (Sau khi lấy mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có đầy đủ họ tên, chữ ký của Quách Minh Huệ, Hà Văn Lưu, Trần Minh Tuấn, Đinh Văn A, Trần Nhật Tân, điểm chỉ ngón trỏ phải của Hoàng Văn Ch và 04 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái; 02 vỏ phong bì đã mở niêm phong; 02 mảnh giấy trắng đánh số 1,2; 01 vỏ gói thuốc lào Tuấn Vũ và các mảnh giấy gói.

- Trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Ch số tiền 880.000đ (Tám trăm tám mươi nghìn đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Hoàng Văn Ch phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án (Anh Hoàng Văn Th) có quyền kháng cáo bản án phần trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại nơi cư trú.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.